1: 蚯蚓φ ★ 2018/12/23(日) 20:43:58.83 ID:CAP_USER.net
【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の艦艇が20日、東海上で日本の海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したされる問題で、艦艇は遭難した北朝鮮の漁船を捜索するため、接近していた哨戒機に向けて映像撮影用の光学カメラを使用していたことが23日、わかった。光学カメラを使う際、追跡レーダー(STIR)が共に作動されるが、哨戒機にビームは照射しなかったという。

 複数の韓国軍消息筋は当時の状況について、「東海で遭難したとの通報を受けて出動した駆逐艦『広開土大王』が船舶捜索のためのマニュアル通り、航海用レーダーと射撃統制レーダーをフル稼働していた」として、「その後、日本の哨戒機が艦艇の方向に接近し、光学カメラを運用した」と説明した。

 航海用レーダーは漁船や商船、軍艦などを確認する際に用いられる。射撃統制レーダーは遠距離にある海上の物体をより正確に識別できる。韓国海軍は当時、射撃統制レーダーは対空用ではなく、対艦用のモードで運用していたと説明した。

 韓国軍の消息筋は「追跡レーダーが(光学カメラと)共に稼働されたが、ビームは照射しなかった」として、「実際に日本の哨戒機を威嚇する行為はなかったことを明確にしたい」と強調した。

 日本政府やメディアは韓国の艦艇が攻撃用の火器管制レーダーを照射したと反発している。だが、韓国軍の説明によると、兵器の使用などとは全く関係ない行為であり、日本側の主張には疑問が残る。

 韓国軍関係者は「遭難した船舶を見つけるため人道主義的な作戦を行ったと説明し、日本もその内容を知りながら問題提起を続けることは理解できない」として、「公海上で韓国海軍の活動を制約する意図ではないかと疑われる」と述べた。

 当時、日本の哨戒機は韓国艦艇の上空を飛行するなど、むしろ「威嚇飛行」を行っていたという。韓国軍関係者は「日本の哨戒機は艦艇が捜索救助作戦を始めてからしばらく後、接近してきた」として、「艦艇の上空を飛行するなど、むしろ威嚇的だった」と伝えた。

 日本側は哨戒機の乗組員が艦艇に対し、無線で火器管制レーダーを稼働させた意図を聞いたとしているが、哨戒機は国際商船共通網を利用したという。同共通網は漁船や商船も聞ける通信網だ。韓国軍関係者は「日本の哨戒機は国際商船共通網で海洋警察を呼び出し、通信感度も極めて低かった」として、「艦艇では海洋警察を呼んでいると認識した」と述べた。

 一方、韓国の艦艇が救助した北朝鮮漁船は1トン未満の木船で、韓国政府は21日、乗組員3人と遺体1体を北朝鮮側に引き渡した。

聯合ニュース

ソース:朝鮮日報<日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射はせず=韓国軍>
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/23/2018122380015.html

関連スレ:【レーダー照射】 沈静化図る韓国 抗議非公表、日本に求める ★5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545563038/
【産経新聞】 レーダー照射、韓国は見え透いたウソで言い逃れようとしても駄目だ 過ち認め謝罪せよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545539801/

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1545565438/

2: 2018/12/23(日) 20:44:40.44 ID:HsfCEncm.net
ファッ?!

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:45:19.96 ID:oVK1Oo9U.net
今までの説明はどこ行ったんだ?
整合性は??

55: 2018/12/23(日) 20:55:56.83 ID:DSbcy3oS.net
>>5
朝鮮人だからそこまでの知能は無い

6: 2018/12/23(日) 20:45:34.87 ID:WUpz144V.net
もう草しか生えない
せめて意見統一できないのかなぁ...
これが国家ってほんま笑わせるわ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:46:05.93 ID:kdzqIXyf.net
>>1
nice joke.

9: 2018/12/23(日) 20:46:20.67 ID:5ZKbzhZi.net
さっき言ってた事と違うやないかーい?
韓国海軍は認知症かw

10: 2018/12/23(日) 20:46:26.63 ID:qE5AxXky.net
息を吐くように流暢ないつものだー!

13: 2018/12/23(日) 20:47:36.03 ID:PzR93QG/.net
ごろんごろん変わる証言はなんの問題でも一緒だな

15: 2018/12/23(日) 20:47:52.88 ID:eRzI2A9O.net
70 名無しさん@涙目です。(三重県) [CA][sage] 2018/12/23(日) 20:04:05.16 ID:d7vh/K5a0

嘘の変遷

そのような事実は無い
 ↓
レーダーを使用した事実は 無い
 ↓
現場海域で通常の任務を行っていただけだ
 ↓
実は北の遭難船舶を捜索していた
 ↓
北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない
 ↓
天候が悪かったため全てのレーダーを使った
 ↓
一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った
 ↓
自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた ←いまココ

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 21:11:06.53 ID:3nBpO4Rg.net
>>15
嘘の宝石箱やぁ~

461: 2018/12/23(日) 22:02:08.11 ID:b7JdSw5m.net
>>15
何も考えていないんだろうなぁw

16: 2018/12/23(日) 20:48:07.09 ID:zKhvokYy.net
突っ込まれる度に

新しい言い訳考えるのも大変だな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:49:03.54 ID:Yd6OtoES.net
>>16
嘘を付くたびに信頼度は下がっていくのにな

18: 2018/12/23(日) 20:48:47.39 ID:nhSPpABW.net
そもそも、レーダー照射されたのって、艦艇から何十キロと離れた位置だったんじゃなかったのか?
本当に上空飛んでるの??

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:49:39.65 ID:3srVvdE1.net
半日毎に言い訳がコロコロ変わるってのはどーなのよ(;゚Д゚)

26: 2018/12/23(日) 20:49:50.43 ID:YFMj0YVG.net
どんどん言い訳が変わっていくのは慰安婦と同じ
つまり嘘まみれってことね

31: 2018/12/23(日) 20:51:18.49 ID:Rzi6O47o.net
また話変わったwww

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:51:38.52 ID:KY2U44/Z.net
うそにうそを重ねて信憑性がなくなる。
嘘つきの典型?

39: 2018/12/23(日) 20:52:52.31 ID:6aviDTI6.net
嘘ならいくらでも吐けるニダ♪

41: 2018/12/23(日) 20:53:34.13 ID:qhlbXIdx.net
尖閣でもそうだったけどこういうのは記録が残ってるんじゃなかったっけ?
朝鮮日報の飛ばし記事っぽいなw

48: 2018/12/23(日) 20:54:54.53 ID:Cg7qeeEG.net
>>41
記録の有無以前に韓国側の証言が変わりすぎんだよな
いつものことだけど
ないあるよっていったら、あるないよって返事してくる

43: 2018/12/23(日) 20:53:44.61 ID:VeOwoaLF.net
せめて言い訳を統一しとけ

47: 2018/12/23(日) 20:54:44.95 ID:0elDcb94.net
3日ぶり2度目
嘘を隠すために嘘をつく
次の嘘が楽しみ

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:55:05.26 ID:7Eb9Vzz0.net
なんでころころ言ってること変わるの?この国。、

50: 2018/12/23(日) 20:55:13.55 ID:ntR9rgre.net
土下座で謝罪しろよ!嘘吐きキムチ野郎!!

韓国も採択しているCUES(洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準)において、
火器管制レーダーの照射は、船舶又は航空機に遭遇した場合には控えるべき動作

http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/22a.html

52: 2018/12/23(日) 20:55:23.28 ID:I5iMSk2a.net
自分でも行ってる事が解らなくなってる人の言い訳

54: 2018/12/23(日) 20:55:37.35 ID:WWxPVfyZ.net
後出しで色々出てくるニダ。
最終的には日本の挑発って事で、いつもの逆ギレ。スポーツでは恒例だろ。

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:56:00.00 ID:N1/Owp5P.net
>>1 言い訳が酷すぎる。哨戒機は日本のEEZ内で活動してるのに。

57: 2018/12/23(日) 20:56:11.96 ID:ScBcy3Bq.net
日本との全面対立を望むってことか
好戦的な連中だ

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:56:13.98 ID:yttY25I8.net
日本の「排他的経済水域」の「大和堆」に入ってきて、北チョン相手に瀬取りしていた訳だ。

ウソを吐き捲ったが、整合性が取れないと批判を浴びて逆切れ。
いつもの「チョン」

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:56:15.37 ID:HGjKRdC2.net
カメラをのぞいたら旭日旗が見えたので

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 21:04:36.36 ID:ZPwvHI2T.net
>>59
冗談抜きでそろそろ言いそう

155: 2018/12/23(日) 21:08:21.47 ID:ZWpAPjuM.net
>>59
P1哨戒機には旭日旗は描かれていないけどな。

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 21:10:35.74 ID:HGjKRdC2.net
>>155
蟹すら旭日旗に見える連中だぞ?

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:56:29.35 ID:rSwbeDif.net
もし証拠があるならば、ひと通りニダニダと泥を吐かせた後でぶちかましてやればいい。

65: 2018/12/23(日) 20:57:04.21 ID:Canv2j8o.net
こうやって証言が二転三転させるうちに自らを洗脳して「とにかく日本が悪い!」と騒ぎ立てる
いつもの朝鮮人だな

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:57:34.65 ID:YnVA4n1a.net
>韓国政府は21日、乗組員3人と遺体1体を北朝鮮側に引き渡した。

すごい早さで引き渡してるんだけど可能なのか??

471: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 22:04:24.68 ID:ui3r+6F/.net
>>67
韓国側の情報員(旧KCIA、安企部)と入れ替わったんだろ
瀬取り説が多いけど、北の工作船と南の漁船で極秘接触や密貿易していたと思うよ

71: 2018/12/23(日) 20:57:59.05 ID:BAD68laX.net
慰安婦の証言と同じでコロコロ変わんなw
さすが偽証が日本の数百倍の嘘で固められた国

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:58:11.26 ID:/ZZfGNUS.net
鮮人に常識は通用しないことがはっきりした
日本の哨戒機が日本の空域を飛んで「威嚇」?

74: 2018/12/23(日) 20:58:12.69 ID:Doz9EbEL.net
もう、嘘をつくのが当たり前になってるな。
嘘つかないと生きていけないのかよ

77: 2018/12/23(日) 20:58:43.65 ID:Hp1Tlerm.net
レーダーでロックオンされて判らないとでも思っているのかこいつらは

80: 2018/12/23(日) 20:58:59.43 ID:ZjQ1BaBr.net
おや
今度は日本が悪いに矛先を変えてきたか

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 20:59:10.41 ID:f8SA4RLQ.net
最初の言い訳から、かなり離れてしまったなw
言い訳するたびに、辻褄が合わなくなってるが?
あ、チョンは須く記憶障害持ちだったなw

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/23(日) 21:00:31.40 ID:+uIKT4o9.net
そもそもいくら公海とは言え
哨戒任務中の哨戒機が
日本のEEZ内に無線が通じない
他国籍の軍用艦を見つけたら
低空飛行して確認するだろ

頑張って日本が悪いに
持って行こうとしても無駄だぜ
土人共www