1: 蚯蚓φ ★ 2018/10/22(月) 22:25:26.99 ID:CAP_USER.net
no title

▲国家総動員法決裁文。職印の上にヒロヒト(裕仁)という日王名が見える。[キム・ギョンナム教授提供]
no title

▲勅令第316号。決裁権者がヒロヒト(裕仁)日王であることを知ることが出来る。[キム・ギョンナム教授提供]


(ソウル=聯合ニュース) 1937年中日戦争後、日帝が推進した戦時強制動員公文書の最終決裁者はヒロヒト(裕仁、在位1926~1989)日王であり、それにともなう法的責任も明確だ、という主張が提起された。

韓国近代史研究者のキム・ギョンナム慶北(キョンブク)大教授は今月20日、韓日民族問題学会と慶北大史学科が慶北大で開催した学術会議で日帝強制動員の世界性と歴史的責任について発表した。

キム教授は日帝が武力戦争を遂行するために植民地朝鮮と台湾、満州、カラフト(樺太・サハリン)で物資と人的資源を動員する法律を制定し、これを通じて植民地体制を統合して治めようとしたと説明した。

彼は日本国立公文書館、署名原本文書群にある法律第55号「国家総動員法」原本に注目した。

キム教授は「国家総動員法を牽引して賛同した協力者は外務大臣、広田弘毅をはじめとする各省の代表であり、上申した人は近衛文麿内閣総理大臣」とし、「日王は1938年3月31日、最終決裁した」と強調した。

彼は引き続き「国家総動員法を朝鮮、台湾、カラフトに施行したのは勅令第316号で、近衛と拓務大臣、大谷尊由主導の下、日王が1938年5月3日決裁した」と付け加えた。

キム教授は国家総動員法と関連勅令その他にも1938~1942年に作られた職業紹介所官制、賃金統制令、国民徴用令、総動員業務事業主計画令、賃金臨時措置令、朝鮮総督と台湾総督監督などに関する件を最終決裁した人物も日王だと力説した。

彼は「国家総動員法と勅令は日本勢力圏内にいるすべての民衆が自分たちの希望や自由意志とは関係なく戦争に動員されるようにした」として「その過程で植民地は軍需兵站基地に変化した」と批判した。

しかし、ヒロヒト日王は戦争が終わった後の1946年、自身が神でなく人間だと宣言し、戦後処理が国際政治的になされながら戦争責任を負わなかったとキム教授は指摘した。

キム教授は「戦時に日本当局が公務を執行して強制動員を推進し、これに関する文書を最後に決裁した人物が日王という事実は記録学的にさらに明確になった」として「強制動員記録がすべて公開されていない状況で文書アーカイブを構築する必要がある」と主張した。

パク・サンヒョン記者

ソース:聯合ニュース(韓国語) 「強制動員公文書最終決裁者は日王…策である明確」
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/10/21/0200000000AKR20181021046400005.HTML

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1540214726/

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:27:06.11 ID:wAqT8I7m.net
それがどうした?

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:27:47.87 ID:olSqYFqz.net
バカかこいつら

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:27:51.63 ID:CedUvB0u.net
>>1
なるほどな。
これでは右左問わず歴史学者が朝鮮人とは話ができない、関わるなと言い出すわけだww

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:30:14.39 ID:cOSBYsVT.net
で、なに?

14: 2018/10/22(月) 22:32:29.39 ID:2AWLY5nK.net
そらおめえ
法律つくらずに徴用でけへんやろ
法治国家やし

15: 御璽も押す。 2018/10/22(月) 22:32:42.23 ID:b8vp5Sza.net
昭和天皇独白録とか読んでないバカ。キム・ギョンナム慶北大教授
天皇を輔弼する帝国議会で成立した法律、署名もするし、御璽も押す。
この理屈なら、日韓併合条約にサインした奴が悪くなる。

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:33:23.43 ID:CshfdYX2.net
マゾ民族
空想歴史小説以外に能がない
そもそも脳がない

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:34:58.02 ID:28IYRz9Z.net
国家が国民に義務を強いてはならないという法はない。
戦時中国民に一定の義務を課したのは日本だけじゃなかったし、
現代の韓国にしたところで国民に強いている義務があるはずだ。
ちなみに当時朝鮮人は日本人であった。

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:35:37.44 ID:3+Z62Nyh.net
朝鮮人には何ら裁く権利は無いwwww

24: 2018/10/22(月) 22:37:02.73 ID:N2d67u8F.net
何が言いたいのか分からんw

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:38:30.11 ID:kKsDTBCz.net
中央日報日本語版
「旧日本製鉄側の懐柔で日本に渡ったが」って国家関与ないじゃん
https://japanese.joins.com/article/267/246267.html?servcode=A00&sectcode=A10

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:38:55.39 ID:+iI9XVFk.net
説も何も日本の法律の原本に御名御璽あるの常識だろ
今まで知らなかったのか?

33: 2018/10/22(月) 22:42:52.54 ID:N2d67u8F.net
う~ん・・・これは要するに30日の裁判で日本企業の賠償責任を認める判決は出せないってことなのかな?
だから天皇の戦争責任の話にすり替えて反日闘争だけは形だけ続けるっていうための伏線かな?

35: 2018/10/22(月) 22:43:23.04 ID:RSi4rO5d.net
当時日本で日本人だった連中を徴用して何か問題があるんか?
強制連行って呼び名の時から言われてるが当時の半島は日本だったから強制って論理は成り立たないっていい加減理解しろよ
この連中に昨日の辻監督の姿見せてやりたいよ

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:44:28.66 ID:DqucGPwU.net
>>35
<丶`∀´> <併合した朝鮮人は働かせずに十分な衣食住を提供するべきだったニダ!

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:44:19.05 ID:+ljyv4dq.net
この文書で何かわかったのか?
日本は法治国家だから存在して当たり前だし、
書かれている内容も日本と同じなんだが?

46: 2018/10/22(月) 22:49:11.34 ID:slF3C4rv.net
法治国家になりきれない南鮮人には難しいかも知らんが

大日本帝国憲法
第1章 天皇

第5条天皇ハ帝国議会ノ協賛ヲ以テ立法権ヲ行フ
第6条天皇ハ法律ヲ裁可シ其ノ公布及執行ヲ命ス

155: 2018/10/23(火) 00:33:09.09 ID:y3N3WnqL.net
>>46にもう一つ条文を追加するわ

大日本帝国憲法

第5条天皇ハ帝国議会ノ協賛ヲ以テ立法権ヲ行フ
第6条天皇ハ法律ヲ裁可シ其ノ公布及執行ヲ命ス

第37条凡テ法律ハ帝国議会ノ協賛ヲ経ルヲ要ス


日教組教育のせいで戦前・戦中の日本が民主主義国家ではなかったと勘違いしてる日本人も多いが、帝国議会を通らないと法律にならないよう憲法で規定されていた

47: 2018/10/22(月) 22:50:03.55 ID:pRPfgbqG.net
まぁ最終責任者は天皇で間違いない
だからどうしたと言う話だが

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 22:50:31.38 ID:5OkysdGH.net
法的責任も何も、合法なんです

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 23:00:11.09 ID:aDhcORlY.net
はいはい。チョンの言う事はいつも同じw

大韓帝国の皇太子が日本の高位の貴族になって、皇族に次ぐ地位にあり殿下と呼ばれ
陸軍中将になっていた事も無かった事なんでしょうw
朝鮮日本兵の高級士官は戦後、韓国の大統領、首相、大使や財界や軍部の重鎮に
なゥっていた事も無かった事ですよねw
ウソしか吐かないチョンの歴史は無意味ですw

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 23:03:37.70 ID:u0yVtE86.net
戦争責任を問えるのは先勝の連合国
その連合国が天皇陛下を不問にした
それで決着

その連合に朝鮮は入っていない
日本と戦っていない
「朝鮮は語る資格のない第3国」
とマッカーサーが言ってたな

67: 2018/10/22(月) 23:04:12.09 ID:JDfC1g1+.net
国会で制定されて御名御璽がない法律の方が驚くわ

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 23:09:15.18 ID:+iI9XVFk.net
仮にも大学教授が立憲君主制理解してないのは超絶ヤバいと思うわ
それともいつもの勝手に「教授」って呼んでる非常勤講師ってやつか

93: 2018/10/22(月) 23:22:40.15 ID:slF3C4rv.net
>>76
教授もそうだけどこの記事を書いてる記者も、それを掲載してる聯合ニュースもね
民主主義とか立憲君主制をまったくわかってない

83: かにかにちゃん 2018/10/22(月) 23:16:04.43 ID:XmV3hY1X.net
(V)_ _(V)
.ミ( ∀ )ミ 御名御璽は今の法律でも必要だぞ

102: 2018/10/22(月) 23:28:22.59 ID:PaVTpmiV.net
つか、こいつ戦時中、韓国人を働かせて日本人は遊んでたと思っているのか。

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 23:34:23.47 ID:1bfmMyrL.net
>>1
> 自分たちの希望や自由意志とは関係なく戦争に動員されるようにした

現在進行形でお前らがやってる兵役と大差ないだろ?

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/22(月) 23:42:04.02 ID:3dVR8L9C.net
>>1
国家総動員法なんだから当たり前じゃん。
当時朝鮮は日本国朝鮮地方だからな。
自国民に対する国家元首の署名が無い方がおかしいわな。
てか、国家総動員法って書いてる時点で強制連行でも違法でも無いけどね。
当時は国民の義務だし。

124: チームヤマト清純派うさぎ症候群 2018/10/23(火) 00:11:38.64 ID:2gP/376R.net
>>1
韓国だと、書類に責任者のハンコとかサイン入れないの?

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/23(火) 00:12:20.96 ID:Z25WGEUp.net
>>124
そんな事すると責任取らされるニダ

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/23(火) 00:12:50.96 ID:s4+WHxLO.net
>>1
明治憲法上、全ての権力は名目上天皇にあったんだから当たり前だろ
何をいまさら
朝鮮人も日本国民だったんだから徴用も当たり前だし