1: Ikh 2018/08/28(火) 03:35:15.28 ID:CAP_USER.net
これは信頼すべき筋から聞いたスクープ記事だ。これは国連筋から得た情報だが、情報源を秘匿するために配慮して書く。
先月、ラオス南東部のアッタプー県でセピアンセナムノイダムが決壊し、辺の村落が水没、少なくとも27人が死亡、3千人以上が家を失った。世界でも日本でも大々的に報道されているのでみなさんご存知だろう。ただ、報道されていない熾烈な外交ゲームが水面下で今現在繰り広げられている。

決壊したダムの完成予想図(セピアン・セナムノイ電力会社のホームページから)
この発電所は、韓国大手財閥SKグループのSK建設と韓国西部発電、タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。筆頭株主は26%を出資するSK建設。2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。
8月24日日経新聞に岸本まりみ記者の以下のような署名記事がとても控えめな扱いで掲載された。
ラオスの水力発電計画、宙に ダム決壊から1カ月
ラオス南部で建設中のダムの決壊事故から23日で1カ月が過ぎた。同国政府は世界銀行の支援を受け、新たなダム建設の安全基準の策定を急ぐ。計画の認可体制についても見直しを進めており、新規のダムは事実上建設が延期されている。水力発電の売電収入で稼ぐラオス政府の構想は宙に浮いた状態だ。政府は外貨獲得のため外国人観光客の誘致などを急ぐが、課題も多い。
記事はこう結ばれている。

アゴラ
http://agora-web.jp/archives/2034425.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1535394915/

2: Ikh ★ 2018/08/28(火) 03:36:09.13 ID:CAP_USER.net
工業製品や消費財などの多くを輸入に頼る小国ラオスにとって、外貨の獲得は喫緊の課題だ。収入の柱になるはずだった水力発電計画が壁に直面する中、第2、第3の収入源の育成が急がれる。
しかし、世界のネットメディアでこの事故が議論されているポイントはそこではない。それは、「人災」か「天災」かという一点だ。米紙ニューヨーク・タイムズは「欠陥工事か」と報じている。何故か日本のメディアは、今回は?被りでこの点を一切報じていない。社会正義とは一体なんなんだろうか?メディアの役割とは一体なんなんだろうか?
ラオス政府や国民の怒りは高まっていて、事故を「人災」と断定し、韓国側に対し、罰則的ともいえる「特別補償」を求めている。欧米メディアは「欠陥・手抜き工事」の可能性を報じ、工法自体への疑問も浮上している。このダムはアースダム方式と呼ばれ、ダムの形式として最も古い土でできたダムで、「地震で壊れてしまう可能性がある」「洪水時の異常出水で越水して決壊してしまう可能性がある」のは業界の常識とも言われる。今回の事故は、韓国企業による海外インフラ受注競争にも、影響が出かねないだけに韓国サイドは、「天災」(英語でフォースマジュール)つまり予期できなかった異常事態なので自分たちには責任がないとの主張を展開している。何度もいうが日本のテレビや全国紙はこれを一切報道していない。
ラオス政府は、こうしたラオスと韓国の当事者二国間の水掛け論に終止符を打つため、信頼の置ける第三者による客観的調査と評価を国連などの国際機関に必死になってお願いして回ってきた。それが社会正義であり、そのために国連などの国際機関は世界中の国民の税金の下に存在しているというのはみなさんもきっと共感してくれるだろう。
ところが、国連はそんなに綺麗な組織ではない。私も類似した国際機関に17年間勤めていたのでその裏と表を熟知している。そこは、「世界の正義・公正の実現」を看板に掲げるが、国益と国益がぶつかり合う情報戦の戦場であり、各国の外交官が角と角を付き合わせて自国を少しでも有利にするためのゲームを日々行なっているタフでワイルドな場所だ。実は、韓国はこのような情報戦や外交戦術に非常に長けている。各国ともそのような存在感の高い韓国を「忖度し」、ラオスが「第三者委員会での調査・仲介を」と涙ながらに訴えてもビクともしない。
現場でリアルな情報に触れている日経新聞の記者がそのような現場を知らないはずがない。もし知らなかったらメディアを名乗る資格はない。そして忖度の結果あのような読者が読んでも争点がなんだかわからない記事になる。日経は記事化しただけまだいい。他の大手新聞やテレビ番組は一切取り上げずに、日々「森友・かけ・財務省」等々の日本政府のどちらかというと軽度な問題を「忖度・忖度」とあげつらう。忖度しているのはあなたたちの方だ。偽善者のレッテルを貼られても仕方ないのではないか。フェイクニュースとどこが違うのか。国民の知る権利を阻害しているのはあなた方大手メディアだ。
さて、八方塞がりで窮地に追い込まれたラオス政府とラオス国民に、「私たちが中立の第三者として入ってあげましょう」と言ってきたある国がある。もちろん正式な外交ルートではなく企業の皮を被ってだが。その国の名前は中国だ。
ラオス政府はこれを断る。これ以上中国に影響力を行使されたら国を乗っ取られてしまうからだ。そして、ラオス政府が助けを求めた国がある。
それは日本だ。
国連筋によると、ラオス政府は事故直後から安倍政権に第三者の仲介役の段取りをするよう助けを求め続けていたそうだ。しかし、日本としても火中の栗を拾うには大きなリスクとコストが付きまとう。今、朝鮮半島の非核化や拉致問題を巡って韓国との距離を縮めているところだ。中国、そして米国と熾烈な外交ゲームを繰り広げている。こんなところで、ホワイトナイト(白馬の騎士)として仲裁役に立つと、韓国との外交問題に発展しかねない。

3: Ikh ★ 2018/08/28(火) 03:36:22.17 ID:CAP_USER.net
首相官邸サイトより
そこで首相官邸は、日本が前面には出ないが、欧米等と連携して、この問題に当たる座組みを考え、先週日本や国際組織の非政府専門家を現地に赴かせた。表向きは政府は絡んでいない。政府とは無関係の法人の専門家が詳細に客観的に情報を分析した。
彼らは、現地をつぶさに冷静に確認した後、ラオスの首都ビエンチャンの首相官邸に赴き、トーンルン・シースリット首相に直接面会しその結果を口頭で伝えた。もちろんその場に現地の日本大使館関係者も日本政府系機関職員も同席していない。
安倍首相は大変したたかだ。表向きは、韓国と直接対峙しない。中国のこれ以上のインドシナ半島への侵食を食い止められる。ラオス政府や国民からは感謝される。それは米国の影響力が低下するアジアの新秩序形成において、大変意義深い良手である。
多分、早晩、国際的な陣容で第三者評価委員会の立ち上げが世界的なニュースとして駆け巡ることになるだろう。日本ではあまり報道されないだろうが。
これが、外交の現場で起きていることだ。私もリスク覚悟で私なりの正義を貫くため、こうした情報をみなさんに提供していきたい。

76: 2018/08/28(火) 05:11:13.54 ID:VnOyWuus.net
>>2
なぜ日本が仲介しなくちゃいけないの
常任理事国に頼めよ

84: 2018/08/28(火) 05:19:02.74 ID:MrhMCioF.net
これは>>2>>3の書き方も悪い
全部ごちゃごちゃと書いてて重要なところを注釈してない
もう一度指摘するけど
ラオスが中国からの調査を断って
日本政府が自分達は表立って動く事はなく
専門家を動かして欧米等と連携して現地の調査をするって出来事
記事自体がどこまで信用できるかは知らないけど

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 03:43:41.03 ID:3/hLkLm9.net
さあ
  盛り上がって
          まいり
              ま
               し
               た

10: 2018/08/28(火) 03:48:48.84 ID:LH2byDPm.net
>日本でも大々的に報道されているのでみなさんご存知だろう。
ううん?
少なくとも俺にはテレビや新聞で大々的に報道された記憶はないぞ

このニュースはネット上の写真と海外ニュースサイトの翻訳とダム板住民の丁寧な解説で情報集めた思い出

12: 2018/08/28(火) 03:50:15.52 ID:07wIVjf8.net
マスゴミは報道しない自由を行使中

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 03:52:13.00 ID:AaM0KPnz.net
かかわると不安しか無いですね。

<ラオスダム決壊>ラオス政府の事故調査団を東電がサポート でも余り関わらない方が
http://blogos.com/article/320216/

17: 2018/08/28(火) 03:57:05.46 ID:nV+sfV/L.net
タイの洞窟はあんだけ放送したのにな
こっちのネタの方がデカイのに

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 03:57:09.65 ID:b6wg2mSS.net
確かに日本のマスコミはこの問題を一切報道しない
国内問題においても日本のマスコミは情報操作している証と言える

24: 2018/08/28(火) 04:01:07.13 ID:CL1iszd8.net
調査協力はどんどんやれ
ダム再建は別問題だがな

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 04:04:55.73 ID:PaaI7qCk.net
いや本当、このニュースって映像もあって使いやすいし、
治水問題は昨今の大雨で日本にも関心が高くて、
かつ欠陥工事っていう問題もある。

日本でも十分にニュースバリューがあったはずなのに、
思いっきりスルーしてたからな。

27: 2018/08/28(火) 04:05:57.05 ID:mfSkCAf8.net
ネットが無ければ「ラオスで建設途中のダムが大雨で決壊した」としか報じられなかっただろうな
日本のメディアはどれだけ中韓に忖度すれば気が済むんだよ

47: 2018/08/28(火) 04:30:46.62 ID:L+crY1KD.net
中韓と契約するってことはこうなる事も想定内だから自業自得だけどさすがにラオス可哀想だな

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 04:34:10.83 ID:oTrFWHaB.net
調査に日本が加わるのはいいとして
在日朝鮮人および帰化した奴は排除しろよ?

54: 2018/08/28(火) 04:43:31.48 ID:wwb+RTk6.net
>ラオス政府が助けを求めた国がある。
>それは日本だ。

今更どの面下げてって感じだわ

56: 2018/08/28(火) 04:46:23.35 ID:FEQGEOh5.net
これ韓国の尻拭いじゃなく「天才じゃないよ、人災だよ。」て報告書まとめるだけじゃねーの?
仏心で、その後の復興案お出してしまうと、実行責任者に祭り上げられて日本持ち出しになるんだろう。前段の報告mとめるだけで済みゃいいけどなま。

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 04:58:21.64 ID:NKP2qqW+.net
橋の時と同じで、尻拭いするのやめてもらいたい。
そのうちわざと韓国にさせて失敗後に日本にやってもらうって
当然のようになりそう。

69: 2018/08/28(火) 05:01:39.44 ID:kUTedKKu.net
>>64
すでにそうなって居る気が…

67: 2018/08/28(火) 05:00:46.35 ID:QjJSojKD.net
とっくに中国がなんかやってんじゃないんだ。へー。

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 05:01:06.93 ID:S0WZr1Xs.net
別に中国の仕切りでもいいんじゃない?
韓国に莫大な賠償金払わせて、その金で自分が建て直すんでしょ?

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 05:16:53.62 ID:DeyBYgIu.net
ラオスはシナの属国なんだから後始末はシナにすべて任せればいい
韓国への取り立てもシナが代行してくれるだろうw
日本は関係ないよ

88: 2018/08/28(火) 05:20:04.16 ID:kUTedKKu.net
>>81
それでも助けに逝く馬鹿が日本なんだよなw

92: 2018/08/28(火) 05:21:10.46 ID:MrhMCioF.net
>>88
助けに行くつってもラオスや韓国に金銭的援助やらをする訳じゃないだろ

100: 2018/08/28(火) 05:23:37.62 ID:kUTedKKu.net
>>92
安部総理の動向だと韓国は無視しそうだけどラオスに人道支援はやりそう

105: 2018/08/28(火) 05:25:38.30 ID:MrhMCioF.net
>>100
それはすでに行ったから
記事内ではこれから第三者視点で公平中立に調査するのを日本もやるって記事
可能性はゼロではないけど人道支援だ何だって情報は記事からは読み取れない

98: 2018/08/28(火) 05:23:10.38 ID:VnOyWuus.net
しかし韓国が無理矢理天災ってことにしてるのが腹立つ
手抜き工事は証明されてるだろうに

110: 2018/08/28(火) 05:30:30.32 ID:MrhMCioF.net
本来ならラオスは国連に助けを求めないといけないが
そんな国連も情報戦や外交戦術に長けている韓国を危険視して助けてって声を出せない
だから中国を除く各国に調査の依頼をしたところ諸国、そこに日本も含むけど数ヶ国程度が名乗りを上げた
そんな記事

誰もラオスの復興援助をするとか金銭的援助をするとか言ってない

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 05:34:34.21 ID:S0WZr1Xs.net
国際的第三者評価委員会なるものに
日本人の民間の専門家も加わって
人災認定するだけって話だよね。
それならまあ損は無いし、いいかもね。

120: 2018/08/28(火) 05:34:49.96 ID:jANrWyMF.net
調査してくれと頼まれたが
朝鮮がイチャモン絶対つけるので欧米も巻き込んだということか?

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 05:56:34.40 ID:AaM0KPnz.net
韓国メディアはこんな報道してますが、東電はどう出ますかね?フェイク臭いですけどね
天災と言うとも思えませんがね

>26日、ラオスメディアによると、
>ダム事故の原因調査に参加している国際大ダム委員会(ICOLD)の博士は
>「この様な自然災害はどの国でも、いつでも発生する可能性がおり、
>最先端技術を使った先進国でも発生した」と話した。

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 05:57:16.46 ID:faY2fzYp.net
ラオスは気の毒だし、非のある韓国には憤りを覚える。
しかし、中国の下に入りたがりわざわざ韓国に発注し金を流すラオスの為に何かをするというのもね

相応の見返りは必要でしょ

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 05:58:39.80 ID:AaM0KPnz.net
んっ!日本が韓国なりラオスなり事故ったダムを助ける話ではありませんよ?

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 05:59:38.64 ID:faY2fzYp.net
ラオスは国連より中国に泣きついた方が効果はあるだろう。

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/28(火) 06:01:02.15 ID:MSK7aIrO.net
あとはチョン国の海外事業がなくなりこれ以上被害者が出ないことを祈るばかりだよ