1: 動物園φ ★ 2018/08/20(月) 20:15:40.82 ID:CAP_USER.net
【書く人】
事実を曲げた、知の商品 『歴史修正主義とサブカルチャー 90年代保守言説のメディア文化』 社会学者・倉橋耕平さん(36)

2018年8月19日

 歴史修正主義はなぜ支持されるのか。専門家らがデマだと否定し、反知性主義と突き放しても、関連本は書店の売れ筋となり、会員制交流サイト(SNS)では「ネトウヨ」的つぶやきが跋扈(ばっこ)する。誰もが問題視しながら答えが出せなかった問いの背景を、丁寧に分析した。

 愛知県蒲郡市出身で、立命館大などで非常勤講師を務める。学生時代の二〇一一年、慰安婦問題を扱ったNHKの番組改変問題を博士論文で研究。その後、在日コリアンの知人がヘイトスピーチの被害に遭う経験などを通じ、問題は身近に迫っていると実感した。

 「どうしてこんな考え方が広がるのか。彼らが考えていることは何か」。彼らには彼らなりの「知の形式」がある。ただ批判したり無視するのでなく、その仕組みに向き合おうと試みた。

 成果の一端をひもとくと-。歴史修正主義は決してネット時代の現象ではなく、一九九〇年代には仕組みがあった。ルーツの一つが「新しい歴史教科書をつくる会」。歴史の専門家ではない「アマチュア」知識人が中心を担った。右肩下がりの出版界で彼らの主張は「商品」として、論壇誌、漫画など複数のメディアを横断しながら拡散された。<「売れれば」いいという消費文化の論理で展開され、熱心な「お客様」を手放さないよう扱うなかで作られた言論>というわけだ。

 空恐ろしいのは、こうした言説が上からの押しつけではなく、それを心地良いと思う消費者がいて、双方のキャッチボールの中で強化されていった点にある。

 彼らの思考法が端的に現れているのが、やはり九〇年代に浸透したディベート。二項対立で問題を設定し、どちらに説得力があるかを競う。SNSなどで「論破」に執着する人に出くわしたことはないか。相手を言いくるめることを優先し、「事実かどうか」は後回し。だから「デマだ」という指摘は彼らの胸には刺さらない。

 その様を「彼らは私たちと全く異なる水準のゲームをしている」と喝破する。「基本的に彼らがやっているのは事実をゆがめること。それを論壇誌などのメディアを通じ、理性的な形で見せようとしているだけです。相手の土俵に乗るのではなく、君の議論のやり方はおかしいと指摘していくことが大切だと思います」

以下略

http://www.tokyo-np.co.jp/article/book/kakuhito/list/CK2018081902000183.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1534763740/

3: ( ◎ゝ◎)ノシ<丶`∀´>(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:17:11.36 ID:dRbpXcot.net
ちょっと何言ってるのかわからないです

168: アップルがいきち 2018/08/20(月) 20:47:12.67 ID:n0iJkiMc.net
>>3
「議論したら勝てないから、勝利宣言して逃げるニダ」

5: 2018/08/20(月) 20:17:56.99 ID:1lW872id.net
事実を歪めるとか言ってる連中に限ってソースが証言オンリーなのはどういうことですかね?

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:18:04.07 ID:OS5PqGO/.net
左翼は歴史修正してないの?

207: 2018/08/20(月) 20:51:32.15 ID:yFurCiGq.net
>>6
パヨク「俺たちが修正してきた捏造史に異を唱えるな!歴史修正主義者め!」

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:18:52.17 ID:WOGXODl6.net
お前らに都合のいいシナリオに沿うことがそもそも「歴史修正主義」じゃねえかw

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:19:07.53 ID:ujG5c2Lp.net
>「売れれば」いいという消費文化の論理で展開され、熱心な「お客様」を手放さないよう扱うなかで作られた言論

自分のことをよく分析できてますね。

9: 2018/08/20(月) 20:19:45.35 ID:dRlHG3MR.net
歴史を修正している側がそれを言うんだもんな
先に言ったもん勝ちでマウント取った気になってやがる

226: 2018/08/20(月) 20:54:11.86 ID:K/Q4aZi3.net
>>9
自分が悪いことをして訴えられそうになったら逆提訴つって先に相手を訴えるのが半島の常套手段ですんで

10: 2018/08/20(月) 20:19:48.75 ID:InUaoyQP.net
カッコよく書いたってダメさ
朝鮮人だという正体バレてまっせw
報道の自由とウソを報道することは違うから

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:20:11.57 ID:+iQjRDxu.net
>>1
具体的に何をデマだとするの?
その説明がない限り空論だよ

朝日新聞の慰安婦報道は本社も認めたデマだったけど?

18: 2018/08/20(月) 20:21:22.84 ID:WOGXODl6.net
歴史修正主義、と顔真っ赤にしてる奴に限って
絶対に証拠出さねえんだよな。
デマだ、歪曲だ、で押し切って世間を騙そうと仕組んで来る。

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:21:23.34 ID:pD578MNX.net
歴史修正主義という批判はまず中国共産党に投げかけるべきだな

919: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 21:52:21.59 ID:5xy8tBs4.net
>>19
あと肝っ玉の小さい大韓民国にな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:22:23.08 ID:r1TX12i3.net
じゃあ実証主義的に慰安婦・南京事件を語りましょうか
で、証拠(実証データ)は?

24: 2018/08/20(月) 20:22:56.43 ID:Hdf2CMmM.net
在日と成りすましだらけのマスゴミの
やってることは日本死ね

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:23:07.22 ID:HFK0lvmC.net
東京新聞みたいな行きすぎた反日メディアに対する反動だろうな

27: 2018/08/20(月) 20:23:43.95 ID:nLptd6c9.net
歴史修正主義は、マスゴミ、パヨク、朝鮮人の常套手段じゃんか
嘘をつきすぎて事実関係が分からなくなってんだろ?

なんで、高麗棒子と呼ばれたのか
考えてみりゃすぐ分かることだ

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:24:02.16 ID:rwpALln6.net
さすがトンキン珍聞

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:24:12.76 ID:O9X2mAev.net
コリエイトしてる朝鮮人に言えよ

31: 2018/08/20(月) 20:25:39.22 ID:VqjyvL8W.net
社会学者しかもネトウヨなんてことば使うやつはダメだな
所詮非常勤講師だし

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:25:46.66 ID:SqUFaLvJ.net
>>1
毎日新聞も韓国人が幹部で浸食された口ですか?

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:25:48.16 ID:tKZ5vd2k.net
イソコがまだ記者やってる時点で東京新聞なんて底辺の新聞。
ガースーに迷惑かけてるんじゃねーよ。

37: 2018/08/20(月) 20:26:04.58 ID:BNBca+Ou.net
朝日か東京新聞だろうなと思ったらやっぱりそうだったw
フェイクニュースの根源がなんかいってるわ。

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:26:18.00 ID:uN+nR3Nr.net
多様な見方を許容できるのが成熟した社会ですよ。
中国人や朝鮮人には解らないでしょうが(笑)

41: 2018/08/20(月) 20:27:26.82 ID:odtVI3hg.net
どうして、こんなに偉そうなんだろ

昔、自分たちのことを進歩的(プッ)とか良心的(プップッ)とか自称していた名残
なのかねえ
おれらは、朝日新聞などに騙されて、反省しなければならないと20世紀末には
思ってたの。
でも、韓国は自尊心関係の病気だし、中国は徹頭徹尾洗脳教育ということが分かったの。
だから、こんな図式はもう通用しないです

若い人みたいだけど、なんか頭古いね。
左巻きって、辻元もそうだけど、お前いくつやと思うような古い奴しかいない

42: 2018/08/20(月) 20:27:32.12 ID:0qLVgEjV.net
歴史修正主義って、それまで全く問題視してなかったのに、突然
戦犯旗がーと言い出すことか?

45: 2018/08/20(月) 20:28:16.21 ID:E2448lYs.net
20年前位なら騙せたよな、東京新聞。

48: 2018/08/20(月) 20:29:06.22 ID:ue1t/a5k.net
だいたい、じゃあどこが間違ってるか指摘しろって事になると頓珍漢な返答で、それに更に反論すると黙る。呆れて無視すると勝利宣言。まさに別水準のゲームだわ。

50: 2018/08/20(月) 20:29:42.07 ID:XC0KK/Xc.net
>専門家らがデマだと否定し、反知性主義と突き放しても、

ここらへんの根拠と詳細は絶対に出さないのがパヨ流

51: 車窓から 2018/08/20(月) 20:29:59.01 ID:Y809eGl7.net
デマを正論で言い負かすから論破になるんだろうが
事実じゃなかったら論破できねーよ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:30:01.91 ID:Uhu4Njsz.net
>>1
捏造、嘘が通用しないネット社会になったと
いつ気づくんだ。

53: 2018/08/20(月) 20:30:11.19 ID:83c5B2AH.net
もっと朝鮮人の真実を伝えていかないとな
とりあえず通名報道を無くして免許証の本籍地復活な

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:31:09.46 ID:aDBkJ3/q.net
どんなに新事実が見つかっても歴史は変えちゃいかんって言ったら学問じゃ無くて宗教だな

65: 2018/08/20(月) 20:32:57.42 ID:kIgUt/yR.net
>>58
新事実を思いついたから歴史を書き換えるニダ!

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:31:12.59 ID:DC4hw6ee.net
>>1
南北半島に言え。以上

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:32:17.83 ID:csE2ANm+.net
ネトウヨ的つぶやきとやらの主張にまともに反論しないのならそりゃ跋扈もするでしょ何言ってんだか

62: 2018/08/20(月) 20:32:23.52 ID:LALW/z22.net
こいつら個人の証言とか手記を証拠と言い張るからなあ
もっと決定的な証拠を提示できないのかと

85: 2018/08/20(月) 20:36:10.64 ID:0qLVgEjV.net
>>62
証言にしても、終戦直後や解放直後の記憶もハッキリしている時の
物ならまだしも、何十年も経ってからの物で矛盾点を指摘されると
「何十年も前の事だから、記憶の混乱は仕方が無い」と言う程度の物を
絶対的証拠と言われてもだよな。

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:33:03.62 ID:0WADGJYk.net
>>1
嘘やデマを事実と言い張られてもね

証拠だしなよ

72: 2018/08/20(月) 20:33:55.83 ID:oN/1xHNl.net
そもそも「歴史修正主義」って何かの悪口なってるのか?
学問は日々修正の日々だろ。

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:34:21.46 ID:4nStIHoh.net

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:47:29.86 ID:hWVTnAt2.net
>>74
数校の大学の非常勤講師を掛け持ちして生活してんのかよw

81: 2018/08/20(月) 20:35:21.58 ID:kM/lw9au.net
とりあえず前提として「専門家」を絶対正解に定義してる時点でアウト。

それと事実かどうか後回しってのは鮮人の十八番だ。

118: 2018/08/20(月) 20:40:24.62 ID:5TU8vtA9.net
>>81
専門家だからって通用するのはネットと共に消え去ったからな
純粋な科学技術とかの専門家ならともかく
政治学とか社会学みたいなどうとでも取れるような学問なら尚更

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/20(月) 20:35:36.83 ID:JQ+fsW1q.net
>>1
歴史学者ではなく、社会学者の記事か。
奇抜なことをいうと珍重される類の学者の記事は、どうでもいいや。
歴史を学術的に見るんじゃなくて、政治的道具として利用するのだから、ポジションが違うわな。
中世のキリスト教みたいに、地球は平らだと言っていれば良いさ。

97: 2018/08/20(月) 20:38:12.55 ID:kM/lw9au.net
左側はさ「自分たちが疑いもなく正しい」って思い込み、思い上がりを捨てなきゃ話にならないよ。

前提があまりにも低すぎるから相手にされず、どんどん劣勢になっているのさ。