1: ガラケー記者 ★ 2018/07/31(火) 17:09:29.06 ID:CAP_USER.net
2018年7月31日、韓国・SBSは、韓国のSK建設が建設中だったラオスのダムが決壊した事故をめぐり「事故前に沈下現象が確認された際、現場には復旧用の装備がほぼなかったという証言が出た」と報じた。

ラオスダム建設の韓国の合弁会社は、国会報告で「ダムの沈下が確認された後に急いで復旧装備を手配した」と述べた。また、ダムの工事現場で働いていた従業員も「2013年の工事開始時から、現場には施工会社であるSK建設の装備はなかった」と話したという。

SBSが2013年にSK建設が結んだラオスダム工事の下請け契約書を確認したところ、ダム二つと補助ダム五つの大規模な工事であるにもかかわらず、下請け会社は1社だった。同社は昨年6月、請け負った土木工事とダム構造の工事を終え契約が終了したため撤収した。その際に主要な建設装備も運び出されたため、今回の緊急の状況で復旧装備がないという事態が発生したという。

建設業界では「大規模な工事で一括下請負が行われることは異例のこと」と指摘する声が上がっている。SBSは「大規模な工事を行っているにもかかわらず、問題発生時にすぐに投入できる装備を用意していなかった」と批判的に伝えている。

これに対し、SK建設は「残るは仕上げの作業だけという状況だったため下請会社は撤収した」とし、「ダムの上部が流失した翌日に現地の業者に依頼してダンプトラックなど12台の装備を投入した」と説明したという。

この報道に、韓国のネットユーザーからは「安全を無視して工事するのか?」「そんな大規模な工事を一括下請負で?。国の恥さらし」「手抜き工事は韓国では通用しても外国では通用しない」「SK建設は、自然災害との理由で手抜き工事を隠すつもり?」「『受注と設計はするから、後は勝手に建設して』ということ?」「情けない。被害に遭った住民たちがかわいそう。復旧や補償がきちんと行われるか疑問」「放っておけ。SK建設が解決する問題だ。ダムの復旧に国民の税金が使われるべきでない」など、SK建設に対する厳しい声が上がっている。
Record china
2018年7月31日(火) 16時40分
https://www.recordchina.co.jp/b629700-s0-c10-d0035.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1533024569/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:10:02.91 ID:N/YUpzWj.net
まじか

4: 2018/07/31(火) 17:10:53.85 ID:izaH/t3p.net
セォウルキター

6: 2018/07/31(火) 17:11:13.46 ID:ot9RQ/wK.net
× 国の恥さらし
○ 国が恥さらし

7: 2018/07/31(火) 17:11:58.92 ID:QUO3a5VC.net
あの国と関わるとろくなことが起きない

9: 2018/07/31(火) 17:12:38.76 ID:izaH/t3p.net
まだまだ色々出るでしょう
腹筋鍛えてますかー

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:13:09.54 ID:sH1qbPAk.net
調査が進むにつれてなんぼでも出てくるずさんさ。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:13:28.43 ID:mYZOpM9M.net
いつもどおりじゃん

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:15:54.07 ID:9cTpcKap.net
土手の表面にバラストを張っただけなんだからダムどころか川の堤防だったとしても決壊するわな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:16:30.22 ID:1A02Ci5y.net
韓国人には土木・建設工事は不向き

24: 2018/07/31(火) 17:17:15.77 ID:u979mA3a.net
セウォル号の時と全く変わってないな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:18:44.91 ID:TZz1MBp4.net
どういうことだよ・・・・・・・・・・

31: 2018/07/31(火) 17:19:52.54 ID:llUTg/7i.net
丸投げかよ。

32: 2018/07/31(火) 17:20:07.57 ID:eM3sdnag.net
韓国企業のやりそうな事だ

というか
最初の注水の時には万全を期して監視して少しでも異常があればすぐにやめるもんじゃないの?

48: 2018/07/31(火) 17:26:17.68 ID:9XJNoFLT.net
>>32 <ヽ節∀穴>

34: 2018/07/31(火) 17:20:35.06 ID:RgGyICwu.net
本国でぼろかすにされてるのに
必死で庇う在日哀れ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:21:06.88 ID:TZz1MBp4.net
知れば知るほど、ひと様の生命線に関わらせちゃいけない連中だな

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:21:22.80 ID:iFVP/YB+.net
ダムの沈下が発生する時点で
復旧装備なんて役に立たないぞ

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:21:36.70 ID:08XvyPMX.net
なんかもう大して驚かないというかなんというか

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:23:45.39 ID:BdIFmFJF.net
復旧じゃなくて試験湛水をただちに中止して排水するべきだったんだが。

45: 2018/07/31(火) 17:25:19.23 ID:9DMZ3daz.net
完成してんのに復旧用装備なんて置いておく訳がないだろ、ダムに工事車両配備しておくとか意味が不明だし
SKの対応は普通だろ、そもそも壊れるダムを作った罪が重い

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:36:01.27 ID:BdIFmFJF.net
>>45
いやいや、試験湛水ってのは何らかの不具合が出ないか見るためにやるもんなんで、不具合が出た時の対処手段が無いってのは
シャレにならん。

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:38:21.76 ID:NLyDgEsp.net
>>80
不具合=ダム決壊

なんだから補修なんてふかのうだから、手配不要とも言える

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:41:12.89 ID:BdIFmFJF.net
>>87
いきなり決壊とは限らん。11cm沈下に気づいた時点でただちに試験湛水を中止して放流していれば。

108: 2018/07/31(火) 17:42:28.66 ID:IOsJA4Lz.net
>>99
そんなことしたら早期完成ボーナス返せって言われるからできないニダ

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:44:43.51 ID:BdIFmFJF.net
>>108
ガチでその可能性があるのが怖いんだよなー。

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:42:26.87 ID:UJE1ZfEr.net
>>45
稼働するまでで完成といわんだろ

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:26:08.25 ID:NLyDgEsp.net
沈下を確認してただちに補修を開始したが、増水の勢いが早く止む無く撤収した後に、その一部が崩壊した

とか言ってなかったっけ?

53: 2018/07/31(火) 17:27:45.22 ID:eM3sdnag.net
>>47
補修装備を手配したと言ってた気がした

つまりここで初めて 
おい装備持ってこい
と言った訳か…

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:26:48.44 ID:gkO8vqkn.net
この後始末どうなるんだろ
ラオスの人たち気の毒すぎ

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:27:00.23 ID:XvrxB74J.net
ASEANは共通の入札規格作るべきだな

で、中韓みたいに決壊やら鉄道不履行やら行った場合はペナルティで入札禁止にする

51: 2018/07/31(火) 17:27:39.07 ID:GpNjHt99.net
復旧用の装備があったとしたって
復旧用の人が居ねーんだから同じだろ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:27:40.91 ID:TZz1MBp4.net
てかさあ、SKの奴ら、はじめは
「豪雨によって補修作業が遅れて云々」
言ってたよな。
ウソじゃん。装備が無かったんじゃん。
どうなんだよこれ
どうすんだよこれ

55: 2018/07/31(火) 17:27:55.01 ID:izaH/t3p.net
本当にSK建設は何もしてなくて
下請けの工務店がしてるだけだったりして

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:28:29.19 ID:RVMyMLlM.net
ダムって言うよりただの土盛りした土手だろ。
ビーバーの方が上手に作るぞ。

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:31:16.31 ID:C9b0joRK.net
道路もダムも橋もある程度適当に作っても、そんなに壊れるものじゃない
それがこうもバタバタと壊れるのは、適当じゃなく出鱈目なんだろうな
壊れてない物も安全率1前後の際どいものばかりじゃねえのか

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:31:18.04 ID:TZz1MBp4.net
この記事だ。
http://japanese.joins.com/article/486/243486.html

 SK建設側は
 「(発見後)直ちにラオス当局にこの事実を知らせ、
 村の住民を避難させ始めた」とし
 「豪雨によって補修作業が遅れ、
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 補助ダムが決壊する危険が高まると、
 23日朝からセナムノイダムの水を放流するしかなかった」と釈明した。

嘘かよ。
ていうか、嘘じゃないのはどの部分だよ、のが話が早いのか

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:37:56.42 ID:KBJcHzko.net
>>67
その場その場で、行き当りばったりの噓を吐きまくるから、噓同士の整合性がない。
噓を噓で否定しているから、何が真実か誰にも分からなくなる。
噓吐いている朝鮮人にも分からない、というか最初から気にしていない。

これが朝鮮人が存在するために起きる害悪である。

77: 2018/07/31(火) 17:35:04.11 ID:lkGgi40q.net
なんもかんも滅茶苦茶やな、さすがチョン

86: 2018/07/31(火) 17:38:15.75 ID:g1E4qARg.net
よく分からないけど水入れてる状態で復旧できるの?

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:55:14.41 ID:hj7Aa+AY.net
>>86
ムリ
最低でもこの補助ダムが全部見えるとこまで水を抜く必要がある

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:38:55.95 ID:aWV5pP8t.net
このダム問題、ラオスの国情によりこのままフェードアウトしそうな予感

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:42:10.12 ID:BdIFmFJF.net
>>88
タイとカンボジアも被害者側で絡んでるから無理。

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:39:49.04 ID:8fWSQ3N7.net
装備品があっても決壊は防げなかったよ。
堤体の土が水を含んでそれ自体が土砂流体状になってるからそれを支えるのは不可能。
それだけ絶望的に安全領域の狭い設計でそれにそぐわない施工そして無警戒な試験貯水。

貯めた水流して祈る以外ないわ。

109: 2018/07/31(火) 17:42:31.84 ID:g1E4qARg.net
>>93
進水式で沈没する船みたいなもんか

114: 2018/07/31(火) 17:44:29.26 ID:SWRnFmT2.net
韓国のネットユーザーも他人事みたいに言ってるけど
これ下手したら韓国国民の生活にも関わるくらいの賠償になる事分かってるんだろうか?

128: 2018/07/31(火) 17:47:52.28 ID:IOsJA4Lz.net
>>114
みんな財閥企業に入りたいけど入れない
財閥企業が大嫌いだからむしろ喜んでる

韓国人の総意
SKはちゃんと賠償しろ、つぶれてもいい
韓国政府は税金を使って支援するな

161: 2018/07/31(火) 17:53:10.48 ID:SWRnFmT2.net
>>128
でもさ政府が賠償の契約破ったらマジで戦争案件だぜ?
戦争じゃなくても国際社会からも制裁が来るだろうな

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:47:51.27 ID:u36unjax.net
>>1
>同社は昨年6月、請け負った土木工事とダム構造の工事を終え契約が終了したため撤収した。その際に主要な建設装備も運び出されたため、

ここもウソで実は最初から無かったって可能性は?w

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:49:41.79 ID:fJVTJW6X.net
>>1
試験潅水でダムに損傷が発生した場合どうするつもりだったんだ?
実際損傷から決壊しちゃったわけだけど。

あくまでまだ「試験」潅水に過ぎなかった訳で。
問題が起こりうるからこその試験な訳で。

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/31(火) 17:49:43.79 ID:SuObSPf5.net
要約すると経験も知識も十分ではなかった
あと、職人魂というか仕事に対する誠実さも