1: 荒波φ ★ 2018/07/25(水) 12:08:42.21 ID:CAP_USER.net
2018年7月25日、韓国メディア・韓国経済によると、韓国のSK建設が建設中の大型水力発電ダムが決壊したことを受け、ラオス政府は24日(現地時間)、被害地域を特別警戒地域に指定した。

現地の消息筋によると、23日午後8時ごろ、SK建設がラオス南部のアッタプー県に建設中のセピエン・セナムノイダムの補助ダムが決壊し、約50億リットルの水が放流された。これにより六つの村が浸水。数人が死亡、数百人が行方不明になっている。

現場ではヘリコプターやボートを使って救助活動が行われているが、決壊後も大雨の影響で水位が上昇しており、屋根の上で孤立する人が続出するなど危険な状態が続いているという。

記事は、今回の事故について「平年の3倍に上る量の集中豪雨が降る時期に発生したことから、天災地変が原因と予想されている」としつつも「設計ミスや手抜き工事による事故の可能性もある」とし、「正確な事故原因は、専門家らの現場調査が終わった後に明らかになる」と伝えている。

またソウル新聞は「氾濫を予想できず補助ダムが決壊したため、SK建設のダム運営管理に問題があった可能性もある」と指摘している。さらに危機対応が不十分だったとの批判もでているという。

SK建設は事故の事実を知りながらも公表せず、25日にようやく公式に事故の経緯を説明したという。これについて記事は「今回の事故により、国の信頼度や建設企業全体の海外建設の受注減少が懸念される」と伝えている。

韓国のネットユーザーの間でも手抜き工事の可能性を懸念する声が多く、

「韓国で建設手抜き工事は日常茶飯事だけど、海外では珍しい」
「韓国人として申し訳ない」
「手抜き工事まで輸出してしまったのか?」

などの声が寄せられている。 また

「事前に事故を防ぐ術はあったはず。SKは反省してほしい」
「能力が足りていないのに受注するから。ロビー活動でもしたのだろう」
「たくさん雨が降ったら崩れるダムって…。東南アジアの豪雨にはあらかじめ備えておくべきだった」

との声も。 一方で

「状況から判断して手抜き工事の可能性は低い」
「まだ専門家の調査結果もでていない。メディアも国民も冷静になろう」

と主張する声も見られた。


2018年7月25日(水) 11時50分
https://www.recordchina.co.jp/b628205-s0-c30-d0058.html

関連スレ
【大惨事】韓国企業が施工したラオスのダムが決壊 数百人が行方不明、6600人が被災 ★7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532484818/

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1532488122/

9: 2018/07/25(水) 12:11:38.03 ID:a2gzdtVx.net
手抜きじゃないね
韓国人が全力で大真面目に一生懸命に作ったダムだよ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:11:38.86 ID:AXAId6XI.net
韓国大使館前にダム決壊で飲まれた犠牲者たちの銅像立てなきゃ!

16: 2018/07/25(水) 12:12:38.83 ID:OjZXxZ17.net
いや手抜きですよ
完全な
工期が早くなる工事は聞いたことない
ペドロナスツインタワーの南朝鮮側はそんなことしてたよな

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:31:04.81 ID:NVPBFx7D.net
>>16
同じ日に上棟式をやろうという話だったけど、出し抜いてやったニダ!
って得意満面だったらしいね

21: 2018/07/25(水) 12:13:32.32 ID:au0Y5hy0.net
大雨降ったらやばいのは理解できるけど
普通決壊する前に放水するんじゃないのか?
危ないから壊れましたじゃ話にならんだろ

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:13:44.58 ID:hEb/0afY.net
>>1
日本もODA関係で
東南アジアにダム建設をよくやるが
基本、洪水対策なので時期などきわめて精査して工事をするんだが
なにやっているんだ、鮮人国家は。

40: 2018/07/25(水) 12:16:25.82 ID:AdZ5JjhE.net
>>23
ダムなんて、川堰き止めれば完成ニダ!

25: 2018/07/25(水) 12:13:59.79 ID:ZT4O+S8v.net
割安で引き受けたんだろうな

27: 2018/07/25(水) 12:14:06.72 ID:mc2tYKqR.net
そもそも毎回手は抜いてるんだよ

運良く問題が起きなかった事もあるってだけだ

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:14:31.61 ID:3DR4/fig.net
いや、韓国人が全身全霊を傾けて作ったとしても結果は同じだろう。手抜きかどうかは検証不可能
ま、金銭面で中抜きされてたかどうかはチェックできんじゃね?

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:14:58.48 ID:592l9X0J.net
♪全力で未完成~

32: 2018/07/25(水) 12:15:06.49 ID:BT209iMz.net
今回は、誰のせいにするのかな?

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:15:07.85 ID:t4elNa8N.net
工期が半年も早まるのは、どう見ても手抜きだろ。

34: 2018/07/25(水) 12:15:08.14 ID:7DVaCeUf.net
これぞKの法則

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:15:12.55 ID:AXAId6XI.net
朝鮮ならこれで正常

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:15:41.61 ID:au0Y5hy0.net
被害にあった地域への賠償金すごそうだけど
作り直し費用もすごそう
完成遅延による損益もすごそう

誰が払うの?

50: 2018/07/25(水) 12:18:43.92 ID:OjZXxZ17.net
>>37
賠償だけで数千億円、作り直しに数千億円
一兆円行くかもな
ラオスが南朝鮮に再度造り直させるか、あるいは第三国に作らせるか?
後者の場合南朝鮮全額負担になるな

38: 2018/07/25(水) 12:16:10.24 ID:3IiM/8fc.net
すごいなwなんの心配やねん

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:16:43.15 ID:6Dro2dcE.net
まあそうだろうな、たぶんシャブコン使って鉄筋ケチったんじゃねえの

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:17:14.64 ID:DfOEUWZN.net
日本が朝鮮半島を統治した時代のインフラ整備によるダムは決壊してなかった。
朝鮮人はことあるごとに日本統治時代を叩いては難癖を付けているが
もっと反省すべきは朝鮮人自身だろう。
そのダムのおかげでどれほどの人民が救われたかを考えるべきだ。
しかし、くそ朝鮮人にはそういう能力はあるまい。
ただ、ごねるのみ。

48: 2018/07/25(水) 12:18:13.56 ID:ke9WbOrR.net
「海外では珍しい」←大ウソ

60: Ikh 2018/07/25(水) 12:20:57.55 ID:VHJFhIde.net
手抜き工事が発覚したら大変だよ~?
国家的損害賠償になるかもねー。

62: 2018/07/25(水) 12:21:24.50 ID:soGJNX/o.net
韓国側の被害者は要るのか、まさか先に遁走してから決壊したのか

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:24:18.98 ID:LB6z0c8U.net
>>62
>韓国側の被害者は要るのか、まさか先に遁走してから決壊したのか

決壊が決定的になる頃には地元民そっちのけで逃げ出すのが朝鮮クオリティ

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:22:25.01 ID:SA+tSyLf.net
韓国企業は、手抜きせず

徹底的にマジメに造った、

が、決壊した・・・ということにしておこう。

もっともマジメのレベルが問題だ。

77: 2018/07/25(水) 12:25:02.98 ID:vRPvTPtC.net
3倍の雨が降ろうがなんだろうが
満杯になったから壊れましたじゃ
そんなのダムじゃねえ

79: 2018/07/25(水) 12:26:01.48 ID:kTKkG6lf.net
一方併合時代に日本人の作った水豊ダムは米軍の雷撃を受けても壊れず、未だ現役です

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:27:11.91 ID:Uyna/lZn.net
これが在日がいつも自慢高々に話している韓国の真の姿

83: 2018/07/25(水) 12:28:05.89 ID:jdL0d8Q3.net
no title

               ↓
no title

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:31:18.60 ID:7lvS6kgN.net
韓国企業は安いけど高く付く
もうこれは自己責任で世界中が認識すべきこと

105: 2018/07/25(水) 12:31:24.93 ID:UK2I5woo.net
>>1
手抜き工事の疑いを補強する記事

「ラオスのダム」崩壊」発生から3日前、ダム中央部沈下を発見 「大雨による氾濫」SK解明議論
記事入力2018-07-25 09:20 最終修正2018-07-25 10:38
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=032&aid=0002883845

西部の発展は25日一緒に民主党グォンチルスン議員に提出した「ラオス歳男ノイボジョデム崩壊経過報告」を通じて
「20日(現地時間)ダムの中央に約11㎝の沈下が発生した」と明らかにした。
続いて22日には、ダム上部10カ所に亀裂沈下が発生して回復装置を手配した。
これはダム建設の自体の欠陥があったという意味で、予期せぬ大雨による浸水やこれに伴うダムの一部の損失に事故が
発生したというSK建設の主張と多少接続が異なっている。

このレポートには、23日午前11時にダム上部に1m沈下が発生し、工事を総括する合弁会社(PNPC)で地方に避難
案内協力要請をしたと書かれている。これにより、最初の沈下発生から3日後になって、ダム近くの村村長に危機的
状況を通報し、一歩遅れ、住民避難が開始されたというものである。当日の午後2時30分には、保守装置が現場に
到着したが、ダムの沈下兆しが見えて待機した。
午後3時30分、少量の水があふれ経過し、この時から本格的なダムの崩壊が始まった。午後5時には、下流地域の住民
を対象にも避難を案内した。

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:34:26.20 ID:HZEkPIxa.net
手抜き工事と言うより…管理ミスだよな。
管理者が韓国企業なん? 笑

120: 2018/07/25(水) 12:35:52.84 ID:bIuPQNG6.net
>>116
設計が韓国電力、施工が韓国財閥企業のSK

119: 2018/07/25(水) 12:35:27.80 ID:FrgD6538.net
ペラペラやんか

no title

133: 2018/07/25(水) 12:36:48.48 ID:inFy5cHg.net
>>119
左に車あるけど日本のダムもこれくらいの幅じゃね?

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:38:41.14 ID:j8r+WY/N.net
>>119
ペラいというか作りが雑い
サイクロンやゲリラ豪雨直撃の熱帯地域でこんな作りでいいんか

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:35:54.78 ID:vGmjLUbz.net
>>1
SK「水に流して欲しいニダw

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:36:32.78 ID:3LbT7UAz.net
真面目に作った→設計能力不足
手抜き工事した→犯罪
雨が多過ぎた→現場で運用していたのは韓国人、プロのくせに管理能力不足

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 12:36:43.70 ID:sKGZjpyI.net
俺の予想では謝罪はせずにまず天候のせいにして、
次に現地の会社のせいで自分らは責任ないと主張するはずだろね
あまりの大災害だものな

136: 荒波φ ★ 2018/07/25(水) 12:37:22.05 ID:CAP_USER.net
>>1



この韓国語の記事によると仕事が早かったからボーナスが出てたもよう。

>発注先がSK建設に工事の早期完了の感謝の印として、2000万ドル(約227億円)をボーナスとして支給したほど。
http://news.donga.com/list/3/02/20180724/91200695/2