1: サイカイへのショートカット ★ 2018/07/07(土) 03:10:26.27 ID:CAP_USER.net
60年ほど遅れたが…韓国型ロケット、10月の試験発射前の燃焼テスト成功
2018年07月06日08時55分
[? 中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/949/242949.html?servcode=300&sectcode=330

韓国型ロケットの推進機関総合燃焼試験が5日、羅老宇宙センターで行われた。
no title


5日、全羅南道高興(コフン)の羅老(ナロ)宇宙センターに轟音とともに炎が上がる。センターが位置する「外羅老島(ウェナロド)」は終日、海霧がかかっていたが、炎は鮮明に見え、白い煙は数十メートル上空まで上がった。
韓国航空宇宙研究院(以下、航宇研)が初めて独自で開発中の韓国型ロケット「KSLV-II」の推進機関総合燃焼試験に成功したのだ。

今回の総合燃焼試験は今年10月に予定されている試験ロケットの飛行試験前に行われる最後のテストだ。これで韓国は独自の宇宙ロケット打ち上げ成功にさらに一歩近づくことになった。

この日の総合燃焼試験はKSLV-IIの本発射に向けた「試験ロケット」発射テストに備えるためのものだった。
本試験を控えて模擬試験を成功させるための準備ということだ。航宇研のオ・スンヒョプ発射体推進機関開発団長は「5月と6月の試験ではそれぞれ30秒、60秒間の推進機関燃焼試験が成功した。
今回の3回目の試験では実際の飛行時間の140秒を超える154秒間エンジンを稼働した」とし「これを通じて燃焼性能だけでなくロケットの方向を制御するなど関連技術も総合的に検証した」と明らかにした。

この日、一時は危機もあった。発射の全過程がコンピューターで自動検証される「自動シークエンス」プログラムを使用するため、小さな問題でも見つかればテスト過程が自動終了する。このため午後3時に予定されていた試験が2時間ほど遅れたりもした。

結局、燃焼試験は成功し、10月には今日テストした75トン級エンジン1基を搭載した試験ロケットが空を飛行することになった。
これも成功する場合、75トン級エンジン4基を束ねた「クラスタリング技術」を開発し、計300トン級エンジンで韓国型ロケットが最終的に打ち上げられる予定だ。
2021年2月と10月の2回の打ち上げを目標にしている。

ロシアが多くの技術を提供した「羅老」とは違い、国内の技術で開発される韓国型ロケットKSLV-IIの最終目標は、1.5トン級アリラン人工衛星を地上600-800キロの地球の低軌道に乗せることだ。
従来の羅老が重量100キロの衛星を300キロ上空の軌道に乗せる性能であることを考慮すると、KSLV-Ⅱはより重い人工衛星をより高い軌道に乗せることができる何よりもこのプロジェクトが成功する場合、国内の技術で衛星を打ち上げることができるという大きな意味がある。

しかし容易なことではない。1957年にロシアが人類初の人工衛星「スプートニク1号」を打ち上げてから62年が経過したが、まだ韓国は独自の技術で打ち上げに成功したことがない。
2009年から13年にかけて3回の挑戦の末に打ち上げた羅老も、ロシアのフルニチェフ社が開発した「アンガラ1.1」ロケットが完成品に近い形態で提供された。
2段で構成された羅老の1段目全体がロシアの技術で提供されたのだ。

韓国型ロケットは全3段階の事業で構成されている。
計1兆9572ウォン(約1950億円)の予算が投入された。このうち5008億ウォンが投入された第1段階の事業はすでに完成した。3段分離するロケットの最後の分離段階であり、人工衛星を軌道に乗せる最終役割をする7トン級液体エンジン開発および燃焼試験を通過した。
同じ原理で作動する75トン級液体エンジンも5月17日と6月7日、そして今月5日までに3回の試験をすべて通過したことで、最後の第3段階事業であるクラスタリング技術開発段階に移ることになった。

オ団長は「今回のテストは試験ロケット飛行テスト段階前の最後の試験であるため、飛行姿勢制御、電子装備、燃料などすべての条件が試験ロケットと同じ状態で行われた」と説明した。

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1530900626/

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 03:14:51.37 ID:14yu/qCe.net
北朝鮮に教えてもらったのかいw

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 03:17:15.87 ID:f4R5orN1.net
せめて小型衛星の軌道投入に成功してから言えと> 60年程の遅れ

8: 2018/07/07(土) 03:21:12.56 ID:BsNMsI3I.net
クラスタリングがクッソ難しいと思うが…。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 03:25:14.54 ID:BwFLZVL5.net
韓国型ってそんな独自じゃないだろ、パクりだろ

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 03:30:13.43 ID:x8+7iADA.net
手段の是非は置いといて、北朝鮮のように堅実に
やる気になったって話なら凄いかもだけど、多分そうじゃないんだろ
記事は読んでないけどな

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 03:34:27.49 ID:Wkg4tYPQ.net
推力75トンのエンジンを4本束ねるのだから、4基のエンジンが同等の燃焼・出力を維持する必要あり
これはなかなか難しいぞ
エンジンが1基でも不良なら、推力がばらついて真っすぐ飛ばない
宇宙空間到達までエンジンには7分程度の燃焼時間が要求される
150秒燃焼したくらいでは足りないよ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 03:42:52.20 ID:s7H+IwAF.net
何が韓国型ロケットだ。
どうせ失敗したら「ウクライナから買ったロケットはやっぱりダメだ!」とか言い出すよ。

ナロ号のときも最初は韓国独自と自慢しておいて、失敗した途端ロシア製ロシア製!だもんな。

23: 2018/07/07(土) 03:55:29.10 ID:Y6OEKg8l.net
2018年やぞマヌケ
金出せば何処の国でも造れるやろアホ

24: 2018/07/07(土) 03:58:33.76 ID:r2b4Brw1.net
クラスター化前提なのか…

27: 2018/07/07(土) 04:08:11.54 ID:gYC+D0gB.net
なんでこいつらいつも「韓国型」って付けているんだ?

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 04:11:29.40 ID:z/PQTrF8.net
たかが燃焼テストぐらいで、本番はこれからなのにな

33: 2018/07/07(土) 04:35:05.95 ID:Amt2oYEA.net
そもそも韓国はテストで不具合が見つかることはほぼ無いからな
韓国における『テスト』とは『合格というラベル』を貼るのが目的であって不具合を見つけることが目的では無い

テストすると必ずNG、またはNGどころかテストすると破壊されると分かってる場合実施すらせずにOKとする
これはセウォル号や数々の軍事開発で判明した事実だ

115: 2018/07/07(土) 08:16:00.42 ID:Muie0I2f.net
>>33
もう十年以上前になるが
韓国の会社と仕事したときに実際そうだったからなw

問題点を報告したら怒られたw
「問題はなかった」という報告以外送るなとwww

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 05:03:23.70 ID:o88w5Nsl.net
科学技術の問題じゃ無くて、
開発費をせしめ取るための利権化してるんだろうね。

38: 2018/07/07(土) 05:07:47.27 ID:LQNPf68O.net
60年どころちゃうで
アホちゃう

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 05:22:47.94 ID:VNdv0Wum.net
ウクライナから設計図買ったやつだっけ?

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 05:24:40.18 ID:Ps7gSgii.net
統一すれば韓国で開発などもう必要ないのにw

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 05:29:39.07 ID:oBXOK4EG.net
燃焼試験って60秒でいいの?
第一段だったらもっと長く燃焼してそうだけど。

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 08:06:07.45 ID:nREN1xSw.net
>>44
燃焼テストだけならだいたいそんなもんなん
日本のH2BロケットのLE-7Aも燃焼試験は50秒しかやんない
だが開発中の技術データ取得試験ならもっと長時間燃焼させないと意味ないw
LE-7Aも技術データ取得試験では最長で350秒とかやってる
H2Bロケットで第1段の燃焼終了が5分47秒とかなんでやっぱそれぐらいはしなきゃダメかと

>今回の3回目の試験では実際の飛行時間の140秒を超える154秒間エンジンを稼働した」
154秒ってH2Bだと補助ブースターがそれぐらいの燃焼時間w

実際の飛行時間140秒ってのが何を指してるのかが不明
ちなみにプロトンロケットの打上シーケンスだと1段目の切離しが2分ぐらいなので
プロトンロケットやアンガラロケットの打上シーケンスをモデルとしたロケットの構想なんやろか?

49: 2018/07/07(土) 05:42:37.29 ID:7mDcEEcQ.net
パクリも、パクリ元と同じくらいの工業水準ないとパクレないんだよな
韓国にそんな工業水準あるか疑問だけど、続報を待つか

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 05:52:43.16 ID:NrsDX5m7.net
まだエンジンの一基のテストベンチで大丈夫だったと言うだけで
見通しが明るそうな事を言うw

これをまず打ち上げ、その後
さらに4つ束ねて打ち上げまでしなくちゃいけないというのに

57: 2018/07/07(土) 05:54:11.64 ID:VLYRTaXx.net
ウクライナから買ってきたの45tの設計図だから丸パクリって訳じゃない

62: 2018/07/07(土) 06:08:52.90 ID:PP8EhqUD.net
10月にどうなるか見てりゃ良いわけね

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 06:10:29.44 ID:NrsDX5m7.net
KARIが公開したテストの様子

【KARI]試験発射体認証モデル(QM)最終燃焼試験に成功!
ttps://www.youtube.com/watch?v=iYYXXH0pCHs



20秒辺りからがノズルを動かしての燃焼実験だね

動画のコメを見ると、まあ色々とホルホル状態ではあるが
宇宙船強国に向けてと言ってるけど
ロケットも衛星も打ち上げてなんぼなんで

技術がついたニダと喜ぶのも結構だが
国に金を出せ的に要求しなきゃ駄目だぞw

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 06:36:23.40 ID:v0DDLYSX.net
そのイベント、楽しみにしてるぞ。
どうせ延期だろうけどw

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 06:48:46.99 ID:xUdnttnH.net
独自(笑)
ロシアの技術じゃねーか

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 07:05:00.56 ID:IEfOxBj4.net
素晴らしい。操作ミスで北朝鮮の核施設を直撃して半島は滅亡だ。

80: 2018/07/07(土) 07:14:18.12 ID:8a0VCbQQ.net
〉ロシアが多くの技術を提供した「羅老」。。。。
ここ、笑うとこ。

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 07:16:43.44 ID:9Dz9mvG/.net
ロシアのパクリなん?

三菱から技術盗もうとしてたみたいだけど・・・

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 07:31:18.20 ID:7Ek7M+68.net
>>83
三菱どころか
色んな所からパクろうとしてな・・・
KSLV-IIのWIKIに載る程ハデにやってるよ

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 07:24:35.25 ID:UxRDa0Rb.net
>>1
クラスタリングで難易度が突然上がるが、
それ以前にまず3回の地上燃焼試験だけでは、制御が成功するとは限らないぞ

地上燃焼試験ではない、10月の単体ロケット打ち上げ試験が事実上始めてのロケット試験だ

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 07:36:57.66 ID:XqOwB5wY.net
で、規定の燃焼圧と比推力は得られたのかね

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 07:44:36.89 ID:6DVp2tgI.net
毎回思うが「韓国型」って何だよ「型」って
何か他国のロケットととは違う特殊な機構でもついてんの?

絶対に衛星を軌道に乗せない機構とか
燃料にキムチを使ってるとか・・・

翻訳の問題ですかね

104: 2018/07/07(土) 07:52:19.78 ID:3amcTgKv.net
>>103
おまけに
1.5トン級アリラン人工衛星やで
意味わからんわ

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 08:00:01.08 ID:nMvtXjBS.net
とりあえず試験発射に失敗して「腹筋が断裂した」以外の負傷者や犠牲者が出ないことを祈ろう。

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 08:07:42.46 ID:poY5Pd1K.net
やっとパクレたの?
パクリは、追いつくことはあっても
追い抜くことはできなんだよ

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 08:30:27.78 ID:JlFHXRPv.net
さすがライト兄弟より先に羽ばたいた民族だね
ブラックホールは韓国起源だっけ?
早いとこブラックホールに移住できると良いね

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 08:38:10.79 ID:2gtkC4TC.net
間違って、平壌に落ちて朝鮮戦争再開。
とか、面白い展開期待してます

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 08:46:26.41 ID:seNWSKGW.net
いやいや、間違ってアメリカ大使館に落とさないとw

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 08:52:05.11 ID:zZ+oaQyh.net
>>1
>韓国航空宇宙研究院(以下、航宇研)が初めて独自で開発中の韓国型ロケット
>「KSLV-II」の推進機関総合燃焼試験に成功したのだ。
韓国が独自に開発してた観測ロケットKSR-1/2/3が無かった事にされてる件について
一度の失敗でこれを棄ててロシアとの羅老開発に走らなければ10年早まっただろうに……
そんなんだから技術蓄積できないんだよ……

129: 2018/07/07(土) 09:04:43.71 ID:kHtqG4fu.net
まだまだ楽しめそうだが
10月にこのエンジンを飛ばす
三年後に4つにまとめた300トンで飛ばす。これまだ実験だよな?多段だし。
その後は?

131: 2018/07/07(土) 09:25:40.03 ID:dTDf3YX/.net
7月やっとエンジン燃焼テスト成功で10月に打ち上げって
なんかスケジューリングおかしくね?

137: 卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ 2018/07/07(土) 09:57:28.75 ID:/HfdZLO5.net
ホリエモンとどっちが先か

152: 2018/07/07(土) 11:23:28.47 ID:2COlnu6p.net
北との合併に備えて中長距離ミサイル製造技術が欲しい定期

157: 2018/07/07(土) 12:31:25.00 ID:UuqF7P9Z.net
> 今年10月に予定されている試験ロケットの飛行試験

壮絶に失敗して欲しい 今後50年くらい立ち直れない程に

158: 2018/07/07(土) 12:38:54.36 ID:UE/ciurz.net
>>157
>失敗
日本に落ちる可能性が有るので失敗禁止。打ち上げ断念ならok

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 15:08:25.94 ID:1Z/omj5x.net
>>158
イスラエルみたいに西向きに発射してほしいよな。
(攻撃と間違えられないよう、イスラエルでは西向きに発射。すごく効率悪い)

172: 2018/07/07(土) 16:03:30.64 ID:6aY/7nn2.net
燃焼テストから3ヶ月で飛ばせるのか?

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/07(土) 16:54:44.65 ID:uBZhrJrj.net
スペースXでさえ成功まで3回爆発させているのに、たった3回の燃焼テストで打ち上げるの
実績あるウクライナのエンジンの拡大コピーとは言え、えらく豪気だな。