1: ガラケー記者 ★ 2018/06/08(金) 17:22:22.77 ID:CAP_USER.net
韓国が推進中の原子力潜水艦保有計画が韓米同盟に新たな緊張と挑戦になるという指摘が出てきた。

米シラキュース大のエリック・フレンチ政治学博士の討論発題文「韓国の原子力潜水艦確保のための挑戦と課題」に出てくる内容だ。フレンチ博士は8日、海軍と韓国海洋戦略研究所、韓国海路研究会が共同で開催した第18回艦上討論会でこれを発表する。

フレンチ博士はジェームズ・スタインバーグ元米国務副長官(2009-2011)の政策研究補佐官を務めた経歴がある。昨年9月、米国の外交安保専門誌ナショナルインタレストに「韓国は原子力潜水艦を建造しなければならないのか」と題して寄稿し、今回の討論会に招請されたと、海軍は説明した。

韓国は昨年、北朝鮮の核・ミサイル挑発の高度化に対応する手段として原子力潜水艦の保有を本格的に推進した。特に北朝鮮が開発中の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)に対抗するためには、水中で待機して速度も出せる原子力潜水艦が必要だという分析が提起された。
発題文によると、フレンチ博士は米国の原子力法(AEA)第123条を韓米同盟の外交的な障害物に挙げた。該当条項には米国が核物質・資機材・技術を外国に提供するうえで守るべき条件と手続きが明示されている。

この条項に基づき締結した韓米原子力協定には「韓国のウラン濃縮が20%水準を超えてはならず、軍事的な目的には使用できない」という内容がある。韓国が原子力潜水艦を運用するためには韓米原子力協定を改定する必要があるというのが、フレンチ博士の主張だ。米国の技術的支援が必要であるため、米国の支持と同意を得ることができなかった韓国の原子力潜水艦事業は不可能だということだ。

フレンチ博士は韓米原子力協定を改定する過程で両国間の摩擦が発生する可能性があると予想した。国際社会の非核化を主導する米国が韓国に原子力潜水艦を許容するのは負担になると考えられるからだ。実際、米国は2003年、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権の「362事業(原子力潜水艦を独自建造する秘密事業)」の全面廃棄を要求し、貫徹させた。
フレンチ博士は発題文で「今のような韓半島(朝鮮半島)緊張緩和局面で韓米関係の摩擦は悪材料となる可能性がある」と明らかにした。また、原子力潜水艦の建造過程で得た技術で核兵器を開発しないという点を韓国が米国に確信させる必要があると主張した。

フレンチ博士は北朝鮮・中国・日本も韓国の原子力潜水艦に反対する可能性があると予想した。北朝鮮が原子力潜水艦をミサイル挑発の口実にする可能性があるというのがフレンチ博士の分析だ。このために韓国は原子力潜水艦を北朝鮮の脅威に対応するための手段でなく、海上交通路保護の資産として使用することを北朝鮮に知らせる必要があると、フレンチ博士は指摘した。

フレンチ博士は中国からの圧力にも言及した。高高度防衛ミサイル(THAAD)配備決定当時のように原子力潜水艦を保有しようとする韓国に圧力を加えることがあるということだ。韓国の原子力潜水艦が「海上安保を守る協力手段」であることを中国・日本に強調しなければいけないと、フレンチ博士は説明した。
※続きはソースをご覧ください。
中央日報/中央日報日本語版
2018年06月08日15時47分
http://japanese.joins.com/article/119/242119.html?servcode=A00&sectcode=A20&cloc=jp

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1528446142/

2: 2018/06/08(金) 17:22:56.50 ID:HWlRUbzQ.net
いらねぇだろ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:22:57.97 ID:O2kLOQXG.net
運用できるの?

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:23:29.11 ID:0QMojFTf.net
猫に小判?
きちがいに刃物?

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:24:49.04 ID:kef+pE27.net
通常の艦艇ですら御粗末な運用なのに原潜とかw

7: 2018/06/08(金) 17:27:04.61 ID:0JcoWE7w.net
>また、原子力潜水艦の建造過程で得た技術で核兵器を開発しないという点を韓国が米国に確信させる必要があると主張した。

これが目的にしかみえないが

13: 2018/06/08(金) 17:30:34.62 ID:SHQjx/xS.net
>>7
絶対に開けないから、金庫の番号を教えるニダ

15: 2018/06/08(金) 17:32:33.52 ID:dNZtXqV9.net
朴槿恵大統領の時は原子力空母建造を計画
文在寅大統領は原子力潜水艦計画を推進しています
と思ったら盧武鉉大統領の時からの計画なんですね

269: 2018/06/09(土) 08:34:22.51 ID:ispqzI8f.net
>>15
文政権の国防部長官ソン・ヨンムは元海軍将官で盧武鉉政権時代の
原潜計画に参加してました。

>宋長官は、盧武鉉政府の推進した核潜建造事業(別名362事業)への
>主要な実務者として参加した。
http://news.donga.com/home/3/all/20170731/85611351/1

18: 2018/06/08(金) 17:33:45.55 ID:KQvRfjkb.net
核廃棄物を満載したオンボロ潜水艦を日本海に沈めて
「我が国の原子力潜水艦が無浮上連続活動の記録を更新中」
などと言ってくれそう。

頼むから日本海にゴミ捨てるのはやめてくれ。

21: 2018/06/08(金) 17:35:17.08 ID:a1NZLmEf.net
脅威の意味合いが違うな
対馬海峡が死の海になるのかな?

汚染的な意味合いで

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:38:00.95 ID:mfSe2ICy.net
経済制裁まっしぐらだろうな

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:41:07.28 ID:mWLSjAEA.net
朝鮮人が核を持つと色んな交渉時に核をちらつかせて脅すだろうな

29: 2018/06/08(金) 17:41:14.73 ID:3ZoY3kPb.net
どこからそんな技術持ってくるのかと思ったらアメリカか
無理だろ

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:41:40.80 ID:9kHRm59X.net
核攻撃で本土が壊滅した場合の報復兵器なんだよな核搭載原潜
核兵器無いのに いらんだろ

36: 2018/06/08(金) 17:44:58.52 ID:MyukuQFT.net
アメリカって原潜他国に売ったりしてたっけ?

56: 2018/06/08(金) 17:54:30.07 ID:PYnCL1Bq.net
>>36
英には図面まで渡したらしい。チャーチルとの英仏秘密同盟
仏には売ってない。けれども、質問に公式答えるコンサルティング打ち合わせはやったらしい。(原潜・核兵器だけ)
仏「こう設計しようと想う」
次回に米「前回のあれ、駄目だと想う」(理由は一切示さない)
仏「今度はこう設計しようと想う」
次回に米「前回のあれ、良いジャン」(理由は一切示さない)
ネガティブクエッション方式というそうだ

40: 2018/06/08(金) 17:46:09.85 ID:a41yaSjM.net
小国が使えもしない兵器に手を出すなんて亡国の第一歩だろ、jk

42: 2018/06/08(金) 17:47:58.15 ID:JQvoUiwN.net
結局扱いきれず日本の近海まで来てから自沈させる未来が見える。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:48:25.41 ID:s+WHRJKX.net
原潜に何を夢見てるのかねえ

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:56:45.42 ID:oTLOWjdD.net
原潜開発する金があるなら日本海に捨てるゴミを処理しろやクズ

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 17:57:25.01 ID:iFKUZo7o.net
若者の失業率とか北との合併による財政出動とか
国内問題片付けないと破たんしますよ

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:01:40.00 ID:lR/Rnama.net
いつも思うけどこいつら見切り発車でなんでも始めすぎなんだよ

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:02:34.61 ID:dNZtXqV9.net
韓国の場合、領海が狭いので隠れようがないですし
日本に知られずに外洋にでるのは不可能なので
お金の無駄遣いにしかなりません

77: 2018/06/08(金) 18:05:32.94 ID:hdr7btY6.net
>>72
なので、韓国では日本の西半分を韓国の領土としろ、
とか日本に割譲させて、沖縄は中国に差し出そう

なんて論がマジで出てたりする

74: 2018/06/08(金) 18:03:50.18 ID:cZiA27RO.net
どこに浮かべんだよ
お前ら主敵は陸続きのカリアゲ王国だろうがそっちにリソース割けよ

82: 2018/06/08(金) 18:08:04.59 ID:hDT5gyZw.net
日本の持ってない原潜を持ってるニダ!海軍もウリが強いニダ!
日本海はウリの物ニダ!

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:18:36.30 ID:ze1YCP8X.net
『沈黙の艦隊』によれば、原潜さえ有れば核はハッタリでも無敵ニダ。

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:21:16.61 ID:mIEoKnNr.net
そのまま海底基地かな

100: 2018/06/08(金) 18:21:55.28 ID:HWlRUbzQ.net
>>98
海底墓地では?

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:21:28.41 ID:KSMRPfXn.net
沈没したときの汚染が恐ろしいから原潜はやめてほしいな

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:23:15.40 ID:mhWq85d4.net
買うにしてもどんだけ維持費かかるか少しは考えろ。

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:47:15.89 ID:jWLnZ6fr.net
>>101
それ以前に、徴兵で強制的に任務に就かされた水兵が
長期間の過酷な閉鎖環境に耐えかねて発狂するんじゃないのか

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:23:33.04 ID:0Fr37hmo.net
南朝鮮が中国に併合される可能性が増えたのに原子力潜水艦?無いだろ
その前にF35Aの契約も怪しく成ってきたと思うがな、契約解除もしくはステルス性能無しの片落ち戦闘機に成るやも知れんな

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:34:14.13 ID:aIi1rPwB.net
ミサイルもそうだが、原発で放射線を国際基準の1万倍も放出してる国が原潜?
買うにしても整備出来無くて1年でポンコツになり、規約違反で中国に売る可能性大だな。

118: 2018/06/08(金) 18:35:40.92 ID:N2NjEcAe.net
そもそもあんな狭い海域に原潜など不要。
何処かに遠征するつもりか?

119: 2018/06/08(金) 18:36:18.60 ID:Q6LL9eoE.net
韓国が原潜と北の核技術で戦略原潜を持って日本に攻め込みたいというのが
もうバレバレで隠しもしなくなったなw
アメリカや中国が許すわけがないのを理解してないんだろうな。

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 18:51:00.33 ID:MeBiS7yR.net
原子力潜水艦の予算を他に回せよ。

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 19:01:37.65 ID:YDWRhspo.net
原子力というよりも、弾道ミサイル潜水艦が欲しいんだろ?
北と手を組みたい気分丸出しだなぁ

149: 2018/06/08(金) 19:07:50.38 ID:o9Eovmsp.net
さて想定される敵は何処でしょうか

1 北朝鮮
2 中国
3 ロシア
4 アメリカ
5 日本

考えるまでもないな「

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/06/08(金) 19:17:33.97 ID:JFRJlzTR.net
日本が反対するのはそれが脅威だからではなく、
日本海を放射性物質で汚染されるのが困るから


どうせ圧壊してウランをばら撒くのは容易に想像がつく