1: 荒波φ ★ 2018/05/10(木) 15:32:32.87 ID:CAP_USER.net
科学者の最高の栄誉に挙げられるノーベル科学賞。韓国人はまだ受賞者がいないうえ有力候補に挙がっている人も少なく、未踏の領域として残っている。

ノーベル科学賞は物理学賞、化学賞、生理学・医学賞の3つの分野があり、通常、該当分野の先導的な業績を持つ科学者が受賞する。では、受賞者は研究にどれほどの時間を費やしたのだろうか。

韓国研究財団は最近、これに関連する報告書を出した。1945年から2015年までノーベル科学賞を受賞した447人の研究期間を分析したのだ。

分析の結果、受賞者は平均37.1歳の時に核心の研究を始めたことが分かった。分野別にも物理学37.1歳、化学37.6歳、生理学・医学36.6歳と大きな差はなかった。

ノーベル科学賞受賞者の平均年齢は59歳だった。30代半ばから後半に始めた研究がノーベル賞受賞という成果につながるまで平均22年かかったということだ。

特にノーベル賞初期の1940年代には研究開始から受賞まで平均18.5年だったが、2010年に入ってからは29.2年もかかっている。受賞までにかかる期間が長期化する傾向が表れているのだ。

30代に主張した理論が立証され、研究成果が商用化されるなどの成果が表れるまでにかかる時間が長くなっているからだ。

ノーベル賞受賞者の研究期間が長い理由は、この賞が主に核心の理論を早期に主張した学者の功労を認めるからだ。韓国ではまだノーベル科学賞の受賞者が出ていないが、隣国の日本は受賞者が22人(日系米国人含む)にのぼる。その大半が2000年代以降の受賞者だ。

長期にわたる科学への投資が最近になって成果として表れていると解釈できる。

日本の強みは研究者が若い頃から長期間にわたり研究を継続できる文化だ。文部科学省傘下の理化学研究所(RIKEN)が代表的な例に挙げられる。1917年に設立され、昨年100周年を迎えた理化学研究所はノーベル科学賞受賞者3人を輩出している。

研究の実績がすぐに出なくても研究費を中断せず支援し続けるのが理化学研究所の特徴だ。ノーベル化学賞を受賞し、理化学研究所の理事長を務めた野依良治教授は2016年の訪韓当時、中央日報のインタビューで「科学で大発見の機会は誰にでも開かれている。ただ、20-30年にわたる長期研究のための後押しが必要だ」と述べた。

しかし韓国では若い学者が長期間研究できる環境が不足している。政府研究支援金の82%を教授の1割が占め、その大半が中堅級以上の教授だ。また、多くの研究課題を政府が決めて発注する形であるため短期間に成果を出さなければならず、研究者が自発的に課題を決めて研究するのが容易でない。

野依教授は「若者は高齢者に比べて圧倒的な想像力と柔軟性を持つ。韓国の若い科学者が高齢の師や上司が提示した問題の答えを探すことに集中すれば成長は難しい」と指摘した。


2018年05月10日15時20分
http://japanese.joins.com/article/280/241280.html?servcode=400&sectcode=400

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1525933952/

3: 2018/05/10(木) 15:37:57.87 ID:eCSOT5Hn.net
今年は発症が早いな

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 16:10:40.92 ID:A0zb8mrD.net
>>3
もう慢性化してますから。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 15:38:29.76 ID:V/v0LgLg.net
たったの22人かよ  ってのが日本人の気持ちなんだが

67: 2018/05/10(木) 16:06:14.28 ID:IXcop69G.net
>>5
戦前だって受賞してもおかしくない人材がいたのだがな

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 16:13:50.03 ID:jCqtTNec.net
>>67
第1回ノーベル生理学・医学賞から最終候補者いたのにな

北里 柴三郎   熊本県出身
医学者・細菌学者で従二位・勲一等旭日大綬章・男爵・医学博士
第1回ノーベル生理学・医学賞最終候補者(15名の内の1人)

同郷で東京医学校の同期生であり、東大教授兼衛生局試験所所長を務めていた緒方正規の計らいにより
1885年(明治18年)よりドイツベルリン大学へ留学。コッホに師事し業績をあげた。

1889年(明治22年)には世界で初めて破傷風菌だけを取りだす破傷風菌純粋培養法に成功
1890年(明治23年)には破傷風菌抗毒素を発見し世界の医学界を驚嘆させた。さらに血清療法という
菌体を少量ずつ動物に注射しながら血清中に抗体を生み出す画期的な手法を開発した。

論文がきっかけで欧米各国の研究所、大学から多くの招きを受けるが
国費留学の目的は日本の脆弱な医療体制の改善と伝染病の脅威から国家国民を救うことであると
柴三郎はこれらを固辞して1892年(明治25年)に帰国

(現在の東京大学医科学研究所)創立者兼初代所長
私立北里研究所(現在の学校法人北里研究所)創立者兼初代所長並びに北里大学学祖
慶応義塾大学医学科(現在の慶應義塾大学医学部)創立者兼初代医学科長 慶應義塾大学病院初代病院長
日本医師会創立者兼初代会長

205: 2018/05/10(木) 16:53:19.42 ID:JxVg1Xrh.net
>>82
北里柴三郎を第一回の受賞者にはしたくなかったんだろう。

これは邪推とは言えないよ。
人種差別はあったさ。
世界=ヨーロッパみたいな時代だからなあ。

248: 2018/05/10(木) 17:07:26.00 ID:b4FKFgKk.net
>>67
周期律表を考案したメンデレーエフだってノーベル賞をもらえなかったわけで、当初はそれほど権威もなければ、彼らの仲間内だけの賞という扱いだったのではないでしょうか。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 15:40:52.60 ID:SVe4OPiM.net
火病とトンスルを研究しろよ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 15:41:24.76 ID:Zo1iCuK+.net
もう恥じまったの?

13: 2018/05/10(木) 15:41:49.71 ID:YA2xGxSA.net
学問って概念を韓国人は理解できないからだよ。

16: 2018/05/10(木) 15:42:47.04 ID:5hxR/hPc.net
必死に分析をしても韓国は受賞不可能だ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 15:46:43.57 ID:Lr6erI++.net
見たいことしか見ない韓国人

現実を見る日本人

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 15:49:30.54 ID:n0VlTWV6.net
傲岸で傍若無人なあの中国人さえ科学分野でノーベル賞受賞しているのに、韓国はノーベル平和賞だけ?

人類の進歩に何も貢献していないのに、無意味にプライドの高い勘違い民族。
まず腐った妄想歴史を学ぶ前に、自分たちの現実をもっと謙虚に見つめるべきだとは思うが。

28: 2018/05/10(木) 15:50:26.97 ID:ydqGZoU3.net
だからいちいち日本を見るんじゃねえよ
気持ち悪い

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 15:51:46.80 ID:oU0Kd2Wi.net
また一足飛びに結果と実績を分析して無駄な事をしてるw

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 15:52:18.41 ID:+XCQGY/M.net
ノーベル平和賞だけ狙ってればいいだろ?

南北で茶番劇やってるだけで貰えるんだからラクでいいだろ
おまえらにピッタリの賞じゃん
政治的茶番はおまえらま得意分野じゃん

37: 2018/05/10(木) 15:53:17.61 ID:LA1xW44m.net
いちいち日本と比較せずトップの国と比較しろっての
ほんとコリアンって頭おかしいわ

38: 2018/05/10(木) 15:53:25.88 ID:Zb63/3cA.net
日本も財政難から研究費を減らしてる状態。将来は中国が台頭するだろう。
韓国はどうだろうかね

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 15:53:43.68 ID:7tsfmLd+.net
ノーベル賞はおろか他の賞だって取れて無いじゃん
電子強国とか自称していながら電気分野の画期的功績に与えられるIEEEマイルストーンさえ1つも受賞していない

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 15:58:23.99 ID:aYbtKXBQ.net
世界は広い
大韓民国さん
日本ばかり見てるなよ

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 16:00:06.76 ID:BvBLi8Ty.net
そもそもノーベル賞を狙いに行く時点でダメでしょ
入口から間違っていると思う

57: 2018/05/10(木) 16:01:44.41 ID:75pQRgFW.net
これだからチョーセン人はノーベル賞に無縁なんだよなw
少なくとも、この場合、平均に意味はない。

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 16:03:05.77 ID:atr358Rh.net
「てっとり早くパクって儲けりゃいいニダ、地道に研究なんてやってられないニダ」 の民族には無理です

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 16:03:12.79 ID:7lsiYcha.net
また始まったか

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 16:03:19.38 ID:QmHJOVB6.net
多分バカすぎて真剣に思いつかないんだろうな
自分に都合いい結果に持っていく科学なんて存在しねーんだよ!

64: 2018/05/10(木) 16:05:19.58 ID:IOWw5FMZ.net
ノーベル賞を貰えるような研究に韓国人が価値を感じてないってのが一番でかいだろ
ノーベル賞をとることを目的に研究したってもらえないよ

83: 2018/05/10(木) 16:14:07.96 ID:Uom0bgBe.net
あの「パリパリ(早く早く)」の文化ではノーベル賞は無理だ
すべての物事において熟成させるという概念が無い

94: 2018/05/10(木) 16:17:18.54 ID:YT0AjuPB.net
no title

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 16:18:24.84 ID:cHzc9lFk.net
>>1
平和賞騒動で自分らが
金で買った平和賞しかないことを思い出して
火病したかや。
ばっかじゃねーの。

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 16:19:25.11 ID:aARKJWxU.net
そういやセクハラの一件で一気にノーベル症からコ・ウンが消えたな。
次に誰をイケニエにするのやら・・・

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 16:21:19.50 ID:fAX3jXjY.net
ナッツリターンがデフォの大学で自由な発想が出てくるわけねえだろう

まあ、アレは極端な例だろうけど、少なからずあるのだろうw

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/05/10(木) 16:24:32.61 ID:+XCQGY/M.net
たぶん日本の研究者はみんな
「世の中の役に立ちたい」から研究してるんだと思う
おまえらチョンみたいに最初に
「ノーベル賞欲しい」ありきで研究はしてないと思うんだよ

なぁ、チョン
少しくらい人間の役に立つ事をしようや
タカリ乞食、貰い乞食ばっかしてないでさ

チョウセンヒトモドキにはやっぱムリ?

127: 2018/05/10(木) 16:25:55.98 ID:jE1EYbWU.net
基礎研究が対象だって言うことをもっと啓蒙しなさいよ

145: 2018/05/10(木) 16:30:43.98 ID:N0EaJKi9.net
強みってか、韓国人は経過をたどらず結果だけ欲しがるだろ。
なにかと言えば買収、不正、こればかりだから今後も無理だよ。
まずその日本的視、日本への劣等感を消さないことにはまったく前に進まないだろう。
って、その前にノーベル賞どころではなく、中国に全ジャンルでやられて韓国は一気に最貧国に逆戻りするのだろうが。