1: たんぽぽ ★ 2018/04/14(土) 13:23:07.94 ID:CAP_USER.net
http://www.recordchina.co.jp/b591536-s0-c10.html

2018年4月12日、韓国・中央日報によると、韓国防衛事業庁は11日、韓国型戦闘機(KF−X)搭載用AESA(アクティブ電子走査アレイ)レーダーの国内研究開発が可能であるとする結果を発表した。

記事はKF−Xに搭載するAESAレーダーについて「トンボの目のように1000以上の小さなレーダーで構成され、これにより同時に複数の敵戦闘機と陸海空の標的を識別して攻撃することができる」と説明している。

防衛事業庁はこの1年間ほどで4分野112項目の国内(国防科学研究所)試験データを点検。またイスラエルの現地企業(ELTA)が開発した送受信装置を連動させてデモ表示を行い、開発能力を最終確認したという。1次検査は昨年7月に完了しており、当時防衛事業庁は開発企業の「ハンファシステム龍仁(ヨンイン)研究所」でAESAレーダーを公開し、「1次検査で162の要求項目を全て満たした」と明らかにしたそうだ。この事業は2026年までに総額3600億ウォン(約360億円)の予算が投入される予定とのこと。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「多くの資金を投入していいから必ず成功させてほしい」「性能も良く故障もしないように頼む」「政府は自主国防技術の確立に全力を尽くしてほしい」「国内技術で開発できるなんて素晴らしいことだ」など、独自技術での開発の可能性に期待の声が多く寄せられた。

また「国防不正問題を解決するだけでも、自主国防開発を10年は短縮できる」と、後を絶たない防衛不正問題を憂える声も。

その他「技術支援を約束しておきならが約束を破る米国を信じてはいけない」と、米国の対応に言及するコメントもあった。(翻訳・編集/三田)

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1523679787/

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:24:59.68 ID:MwSZS/yl.net
誰が開発すんの?
朝鮮人?
ああ、そう

5: 右翼党員 2018/04/14(土) 13:25:45.82 ID:d5jpzF3O.net
> 「技術支援を約束しておきならが約束を破る米国を信じてはいけない」

合意を履行しろよヒトモドキ

255: 2018/04/14(土) 14:18:57.83 ID:FzSNdx1r.net
>>5
普通に考えれば韓国人が騙した

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:26:21.66 ID:q0Opczo/.net
ポッケナイナイ案件

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:26:40.95 ID:WYG6gWLt.net
問題は自分たちがブラックボックスを開けたからだろ

9: 2018/04/14(土) 13:26:48.27 ID:HVdpkKoC.net
>>1
韓国って国がなんかやると資金の9割は関係者で食い潰して、開発に使われるのは1割程度なんだよないつも

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:28:11.31 ID:uH+zXfG3.net
俺も期待しちゃうよ

韓国ウリジナル製品   やっぱ爆発するのか?

12: 2018/04/14(土) 13:28:22.20 ID:ATxb2++F.net
韓国って何でも最初だけ威勢がいいんだよな
あとでにっちもさっちもいかなくなるパターン多すぎだろw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:28:43.65 ID:U/5E9FKu.net
あれっ、イスラエルのメーカーと「共同開発」が決まってたはずだが

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:30:29.83 ID:O7d0kZ0Y.net
開発予算を額面通り開発に使うのならば、多少時間はかかっても一応のモノは作れるだろう
しかし額面通りに開発に突っ込むのはまず絶望的なので無理

17: 2018/04/14(土) 13:31:07.50 ID:DDGqvQ63.net
戦闘機用の世界初って日本だったっけな

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:33:59.87 ID:O7d0kZ0Y.net
>>17
アクティブ式は日本
パッシブ式は旧ソ連
MiG-31のレーダーがそれ

21: 2018/04/14(土) 13:33:44.10 ID:ZHjjZ7kf.net
向こう6年で360億円
まじめに自主開発に持っていくんなら、桁が2つ違いますやろ。

22: 2018/04/14(土) 13:33:55.68 ID:9wDFkWJR.net
今時アクティブアレイってだけでホルホルできるとは
しかも現物ははるか未来で

25: イエロータクシーなのひ@ひまわ淋専用運搬車 2018/04/14(土) 13:34:19.20 ID:LcS2H/MV.net
また、うりのかんがえたさいきょうへいきシリーズ名鑑に出てくるのかw

47: 2018/04/14(土) 13:38:43.88 ID:lwnpbtd6.net
>「技術支援を約束しておきならが約束を破る米国を信じてはいけない」

何度も何度も技術移転を要求して、その度に断られてただろがw

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:39:59.93 ID:xcMTB3UM.net
こういう話はよく聞くけど成功したというのは聞かないなあ

78: 2018/04/14(土) 13:41:54.31 ID:9wDFkWJR.net
>>59
輸入して、国産シール貼ればおk

60: 2018/04/14(土) 13:40:06.39 ID:GBqr4Gxy.net
>>1
「米技術移転拒否した戦闘機'1000個の目レーダー'自主開発目の前」 2018/4/12

> AESAレーダーは来月基本設計を確定し、その結果を反映して、6月
>KF-X航空機基本設計を確定する予定である。今回の点検では、
>イスラエルの会社の送受信装置を使用したが、これはまた、国内の開発
>を進めている。
> ハンファシステムは2019年の年末に改めてイスラエルを訪れる。この時、
>国内技術で開発したレーダーとすべての付属機器を航空機に搭載して
>空中実験も実施する予定である。
http://news.joins.com/article/22528527


「韓国型戦闘機の目「AESAレーダー」国内開発が可能最終的な結論」 2018-04-11

>KF-X航空機開発形状の推進過程
no title

http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20180411000972

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:42:22.19 ID:O7d0kZ0Y.net
普通のレーダーを載せてたって、レドームで覆われてるんだから一般人にバレることはない
開発したことにして予算は全額ステキな隠し口座に移して万事心配御無用
豪華ディナーを食べたことにして、その分のおカネを貯金箱に入れてる倹約家と同じですよ

84: 2018/04/14(土) 13:42:48.58 ID:psfTZP4m.net
フェーズドアレイの意味わかってないwwwwww

88: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern 2018/04/14(土) 13:43:33.87 ID:zjjd846y.net
冫(゚Д゚)  フェイズドアレイの1つ1つの素子が敵を識別するのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:44:30.49 ID:zG3cb6RE.net
>>88
とってもとっても優秀なのですよ
ウリナリレーダーはww

94: 2018/04/14(土) 13:44:17.72 ID:oF5PyIgF.net
違う意味で期待はできるけど

やめとけよ

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:45:58.74 ID:1Pb9LisV.net
誰かカネが欲しいみたいだな

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:47:55.00 ID:3LGzRDNx.net
というか
何年遅れなんだよ

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:48:49.25 ID:rTPLRK01.net
開発は成功するけど止めネジが緩くて飛行中に落とすとかの斜め上の展開を期待

119: 2018/04/14(土) 13:48:50.53 ID:50P3DouH.net
作ると決めたら作れるっていうようなものじゃないと思うが・・・

120: 2018/04/14(土) 13:48:52.72 ID:+V+g3/s2.net
イスラエルから買うまで読んだ

134: 2018/04/14(土) 13:51:12.74 ID:wPda79/u.net
なんか1年前ぐらいにも同じような記事見たな
自国で開発するニダ

作れないから外国に依頼

ウリたちの為に作らせてやるニダ
けど共同開発と言うことにして実質的にウリが作ったことにするニダ
金はポッケナイナイするニダ

なに言ってんだお前は
だったような…

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:55:07.96 ID:XWgwRtSY.net
そもそも小型化できないから戦闘機に搭載できないでしょ。
「失敗しちゃった(てへぺろ 予算おいしかったです」がオチ

164: 2018/04/14(土) 13:56:36.78 ID:kf71gWND.net
>>159
飛行機を大型化すればいいニダ

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:56:36.66 ID:O7d0kZ0Y.net
そもそも、戦闘機の国産開発は日本ですら単独ではカネがかかり過ぎて無理という結論になったのに、
韓国が一線級の戦闘機を自主開発するなど・・・

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:59:43.92 ID:EkeT2Rf5.net
>>163
LMに設計してもらったのを、自分でゼロから開発したとか勘違いしてるからなあ

203: 2018/04/14(土) 14:06:41.33 ID:GBqr4Gxy.net
>>163
KFX
 エンジン           米国製
 セントラルコンピューター 米国製
 空対空兵装         欧州製

まじぇまじぇするニダ

209: 2018/04/14(土) 14:07:36.08 ID:9wDFkWJR.net
>>203
燃料→横流しして水入れとく

236: 2018/04/14(土) 14:16:06.63 ID:GBqr4Gxy.net
>>209
韓国空軍基地の地下燃料タンクの亀裂から地下水が流れ込んで
そのタンクから給油したF-5戦闘機が墜落した事故が1999年にあった。

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:58:41.50 ID:36OSYcfi.net
なんでこいつら韓国製に不安を感じないんだ
韓国製の装備でまともに使えた物が無いのに、本当にお花畑脳のバカチョン

232: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 14:14:55.46 ID:ZmjY3RWa.net
>これにより同時に複数の敵戦闘機と陸海空の標的を識別して攻撃することができる」と説明している。

判ります、敵も味方も区別なく攻撃するのですね
レーダーでは区別できても、ミサイルへの目標指示には区別する機能がないという程度かと

238: 名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇ ・)彡 2018/04/14(土) 14:16:11.37 ID:t91JjtpL.net
K2戦車のパワーパックちゃんがそっちを見ています。

260: 2018/04/14(土) 14:19:33.45 ID:SqY9xLLi.net
壮大なフリと理解した
期待している