1: たんぽぽ ★ 2018/03/23(金) 20:55:13.41 ID:CAP_USER.net
 https://this.kiji.is/349866627641001057

 元朝日新聞記者の植村隆氏(59)が、従軍慰安婦について書いた記事を「捏造」と断定され名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏(72)や出版社3社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、植村氏と桜井氏の本人尋問が23日、札幌地裁(岡山忠広裁判長)であった。

 訴状によると、植村氏が朝日新聞記者時代の1991年に韓国の元慰安婦の証言を取り上げた記事を「捏造」「意図的な虚偽報道」などとした桜井氏の記事が、2014年、週刊新潮など3誌や桜井氏のオフィシャルサイトに掲載された。

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1521806113/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/23(金) 20:56:55.89 ID:ON10is1j.net
>>「捏造」と断定され

捏造か捏造じゃ無いかを裁判する結果になりそうだな

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/23(金) 21:09:03.39 ID:NxbCkst2.net
「捏造」やなかったら、事実なん?

13: 2018/03/23(金) 21:30:29.73 ID:JI3H+U4A.net
>>6
意図せず誤った記事を植村が書いたことに致し方ない事情があったなら捏造ではないな
致し方ない事情が認定されるかどうかに掛かってると思うが、一方で意図的だったことを認定させるのも難しい気がする

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/23(金) 21:50:50.07 ID:OqR8oSQa.net
>>13
知りませんでした。で押し通して来るだろうから捏造とは判断できんだろうな。
が、記事は誤りでしたと本人の口から言わせるのは結構インパクトでかいんじゃないか?
あまり取り上げられてないだろ。

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 04:02:11.89 ID:4H4ND01H.net
>>13
意図した→記事を捏造したゲス
意図しなかった→裏を取らなかった無能

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/23(金) 21:15:25.93 ID:FV3KDsf6.net
植村って記者の嫁母って韓国の慰安婦団体幹部の有名人だったよね?
誤報っていうか、やっぱ意図して偏った記事を書いたんじゃないの?

11: 2018/03/23(金) 21:21:58.39 ID:KaxW5V94.net
札幌地裁
エラいもんしょっちゃったなwww

17: 2018/03/23(金) 21:40:50.60 ID:H05iQqNj.net
慰安婦関係者が書いた記事なので、捏造と判断されるのが普通です
ジャーナリストなら関係者に記事を書かせません

18: 2018/03/23(金) 21:47:36.26 ID:JZVVc0Ir.net
勝てば大声でまくしたてるんだろうし 負けたら負けたで上告して真実が歪曲された~とか言うんでしょ
道理を理解しようとしないキチガイを相手にするのは本当に骨が折れるが 骨を折らないとこいつらの声がまかり通る
本当に空しい戦いだよな

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/23(金) 21:48:18.69 ID:k8bB3vT3.net
国語辞典でもなんでも調べればわかることだが。

「捏造」とは、「事実でないものを事実のように仕立てあげる事」。
「事実でないもの」という材料と、
「事実のように仕立てあげた」という結果があれば成立する。

よって、
「勘違いだった」とか、「ガセネタを掴まされた」とか、
「故意ではなかった」というのは言い訳にならんよ。
それならそれで、
「故意ではなかったが、ガセネタを掴まされて捏造をしてしまった」
となるだけのこと。

「故意ではない!」と主張するなら億分の一の理があるが、
「捏造ではない!」と主張するのは通らない。一分の理もない。

だから、「誤報を流した」と認めたのなら、「誤報を流すという捏造行為をした」
が既に完成している。もう言い逃れはできん。
それを誰も聞かなかったのなら、「事実のように仕立て上げた」が
成立しないけど、事実のように信じ込んでる人が多数いる以上、
ここも問題なく成立してる。よって、捏造完成。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/23(金) 21:55:01.76 ID:mUb0t/hh.net
>元朝日新聞記者の植村隆氏(59)

嘘つき売春婦の言ったことを裏も取らず垂れ流したんだろ?

25: 2018/03/23(金) 22:05:42.20 ID:sochuBrU.net
このひと一切謝罪してないよね どういう神経してるんだろ 誤報でもダメだろ なん十年放置してたんだよ プロだろ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/23(金) 22:09:23.35 ID:mUb0t/hh.net
>>25
プロの反日工作員。
周囲のパヨチョンからは褒められまくってんだろうさ。

29: 2018/03/23(金) 22:19:26.57 ID:KaxW5V94.net
さあがんばれ【札幌地裁】

分かれ目だぞwww

30: 2018/03/23(金) 22:46:06.06 ID:QrmwW44X.net
知らなかったで通せるのは指摘されて直ぐなら納得できるが何年もたったあと知らなかったは無理がある
何度指摘されても知らなかったと言う納得できる理由を述べよとつっこもう

33: 2018/03/23(金) 23:33:07.86 ID:mjbX02ji.net
>>1
騒げ 騒げ
騒ぐほど 朝日新聞は日本人から信用失い立場が苦しくなる

34: 2018/03/23(金) 23:33:30.26 ID:0SuLOmVS.net
さすがに勝つ見込みがあったから裁判したんだろうけどな
でなけりゃこの卑怯者が裁判なんておこすわけがない

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/23(金) 23:42:58.00 ID:+9OLLzdU.net
自分の記事は間違っていないと韓国で活動してるそうじゃないですか

38: 2018/03/23(金) 23:50:44.76 ID:K8rYsZze.net
>>36
>自分の記事は間違っていないと韓国で活動してるそうじゃないですか


それも捏造の証拠やな


まあ、朝日新聞やこいつのお陰で
日韓スワップやハイレベル協議は中止になったのは有り難い

慰安婦問題で朝鮮人の反日が知れ渡ったからね。

37: 2018/03/23(金) 23:47:37.81 ID:K8rYsZze.net
>>1
パヨクは名誉毀損や人権侵害でしか裁判しないからな



ヘイト認定

何故か名誉毀損で裁判wwwwww

41: 2018/03/24(土) 01:38:05.28 ID:w5CR2Mie.net
自分の妻の母親、つまり義母が関係してる訴訟の記事を書くような奴は、新聞記者だのジャーナリストなんて、名乗る資格がない。

誰が考えても、そうだと思うんだけどね。

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/24(土) 02:37:44.85 ID:GF+YFZwJ.net
植村さん
お願いですから日本国と日本国民の名誉回復させて下さい。
この国陥れた罪として生きたままの八つ裂きの刑でも緩いと思っています。

53: 上下水道民営化絶対反対 2018/03/24(土) 03:42:39.87 ID:7DPuFFFd.net
左翼判事だらけだからな。
勝てるかな。

56: 2018/03/24(土) 04:07:23.34 ID:lQ9i3NiM.net
こんなのがのさばることが恐怖
司法がのっとられてるってことでしょ
しばき隊リンチ事件って 日本人殺されそうになったのに
全然報道もないし おかしな弁護士ついてなかったことにされてるの?
暴力団が朝鮮太鼓叩いて脅し歩くって おかしいよね