1: 荒波φ ★ 2018/03/09(金) 18:25:11.88 ID:CAP_USER.net
2018年3月9日、韓国・MBCによると、平昌五輪の閉会式に登場したオブジェに盗作疑惑が持ち上がっている。

記事によると、平昌五輪の閉会式に登場した塔状のオブジェ「祈願の塔」は、「韓国伝統家屋の屋根を模したデザインが持つ韓国的な美しさをLED照明という現代美術でうまく表現した」との評価を受けたという。しかし閉会式の翌日、韓国の美術作家ペク・スンホさんがSNSで、祈願の塔は自身のデザインを盗作したものと主張したという。ペクさんは「韓国伝統家屋や塔の柱をなくし、屋根の線だけで表現するという独創的な方法で10年以上も作品を作り続けてきた」と説明した上で、「祈願の塔がこのアイデアをそのまま盗み使用した」と訴えたとのこと。

またペクさんは、MBCの取材に対し「私の作品と全く同じで驚いた。周囲からも『お前の作品か?』『すごいことをしたね』などと電話やメールがきた」と話したそうだ。

これに対し、「祈願の塔」の制作者であるイム・チュンイル美術監督は「ペク作家の存在を知らなかった」とし、「屋外競技場であることを考慮した結果、あのような形になった」と反論しているという。

美術評論家らの見解も割れているそうだ。ホン・ギョンハンさんは「誰が見ても『形式が似ている』と判断する。さらに、動く人形などの作品を作ってきたイム監督のこれまでの作風と全く違う」と指摘。

一方、パン・イジョンさんは「屋根を空中につるす立体オブジェをなぜ他の人が作ってはならないのか。珍しいアイデアではない」としているとのこと。

この問題を受け、韓国の五輪組織委員会はイム監督に事情を聞くなど、真相究明に向け調査を開始したという。

この報道に、韓国のネットユーザーから多数のコメントが寄せられているが、その多くが盗作疑惑に同意するもの。コメントには

「これはちょっと似過ぎている」
「形が似るのは仕方ないけど、これは表現方法まで同じ」
「先に作った方としては複雑だろう。事前に連絡を入れるべきだった」
「美術監督になる人が国内の作家の作品を知らなかった?夜開催だからLEDを使ったこと以外は全てパクリ」
「どこかで見たような気がしていた」

などが見られた。

一方、“否定派”の意見としては

「塔はどれも似た形をしている」
「そんな細かいことを言ったら、世界の全てのものが盗作になる」

などが寄せられている。


2018年3月9日(金) 18時0分
http://www.recordchina.co.jp/b574492-s0-c50.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1520587511/

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 18:27:01.24 ID:mTru/qAl.net
ウリふたつ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 18:33:35.42 ID:gOI230vP.net
>>3
評価する

4: 2018/03/09(金) 18:27:19.56 ID:53p19vGm.net
もう何がなんだかモルゲッソヨ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 18:34:46.62 ID:Sn0BDVlH.net
パクリと嘘の国

ミナミチョーセン

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 18:39:38.49 ID:84rExJ0w.net
いやいや、韓国人なんぞに創造能力は無いので。
パクリしか出来ないんだよ。

18: 2018/03/09(金) 18:39:42.97 ID:FGtYXxgp.net
チョン同士で仲良く罵りあってくれ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 18:41:16.79 ID:T4hjqkxk.net
朝鮮人にモラルなど理解できるわけない。本当に何でもパクる糞だな

21: 2018/03/09(金) 18:41:54.06 ID:pFpdem2w.net
>>1
比較画像
no title


ああ、パクリだな、これ

22: 2018/03/09(金) 18:44:23.92 ID:SzoogR2b.net
>>21
どう見てもパクリだね。
こんなことを書く朝鮮人は異常。

>「塔はどれも似た形をしている」
>「そんな細かいことを言ったら、世界の全てのものが盗作になる」

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 19:02:36.86 ID:tjTq9jIr.net
>>22
むしろ朝鮮人としては正常

31: 2018/03/09(金) 18:52:29.90 ID:1h0ampOk.net
>>21
まあ、パクりだな。
どうでも良いレベルの作品だが・・・

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 18:53:34.52 ID:qK1/NTr8.net
>>21
こりゃパクリですわ
でもパクられたって言ってる奴も実はパクってましたって展開があるかもしれん

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 19:42:43.43 ID:J0ScQrbi.net
>>21
想像以上に似てて笑った

68: 2018/03/09(金) 19:43:08.98 ID:OrgnyayK.net
>>21
パクリだけど他にもありそう

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 18:44:26.71 ID:Jbi0BqnY.net
同じチョソなら、パクらにゃ、孫孫。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 18:47:11.71 ID:qK1/NTr8.net
まだパラリンピック終わってないのに問題出てきたな
これから楽しみだわw

28: 2018/03/09(金) 18:47:55.15 ID:CfsbPjgL.net
もう人民裁判か早いな
お前らなんでもパクるのにキレるポイントがわからんわ

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 18:51:37.68 ID:KtL7LSic.net
朝鮮人から、嘘とパクリをのぞいたら、もはや朝鮮人ではない

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 18:55:55.33 ID:QTpLP5Tv.net
俺たちのモルゲッソヨが無事ならあとは好きにしてくれ

44: 2018/03/09(金) 19:05:08.55 ID:qKO/CKu9.net
LEDじゃなくて、火を付けてしまえば良かったんだよ
得意だろ

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 19:05:28.95 ID:XilyhCoN.net
そしてモルゲッソヨだけが残るとw

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 19:07:40.07 ID:wGe8MMXf.net
モルゲッソヨ、モルゲッソヨって…人面鳥も忘れないで!

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 19:10:20.48 ID:U78+FiU+.net
屋根だけで

両国国技館の盗作?

50: 2018/03/09(金) 19:13:30.07 ID:jc9n8xNc.net
>>49
ああ、原型はこれだな
no title

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 19:18:42.55 ID:UTTAwuFg.net
韓国国内ならどうでもいい勝手に争ってろ

58: 2018/03/09(金) 19:24:48.37 ID:/EUubdwT.net
インスパイアとかのレベル越えてて丸パクリだった

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 19:39:55.03 ID:OgSXjRC+.net
うまいやつは発想だけパクる。
韓国人はまるごとパクる。

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 19:43:44.83 ID:B0HAY2TB.net
>>1
いやいや、パクリという韓国の伝統文化を具現化しただけ

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 20:00:45.45 ID:D/qiicRj.net
本当に丸ごといくなあいつらは

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/03/09(金) 20:16:17.01 ID:eB94MjGG.net
>盗作疑惑

知ってた