1: ニライカナイφ ★ 2017/12/18(月) 11:12:02.16 ID:CAP_USER.net
◆大韓航空が米軍ヘリ事故機整備の仰天情報、担当者「窓は契約対象外」 自民・和田氏「辺野古早期移設で危険性格段に減る」

米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)所属のヘリコプターの窓が小学校校庭に落下した事故を受け、危険性除去を求める声が強まっている。
移設先の名護市辺野古を繰り返し視察してきた自民党の和田政宗参院議員は「辺野古移設で危険性は格段に減る」と指摘する。

一方、今回の事故機を韓国の大韓航空が整備していたことが分かった。
ただ、同社は事故との関係を否定している。

住宅密集地にある普天間飛行場は「世界一危険な基地」といわれる。
1996年の日米合意で移設方針が決まったが、鳩山由紀夫政権の混乱もあり、移設が遅れている。

和田氏は、夕刊フジの取材に「小学校の児童や普天間飛行場近くの住民が重大な被害を負う事態は絶対に避けなければならない。米軍に再発防止を強く要請する。移設先は辺野古沖の洋上に予定され、規模も普天間に比べて縮小する。『辺野古への早期移設』が危険性の除去につながることを訴え、沖縄県民の理解を得たい」と語った。

昨年5月の視察で、移設反対派からプラカードでたたかれた経験がある和田氏は、「辺野古地区の住民には『条件付き移設賛成派』も、かなりいる。名護市中心部や沖縄県外から集まる反対派に押されて、声が出せない」と明かした。

こうしたなか、永田町の一部では、朝日新聞14日朝刊の社説が注目された。
次のような内容だ。

《普天間の危険性の除去は最優先の課題であり、だから辺野古への移設を進めると安倍政権は唱える。
だがそれは、辺野古の周辺に危険性を移し替えるだけで、沖縄県民に重荷を押しつけることに変わりはない》
北朝鮮や中国の軍事的脅威が高まるなか、具体的対策は示さなかった。

一方、ネット上では、聯合ニュース(2015年5月26日、電子版)の次の記事が拡散されている。
《大韓航空が日本に駐留する米海兵隊のヘリコプターCH53約40機の整備を担当する事業者に選ばれた》
《2020年までの5年間、システム点検や機体を分解しての主要部位点検のほか、非破壊検査を実施し欠陥を修理、補強する》

沖縄県警は14日、普天間飛行場内に立ち入り、事故機を調べた。
ネット上では「しっかりと調べてほしい」などと、ちょっとした騒動になっている。
大韓航空の担当者は15日、夕刊フジの問い合わせに、「今年、事故機をメンテナンスしたことは事実だが、落下した窓は契約の対象に含まれておらず、弊社は全く関係ない。整備や点検は数カ月かけて丁寧に行っている」と話した。

写真:操縦席左側の窓がシートで覆われた米軍のCH53Eヘリ
no title


ZAKZAK 2017/12/17(日) 21:46:36.04
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/171216/soc1712160003-n1.html
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/171216/soc1712160003-n2.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1513563122/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:13:03.32 ID:hlVplZrJ.net
ケンチャナヨ整備にだ

4: 2017/12/18(月) 11:13:56.96 ID:ssMUh9RF.net
じゃあ窓はどこがチェックすんだ?

6: 2017/12/18(月) 11:14:26.12 ID:LKBjmEMn.net
破壊工作やんけ

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:14:26.50 ID:IoCSbTPS.net
メンテの対象外だから事故ろうが知ったことではないって?
さすが韓国クオリティwww

8: 2017/12/18(月) 11:15:10.72 ID:Z4b0BWN6.net
ああ、やっぱりね

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:15:14.16 ID:VNZ+m/WE.net
そりゃ否定するわ あいつらなんでも 他人のせいにする
しっかり責任とったやつって見たこと無いわ。会社でも。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:16:38.63 ID:DVXMgXMS.net
そんな契約あるかよw

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:17:54.10 ID:QNVtHDsS.net
対象外の所だから関係ないというような整備士に航空機の整備なんかさせたらダメでしょうが。

13: 2017/12/18(月) 11:18:53.89 ID:sfuI8fk0.net
窓は他所と契約なんて分け方あるのか?

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:19:02.38 ID:L3SHR5bM.net
<丶`∀´> 窓だけは別契約ニダ!

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:19:25.95 ID:anx+tgzo.net
「機体を整備する契約をしたが、窓は対象外ニダ」

うーむ。安定のウリナラクオリティ。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:23:06.69 ID:2/yoEOQZ.net
ヘリの整備ってパッチワークなんだ
部品ごとにバラバラなんて初めて聞いた
エンジン、戦術ソフト以外は一括に決まってるとばかり

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:24:19.38 ID:tEgbhjrB.net
契約の対象か否かは、実際に触れたかどうかにはあんまり関係ないよね

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:27:21.16 ID:gyPH8B6h.net
>>1
意味不明。
機体整備だろ、契約は。
エンジンのみとかで契約しないだろ。
もしかして、機体整備という意味を知らないのか。

25: sage 2017/12/18(月) 11:28:36.16 ID:pXLEwcDZ.net
窓だけは死んでもさわりません
誰が信じるか

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:29:45.14 ID:a9SwRgYv.net
まあ大韓航空が原因なら全マスゴミが一斉に報道しなくなるからね
もしくは大韓航空の箇所だけ全力スルー

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:30:29.87 ID:MXqlRAyf.net
窓だけ対象外なわけね~だろw

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:31:49.33 ID:Q65wmZjh.net
こういう言い訳って

アメリカに通用するの?

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:39:41.35 ID:V7QO79ms.net
兵器積んだケンチャナヨ整備機が空を飛ぶのは確かに世界一危険だわ

36: 2017/12/18(月) 11:39:42.59 ID:pA9z3NNM.net
と言うか、過去の事件との関連性も調べられたら一発アウトなんじゃね?
大韓航空

下手すりゃブラックボックスを開けようとした形跡も出そうだよね

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:42:51.62 ID:9qSH0Pw0.net
JALやANAの整備は中国でやってるらしいが、いつ落ちるやら

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:50:12.44 ID:xdBIlnG3.net
>>40
グローバル化の悪影響だよ
はやくまともな日本に立ち直らないとならないよ
プライマリーバランス黒字化なんてグローバリズムにおもねった害悪なんだよ

43: 2017/12/18(月) 11:44:30.39 ID:zXo1awvh.net
また、朝鮮人の手抜きか?

45: 2017/12/18(月) 11:44:48.43 ID:hsvvKSye.net
酷く杜撰な整備してるなと思ったら、これ見て納得したw

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:46:50.84 ID:14CxK/Zf.net
まあ元をたどればアメリカがバカ

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:47:05.28 ID:MTPYca8i.net
2015年の記事読んで、知ってた。(・ω・)

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:48:36.11 ID:tmvXt4Xa.net
>>1
せっかく前の部品落下自作自演も米軍のせい(笑)にしたのにパヨク困っちゃう?w

59: 2017/12/18(月) 11:50:47.73 ID:zXo1awvh.net
朝鮮人は害悪でしかない

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:51:12.76 ID:Q580nibF.net
戦闘機を分解してアメリカに怒られたりしてた韓国が
契約外の事をしてないなんて言っても
どこまで本当なんだかわからんな

63: 2017/12/18(月) 11:51:39.72 ID:4Lr+G69B.net
>>1

これってさ

色々な意味で

日米に対するテロだよね?

67: 2017/12/18(月) 11:55:39.08 ID:jJB+31it.net
検査の検査が必要だな

実質的に、自分たちで検査するのと同じなんだけど

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:56:42.46 ID:gZhGRF0n.net
わざとやった。

大韓航空機と組むと
令の法則上どうしてもこうなる。

70: 2017/12/18(月) 11:57:35.82 ID:pA9z3NNM.net
まぁ米国としても
韓国がやってるメンテとか全部切るぐらいの罰則与えないとダメだわな

外交的にも運用的にも

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:58:44.81 ID:yLzjhoQB.net
米軍のF-15,F-16も韓国でオーバーホールしてるから気をつけろ―――――

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 11:58:53.72 ID:EbsXDw/1.net
◆大韓航空が米軍ヘリ事故機整備

内部をメンテするのに邪魔だからヘリコプターの窓を取り外してメンテしました。
取り付けをミスったかもしれないが窓をメンテしろと契約には書いてないから、窓が落下しても責任の対象外です。

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 12:00:24.30 ID:QgBFmgJI.net
また韓国に仕組まれたのか・・・危機管理がなってない

77: 2017/12/18(月) 12:01:06.99 ID:pr/wiVS4.net
>>1
韓国による沖縄へのテロだな

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 12:04:43.84 ID:HwMgenx/.net
破壊工作ね

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 12:06:18.36 ID:tiUbQEhg.net
そのうち、エンジントラブルで墜落したら


<丶`∀´> <「機体を整備する契約をしたが、エンジンは対象外ニダ」


とか言い出すに決まってる。

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 12:07:37.10 ID:HwMgenx/.net
日本のマスコミは”韓国人の整備不良で落ちた”とは絶対に言わないだろうねw

95: 2017/12/18(月) 12:07:50.67 ID:dp0bjJvS.net
チャンやチョンが整備すると事故は当たり前だろ

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 12:09:00.46 ID:HwMgenx/.net
わざとだろうが、手抜きもやるからなあ・・・ 韓国人は現代のグレムリンw

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/18(月) 12:09:03.30 ID:zUUkKafC.net
ああああああああああああ――ッ!


事故故が多発した、JALなどの中国整備と同じだあああ   ボルト緩めやがったな、小韓民国<丶`∀´>。。

103: 大有絶 2017/12/18(月) 12:09:33.17 ID:1NErWkox.net
基地の反対派を利するために工作した

この疑いは消えませんよね。
無実を証明してくれないと。

104: 2017/12/18(月) 12:09:37.22 ID:QqbYnlc0.net
まさかの韓国が関わっていたとは……

このページをチップで応援