1: 荒波φ ★ 2017/12/09(土) 10:23:46.65 ID:CAP_USER.net
【済州聯合ニュース】

第2次世界大戦中に米軍の潜水艦が発射した魚雷により沈没したとみられる旧日本軍の軍艦の残骸が韓国・済州島の近海で確認された。調査を行っていた済州道が8日発表した。

軍艦は船体のほとんどが砂に埋もれており、腐食が進み、形がかろうじて分かる程度という。当時の記録などから、全長70メートル、排水量3900トン程度の軍艦であると推定される。当時、共に沈没した軍艦2隻のものとみられる破片も一部残っていた。

道は軍艦の正確な位置を確認し、文化財庁に水中埋蔵文化財として申請する計画だ。 

北済州文化院が郷土史学者の考証を経て2007年5月に現地に設置した石碑には、1945年4月14日の未明に、飛揚島の南側に停泊していた日本の軍艦3隻が米軍の潜水艦が発射した魚雷により爆発、沈没したと記されている。軍艦には664人が乗船していたが、生き残ったのは160人だったという。 

当時、現地の住民は生存者を助け、遺体を収容した。その後、生き残った人や遺族が数年ごとに現地を訪問し、慰霊祭を行っていた。


2017/12/08 19:35
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/12/08/0400000000AJP20171208004200882.HTML

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1512782626/

3: 2017/12/09(土) 10:26:24.15 ID:Thwu7qAO.net
軍艦としか名前を出さないのが下朝鮮だな

5: 荒波φ ★ 2017/12/09(土) 10:27:04.50 ID:CAP_USER.net
今回の発見報道に韓国のネットユーザーから多くのコメントが寄せられているが、

「韓国の海にあったなら韓国の物だよ」との声が最多の共感を集めたほか、
「こういう場合の所有者は誰になるんだろう?」
「日本に『持って帰れ』と伝えた方がいい」

など、その所有権の所在に関心を示す声が目立つ。

また

「日本の軍艦がなぜ韓国の文化財に?」
「少なくとも文化財ではないと思うけど…」

と文化財指定への動きに疑問を投げ掛ける人も多く、

「沈めたままでいいと思う」
「日本に高く売ったらどうかな?」

などのコメントもあった。
http://www.recordchina.co.jp/b228424-s0-c30.html

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:27:10.55 ID:u/T20STE.net
>>文化財庁に水中埋蔵文化財として申請する計画だ。

併せてセヲル号も水中埋蔵文化財として申請する計画なんですね成程。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:28:39.12 ID:HzMfU8KJ.net
何で下朝鮮の文化財になるんだよ
自国の文化財は無いのか

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:29:28.11 ID:vfHTo13I.net
朝鮮人をたくさん乗せて沈めた、と言い出すまであと3秒

9: 2017/12/09(土) 10:30:37.34 ID:p8xXbG/8.net
>>1
文化がない国は探すのに必死だな。
他国のものも自国文化財にしようとする哀れな韓国

12: 2017/12/09(土) 10:33:30.41 ID:Ux4XtfdD.net
なんでこれが南鮮の文化財なんだよw

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:40:45.77 ID:RBRAQcvq.net
>>1

>水中埋蔵文化財

バカなのか?
腐食してその内に無くなっていくだろ!

19: ぴらに庵 2017/12/09(土) 10:41:23.89 ID:pv+4tou0.net
いわゆる日本軍の規定による軍艦の中にこのあたりで沈んだ船ないよな、とか考えてた
駆逐艦でも吹雪型の深雪が事故で沈んだくらい?

21: 2017/12/09(土) 10:43:24.13 ID:vr51e4Ib.net
軍艦返せよ

在日は帰れ

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:44:42.85 ID:kSIbfsj6.net
ざっと調べた、神鷹と深雪が沈んでるみたい。
米軍の潜水艦なら神鷹の可能性が高いが、トン数が全然違いすぎるwwww

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:47:07.37 ID:tLeAnzbV.net
第三一号海防艦…1945年4月14日済州島沖で米潜の雷撃を受け沈没

http://member.tokoha-u.ac.jp/~kdeguchi/hobby/japan/j_ship/escoat/1-go.html

31: ぴらに庵 2017/12/09(土) 10:49:51.06 ID:pv+4tou0.net
>>24
丙型海防艦の基準排水量は745トンなので、
これまた大きさが全然違うのでは?

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:49:24.47 ID:nF01sODS.net
そのうち「日本との海戦で我々が沈めたニダ!」って言い始める糞チョンの日常。

30: 2017/12/09(土) 10:49:28.98 ID:MITFoIKW.net
軍艦っていっても、海防クラスじゃねえの

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:50:21.86 ID:tLeAnzbV.net
70メートルで3900トンてのはおかしいから、まあ適当に書いてるだけだろ。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:57:29.23 ID:FbuNGRIE.net
済州島近辺なら輸送船のボカチンじゃないのかなあ それだったら叔父さんにあたる人も靖国行ってるから悲しいなあ

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:57:33.29 ID:5yE/XFVc.net
旧日本の軍艦の残骸が韓国の文化とどう関係が?

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 11:02:24.73 ID:CisC9f1S.net
>>42
チョッパリの観光客を呼ぶニダ。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:58:04.42 ID:WWbRUHbR.net
>>「韓国の海にあったなら韓国の物だよ」との声が最多

じゃあ、早く仏像返せよ
日本の寺にあったんだからな

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 10:58:56.07 ID:kSIbfsj6.net
3900tなら、ざっくりしたイメージなら
5500tクラス球磨とか>見つかった船>夕張
って感じなんだよな。3900tていうのが中途半端すぎてはまる船が思いつかんwwww

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 11:05:46.86 ID:kSIbfsj6.net
たぶんこの話の事じゃね?
https://ameblo.jp/acbmekk/entry-12093090530.html

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 11:19:08.28 ID:38sDBij+.net
>>53
これだな
輸送船の3,900トンと一緒に沈んだ軍艦のトン数を混同している
というか韓国のマスコミは数字が大きい方が面白いからとわざと混同させることが多い

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 11:11:13.17 ID:tZ5Pd8mI.net
文化財も「背乗り」するニダ

62: 2017/12/09(土) 11:18:13.92 ID:nk77ndRD.net
よくわからんから艦これかアズレンの女の子で説明してくれ。

65: ぴらに庵 2017/12/09(土) 11:19:34.25 ID:pv+4tou0.net
>>62
「まず実装されない」

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 11:18:43.77 ID:eChDmXuj.net
日帝残滓の象徴みたいなモノを文化財に?
意味がわからないよ/人 ´,‿ゝ`人\

68: 2017/12/09(土) 11:21:05.29 ID:CsX/OfPQ.net
韓国にあるなら韓国のものだとかいうなら仏像返せよ

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 11:36:31.44 ID:rUzkC9FU.net
海防艦 御蔵型 (甲型) 能美 (のうみ)
海防艦 第一号型 (丙型) 第三一号海防艦
寿山丸
この3隻

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 11:43:16.76 ID:YsVivFta.net
沈船に時効は無いので、現在日本帝國から現日本政府が引き継いだ事になっている。
つまり、あちこちで沈んでいる船舶艦艇、航空機、車両なども未だ日本政府(財務省)の所有

マレーシアやフィリピンで引き揚げて鉄を強奪しようとして日本政府と現地政府との交渉で阻止した案件がある
 

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 11:58:21.57 ID:BfLSghr+.net
日帝残滓を文化財にしていいの?

ていうか水中埋蔵文化財てなんだよ
石じゃないんだぞ水の中のままとか朽ちていくだけだろ

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/12/09(土) 11:58:52.82 ID:QwEJc7eA.net
>>1
(亡くなった日本方のご冥福を祈念いたします)
日帝のものだが良いのかバカチョン