1: ダーさん@がんばらない ★ 2017/11/09(木) 16:38:34.64 ID:CAP_USER.net
千葉 NEWS WEB

千葉放送局 トップ

「安全確認」部品紛失の機体出発

7日夜、成田空港に到着した際に部品がなくなっているのが見つかった機体について、大韓航空では「点検の結果、運航に影響はないことが分かった」として8日午前、韓国に向けて出発させました。

7日午後9時前、韓国のインチョン空港から成田空港に到着した大韓航空705便、ボーイング777型機で、翼に取り付けられていたゴム製の部品がなくなっていたことが着陸後の点検で分かりました。

大韓航空によりますと、部品の大きさは直径4センチ、長さ1メートルで、当初は重さを1キロとしていましたが、その後300グラムほどだったことが分かったということです。

ほこりが翼に入るのを防ぐ役割などがあるということで大韓航空では点検の結果、取りつけなくても安全に運航できることが確認できたとして、午前9時すぎ、この機体を韓国に向けて出発させました。

大韓航空では部品が飛行中に落下した可能性もあるとみて、機体から外れた原因について調べることにしています。

航空機からの落下物を巡っては、このところ相次いで確認されたことなどから国土交通省は有識者による会議を開き、今後、航空会社に対し、落下物の防止対策の義務づけを検討していくことにしています。

ソース:NHK 11月08日 13時37分
http://www3.nhk.or.jp/lnews/chiba/20171108/1080000758.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1510213114/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:40:57.86 ID:rN0DlZ8R.net
韓国人(笑)

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:41:25.72 ID:UtukYjC+.net
ゴムを付けない主義

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:42:40.21 ID:F+hUsLlP.net
>>1
だったら最初から要らないのでは

6: 2017/11/09(木) 16:44:03.44 ID:wXZnAiS3.net
大韓航空機には必要の無い部品があるのか

8: 2017/11/09(木) 16:45:52.72 ID:yIiiOThS.net
埃が入るぐらいどうってこと無いって判断か

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:46:05.35 ID:W3eZlWg2.net
>大韓航空の機体

一番不要な部品って、
韓国人だろwww

10: 2017/11/09(木) 16:46:30.77 ID:fOoGSS9/.net
ボーイング社からの正式な見解?

ボーイング社は不要な部品を付けるような設計してるの?

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 18:26:08.85 ID:PhHA68WZ.net
>>10
安全上必要な部品じゃなく燃費効率をあげるのにあった方が良い部品だそうな

ただ、今後もない状態で飛ばさせるんだと、燃料計算をちゃんと考慮する必要はあるとのこと

80: 2017/11/09(木) 19:15:37.00 ID:iyuq/ayV.net
>>74
ふむ…
つまり1フライト辺りのコストが上がるってことだよな
尚更無視できないものじゃないのか
これ放置するようなら、燃料不足で…てこともあるんじゃ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:48:28.59 ID:8fabatHm.net
チョン航空に乗ることはないからいくら落ちても関係ないや

15: 2017/11/09(木) 16:50:31.09 ID:j9W3Krm0.net
え?
大韓航空は死ぬまで絶対使わん

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:51:57.75 ID:l3ROImBe.net
こいつらいつも部品なくしてるよな?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:52:24.64 ID:iyhPNPZn.net
長さ3m、幅20㎝、厚み5㎜程度のフロントブーツ外れた瞬間に墜落した飛行機もあるのに、その認識はプロとは考えられない

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:53:00.86 ID:uDCne23f.net
これで事故った時の保険屋の見解が見たいな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:53:08.70 ID:uXMM+8uJ.net
翼がなくても飛べるニダって思ったニダよ。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:54:24.36 ID:kbN3YT0a.net
さすがチョンクオリティーw

ちょっと部品が無い?ケンチャナヨーw

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:56:02.48 ID:a6/jIVd2.net
整備不良の機体は日本の領空に侵入できないように
法改正してほしい。
ケンチャナヨ航空とか嫌すぎる。

28: 2017/11/09(木) 16:56:40.34 ID:3tDRiAci.net
>大韓航空によりますと、部品の大きさは直径4センチ、
>長さ1メートルで、当初は重さを1キロとしていましたが、
>その後300グラムほどだったことが分かったということです。

とりあえず言えるのは「重さの問題じゃない」

31: 2017/11/09(木) 17:05:57.96 ID:HlMarqP0.net
タイムボカンの悪役メカと同じニダ。
いつも部品が落ちるニダ。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:10:18.18 ID:ohUEx6oHP
インチョン空港の整備士は、使えねえ奴ってことだな。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:15:34.25 ID:Y9i0Z3FV.net
おい国交省、ケンチャナ航空の日本への乗り入れは禁止しろよ

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:16:10.22 ID:aBlf3bVX.net
これ、本国に戻ってきちんと整備して付け直すんだろうか
正直言って、疑問

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:18:33.90 ID:a6/jIVd2.net
>>43
部品取り寄せて修理すると思うかw

47: 2017/11/09(木) 17:19:00.95 ID:iyuq/ayV.net
>>43
魔法の養生テープで解決するニダ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:17:36.82 ID:601+IubA.net
流石ケンチャナヨーを地で行ってるよwwwwww本当に有ったんだな~wwww

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:19:49.57 ID:v0/GVnia.net
大韓航空の考えが、全く理解出来ません。 絶対に、韓国の航空機には乗りません。危なくて。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:24:44.70 ID:QPhy/OAe.net
ところで広島空港の侵入誘導電波のアンテナを
韓国の航空機が壊したことがあったが、
あれの費用を韓国側は支払ったのだろうか?
もちろん、原因は韓国人パイロットの技量不足であったとは聞いたが、
あれからどうなったのだろうか?
韓国側は賠償金を支払ったのだろうか?

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:32:16.94 ID:VzTworRi.net
朝鮮人が死ぬ分には問題ないが外国人を一人でも巻き込んだらテロ案件

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:32:27.73 ID:9KKGY036.net
ったく

朝鮮人のやることときたら

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:36:56.86 ID:zAqslEYT.net
コントやん
入港拒否しろ
シナ産の航空機は欧米に入れないんだろ

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:39:25.81 ID:eembNRQw.net
座席やTVモニターなど乗客向けではなく、飛行の部品で無駄なのがあるのだろうか
過去の事故原因から少しづつ対策を取った結果が今の状態なのだろ?
今迄沈没しなかったんで積載重量を少しずつ増やして沈没させたセフォル号、
今迄倒れなかったんで少しずつ手抜きをして傾けたサイロ、
枚挙にいとまがないほど失敗しつづけていないか?

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:40:37.59 ID:1GpW+WEF.net
一応部品が無くても運航できるかどうかを判断する規定はあるけど
ちゃんと確認したのか不安になるのはなんでだろ?w

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:48:56.05 ID:abNKqVwh.net
日本に来るな 後進国

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:53:42.50 ID:8vzwgpGV.net
こんな機体に飛行許可出すな

71: 2017/11/09(木) 18:10:30.48 ID:mdcp8gbT.net
韓国に着いた後もそのままで飛び続けるんだろ?
で、いつかアイゴー!何故ニダー!ってなる

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 18:22:07.41 ID:e7wisk78.net
整備不良の機体に離陸許可を出しちゃダメだろ
成田空港は空の便の安全性は不要との考えか?
住宅地に墜落してもケンチョナヨのお考えか?

77: 2017/11/09(木) 18:40:50.32 ID:0DCLfinM.net
飛行中に翼にほこりが入って墜落したらどうする

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 20:33:54.44 ID:kwE8pPvz.net
その部品の脱落が飛行に差し支えないかという問題と、何故部品が脱落したのかという問題は別だろ。
落ちる筈のない部品が落ちたということは、どっか外のところが壊れているということじゃないのかよ・・・

85: 2017/11/09(木) 20:37:24.04 ID:hTMo/Bt9.net
せめて日本海より向こうで落ちてください。