1: ねこ名無し ★ 2017/10/29(日) 01:20:49.80 ID:CAP_USER.net
「判事がなぜ歴史論争に決定を下すのか」

朴裕河(パク・ユハ)世宗大学教授が27日、控訴審で有罪判決を受けたことをめぐり、韓国の学界は「朴教授の著書の内容とは別に、学問の領域に属する問題について法廷が有罪判決を下したことは憂慮すべき」という反応を示した。

朴教授の著書に批判的な立場を取ってきた林志弦(イム・ジヒョン)西江大学教授(西洋史)は「『帝国の慰安婦』は被害者に対する共感や方法論的省察がないという点で問題が多い本だと思うが、それを法的に処罰するのはまた別の問題を生む」「こうしていては、歴史論争の最終決定者が学者ではなく判事に変わることになる状況」と語った。

李元徳(イ・ウォンドク)国民大学教授(政治学)は「学術分野の本なので、刑事処罰がなされたことが果たして適切なのかどうか疑問がある。民事訴訟を通した問題提起の方が適切なやり方だと思う」と語った。

海外でも、学問的研究の法的処罰には批判的な意見が多い。1996年、ナチスのユダヤ人虐殺を否定する英国の作家デイビッド・アーヴィングが、ユダヤ系の米国人歴史学者でエモリー大学教授のデボラ・リップシュタットと出版社を告訴した。

アーヴィングは、リップシュタット教授の著書『Denying the Holocaust』(邦題『ホロコーストの真実』)が自分の名誉を棄損したと主張した、英国の法廷は2000年、無罪判決を下した。しかしその後、アーヴィングを刑事処罰すべきだという声が高まったとき、リップシュタット教授は「学問的論争の事案を法廷で判決してはならない」として起訴に反対する知識人の署名に加わった。

日本では、ノーベル文学賞の受賞作家、大江健三郎が1970年に出した現場取材記『沖縄ノート』が、2005年に名誉棄損の訴訟に巻き込まれた。太平洋戦争を生き残った軍人や遺族などが、「沖縄戦の当時、日本軍の将校が住民に集団自決を強要した」とする『沖縄ノート』の記述は名誉棄損だとして訴えを起こしたのだ。

日本の高等裁判所は08年、「集団自決において日本軍の強制もしくは命令があったと評価できるだけの根拠がある」として大江健三郎の肩を持ち、11年には最高裁が無罪判決を出した。

兪碩在(ユ・ソクチェ)記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/10/28/2017102800516.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1509207649/

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:23:46.72 ID:AfhFSq3n.net
おいおい、刑事と民事がごちゃごちゃになっていないか?

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:26:30.98 ID:pdCyyDER.net
民事じゃなくて刑事で有罪になったのか
言論の自由すらないんだなこの半島

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:27:09.46 ID:XSSZFjm6.net
最終決定者が判事になるって・・・
お前らの国は判事が法律無視して世論で判決出してるの認めてるやん
つーことは最終決定者は世論なんやろ?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:29:25.19 ID:SWiif4vI.net
一つだけ言っておくけど
この人も反日だからね?主張としては朝日新聞と同じ

この記事からわかることは

日本で言う左翼・朝日新聞ぐらいの主張すら韓国内では受け入れられないって事だ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:33:18.60 ID:IFtclzqV.net
>>1
韓国なんだから仕方あるめえ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:36:45.53 ID:9qiFq1yk.net
マジキチ国家

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:38:01.20 ID:pJnmTWWH.net
日本が絡むと韓国人は正常な判断が出来なくなるニダ~
日本以外でも、というかそもそも韓国人は正常じゃないだろw

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:39:21.41 ID:5oFzEps5.net
未開の土人国だからな

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:39:42.21 ID:fXH25wKe.net
流石に学会の意見はこうだよな
自分たちの首が締まるだけだし

18: (@∀@) 2017/10/29(日) 01:40:03.86 ID:OmQn8/hE.net
こういう誰かにだけ感情的に肩入れしたヘリクツを煮詰めていくと、しまいには
「日本人の登場人物が韓人主人公を貶める記述がある!」
ような本を書いたり劇映画を上映した廉で、出版社や放送局が
焼き討ちに遭うような世界が出現します。

ガリレオやコペルニクスも、21世紀の地球で魔女裁判がおこなわれてる
だろうなんてこた、想像だにしなかったでしょうね。

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:40:46.41 ID:ARvxLZSa.net
嘘をついて嘘を広めて人を貶めれば、それは罪だろ。

つまり、韓国人はだいたい違法人。

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:41:09.92 ID:G7yYlq/B.net
まあ、韓国人には文明は早すぎたって事だな
動物の骨を持って殴りあうぐらいがちょうど良いレベル

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:44:39.16 ID:ARvxLZSa.net
>>21
動物の骨がかわいそう。自らのうんこ使っとけばいい。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:53:20.04 ID:IFtclzqV.net
>>26
それだと御褒美になっちゃうじゃないか

クネクネの件についても同じなんだろうがその時点での大衆感情のヒステリックさが司法を左右するってのは凄まじいな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:41:21.09 ID:saexFyBu.net
民事でグダグダいってんじゃねーよって思ったら刑事なのか・・・
対象が二人称なんだろ?

23: 2017/10/29(日) 01:42:22.51 ID:xR47ysah.net
名誉棄損じゃなかった?
まーどうでもいいや

「学問に刑事罰は不適切」
そんな常識はない
「研究のため」ならどんな非人道的な行いや捏造詐欺もまかり通るぞ

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:42:24.17 ID:Uz10fbTG.net
>>1
何の罪に問われたのか、何違反の判決なのか書いてないね

後半の日本での裁判も詳しく知らないんだが
主張の根拠が争点になったのか
名誉毀損って根拠があるかどうかは関係あるんだっけ

36: 2017/10/29(日) 02:06:21.90 ID:vunmAN1D.net
>>24
国民情緒法違反

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 01:44:51.22 ID:fXH25wKe.net
韓国の法律はもうよく分からない
情緒法で理念すら曲がるし反日ならなんでもありだろ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 02:06:16.31 ID:IFtclzqV.net
狼が来た狼が来た、って叫んでる内に犬に食い殺されそうだな

37: 2017/10/29(日) 02:11:12.75 ID:7eqkjcE+.net
国教である神聖イアンフ教の聖書を、世俗的な学術本にし神聖性を著しく汚した罪は重い。って事だな

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 02:27:50.80 ID:pJrWguOH.net
学問の自由がなく、気に入らない学説唱えると有罪か
まるで中世の宗教裁判

40: 2017/10/29(日) 03:06:28.89 ID:/WNn8zgt.net
人治国家に何言っても無理

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 04:35:09.91 ID:X2JdvAoc.net
これこそ
国連人権なんとか、とか、報道のなんとかの出番ちゃうんか?

43: 2017/10/29(日) 04:36:47.51 ID:FzfIXIFK.net
感情第一、それが韓国

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 12:23:27.52 ID:YfPpos3p.net
韓国に民主主義は無い
誤解による憎しみのみ
慰安婦は単なる売春婦=世界の常識

59: 2017/10/29(日) 13:09:11.38 ID:p3RtAGmc.net
判事「国民が支持してくれる判決を出す。だって、怖いもん」」

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 13:10:06.30 ID:pVkD/uQL.net
これだと萎縮して主流から外れた論説なんて言えなくなるよな
学問の自由や言論の自由がない国それが韓国
これは韓国人怒った方が良いぞ

64: 2017/10/29(日) 17:11:33.45 ID:98u0MwKj.net
韓国は憲法の上に国民情緒法が有るからな
感情次第で何とでもなる

65: 2017/10/29(日) 17:13:54.45 ID:Gddb4lbX.net
>>1
言論の自由なんて、韓国には無いんだよ

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/29(日) 18:37:47.42 ID:/BseNuEd.net
最高裁で朴裕河教授に実刑判決が出ますように (aa略

この人には人柱になって慰安婦問題の真相を世界に知らしめていただく必要がある。

78: 2017/10/29(日) 22:55:54.56 ID:1otfBXie.net
>>1
これが判例として慰安婦以外に飛び火するとシャレにならんからね。
でも慰安婦教徒は異端者を庇うようなこの発言に我慢出来るかな?