1: ねこ名無し ★ 2017/10/21(土) 10:48:53.38 ID:CAP_USER.net
2017年10月17日、韓国・毎日経済は、米国の有名実業家イーロン・マスク氏が13年に提唱した最大時速1300キロで疾走する未来の輸送手段「ハイパーループ」の分野で、韓国が相当なグローバル競争力を持っていると伝えた。

記事はこの分野について「マスク氏が創案した技術であるため米国の技術力が優れているようだが、韓国が多数の源泉技術を持っており、国際的な競争力を有する」と分析している。

具体例として、マスク氏のアイデア実現を目指す米ハイパーループ・トランスポーテーション・テクノロジー社(HTT)が6月、韓国の漢陽(ハニャン)大、韓国建設技術研究院(KICT)とライセンス契約を締結し、彼らの技術を活用していることを紹介した。

またHTT創業者のディルク・アルボーン氏は「韓国の関連技術は非常に優れており、連携とパートナーシップを通じて共に技術を完成したい」と述べているという。

ハイパーループ技術をめぐっては、これまでにないスピードから、取り返しのつかない規模の事故につながりかねないとの危険性も指摘されている。しかしこれに対し専門家らは「すべて解決できる」と自信を見せているとのこと。

韓国鉄道技術研究院ハイパーチューブ研究チーム長のイ・グァンソプ氏はこれについて、「チューブや客車の破損問題は飛行機でも発生する可能性のある問題。しかし、飛行機は破損時の解決が難しいが、ハイパーループは地上にあるため、減速・停止させた後に対処することができる」と述べたと記事は伝えた。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「韓国でも商用化可能なの?」「こんなものができたらすごいね」「源泉技術をちゃんと管理して、実用化してくれ」「商用化されたらぜひ乗りたい」など、実用化への期待の声が寄せられた。

また、「やはり韓国国民は最高!」と自国の技術を称賛する声がある一方で、

「韓国では役に立たない無用の長物だ。ソウルから釜山(プサン)まで500キロくらいしかない」「目的地までの移動時間よりも切符を買う時間の方が長くかかりそう」「時速600~700キロでも十分すごいのに、ずいぶん速いものを無理に進めてるんだね」など否定的な意見も見られた。(翻訳・編集/三田)

http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20171021/Recordchina_20171021008.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1508550533/

2: 2017/10/21(土) 10:49:38.17 ID:L9m//Suj.net
実用化できそうになってから報道してね

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 10:50:18.68 ID:rupoJQpW.net
まだ言ってんのか?w

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 10:52:12.02 ID:rsUh+4Pm.net
完成は1200年後。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 10:53:04.09 ID:rupoJQpW.net
シナの道路を跨ぐバス
ニダのハイパーループ

下朝鮮で1300キロ出してどうすんだよw

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 10:53:45.95 ID:bJKnUbvU.net
昔日本でもやったら、中の蛙さんがスプラッターになった

10: 2017/10/21(土) 10:54:59.06 ID:MMV5D/XT.net
中枢ギジュチュってガムテープのこと?

11: 2017/10/21(土) 10:54:59.51 ID:0i3hzjqO.net
<丶`∀´> ハイパーバカ二ダ

12: 2017/10/21(土) 10:56:51.12 ID:L9m//Suj.net
高速鉄道すらスピード上げたくらいでヒビが入っただのお笑いな状態なのに

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 10:56:59.30 ID:xMMO8IbP.net
そんな技術があるのにロケットもろくに作れないのはなんで??

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 10:59:48.59 ID:/ZAEvKSM.net
例によって、「中枢技術」「源泉技術」の具体的内容が一切語られてない。お察し。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 11:01:00.50 ID:GWXQyMTz.net
要は中途半端に引っかかりそうな特許の囲い込みだろーな

27: 2017/10/21(土) 11:12:51.38 ID:YrH+2amN.net
>>16
基幹技術はリニアモータカーなんだよな あれを真空に入れるだけ

あと特許の有効期限は20年。 取り合いしたところで出願した後実用化までの間に切れる

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 11:03:42.71 ID:wrPgX3my.net
まずは自分たちが実用化してから皮算用しろ

19: 2017/10/21(土) 11:04:50.19 ID:qom4+yG1.net
真空状態が崩れたら大惨事という悲惨が伴うからな
当面は飛行機より遙かに危険
そしてわずかなミスも許されない
メンテナンスを絶対に怠れ無い
こんなのAI技術が発達して、人間の手から離れたところで運営されない限り無理だろうと思う

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 11:05:55.77 ID:P3G8k5lS.net
下チョンの国土じゃ
最高時速出す前に端っこまで
到達するわwww

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 11:10:26.00 ID:rdIvol4b.net
40年も前の学研の図鑑に載ってたわ。
安全に止まれんから、実用化は無理。
誰が高速で走る棺桶に乗るんだ?
飛行機で空飛んだほうが早い。

28: 2017/10/21(土) 11:13:10.44 ID:UTlB4Zvg.net
さすがだ!
韓国全体を真空で包めばいいよ

29: 2017/10/21(土) 11:13:36.97 ID:Y7j5B+TE.net
速過ぎて曲がれない問題が解決しない限り、実用化できるのは人権・個人資産ナニソレの独裁国家か、都市間が砂漠で無人地帯の中東くらいだろ

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 11:18:23.09 ID:XjLvXIrw.net
韓国の悪い癖の一つがでたな。50年技術開発してようやく試作品ができるかどうかのレベルを明日にでも開発できるかのように言う。
んで実際にやらせたら当然できない。そして火病になって開発を投げ出す。今までの苦労を溝に投げ出す。それがどれだけ罪深いことなのかもわからずに。

とにかくあきらめずコツコツやりゃぁいいのに。

33: 2017/10/21(土) 11:20:06.64 ID:SWNcEXZO.net
中枢技術・源泉技術(想像しただけ)

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 11:25:50.42 ID:FihVp81Q.net
あれ、モノレールを作れなかったの事をもう忘れたの?

さすが、バカチョンだね

43: 2017/10/21(土) 12:06:57.13 ID:AEZTX+0z.net
主目的がポッケナイナイってヤバいだろ韓国

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 12:08:23.20 ID:1CpuImNu.net
日本の最先端技術を使った、と言われても不安なのに
>韓国が多数の中枢技術を保有
なんて、100億円もらえても乗りたくないわ。
まあ最初に実用化するのは米か支那だろうから、様子を見させてもらおう。イニシャルコストやランニングコストも含めて。

45: 2017/10/21(土) 12:17:25.05 ID:7AFNIYp7.net
こいつ等に出来ることは解答のある問題が出来るだけのこと。自分らで解答を見つけることは
朝鮮人は一度も出来ていない。コレがこいつ等の能力の限界。劣等民族だと思う。

46: 2017/10/21(土) 12:45:36.42 ID:UWGD7iPb.net
狭い韓国でそんなに急いでどうすんの?

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 13:06:54.65 ID:DwLyONst.net
これに限らず作る作るってやり始めてまともにできたもんねーじゃん

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 13:27:04.64 ID:Dtsbtl6+.net
ただの妄想を中核技術とはこれ如何に。

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 13:44:00.40 ID:EWxouhHu.net
韓国人は失うものがないから
嘘が平気で言えるんだよ。。。

60: 2017/10/21(土) 15:23:14.83 ID:rYIHN4pt.net
技術保有と造れるかは別の話ニダ

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 15:49:18.22 ID:4ElRzUIv.net
すべて口だけ 関わり合うだけ時間の無駄

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 16:20:28.21 ID:BPWU7+NO.net
>>1
韓人のミンチなんて見たくもないが
やりたいのなら止めはしないぞ

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 20:15:36.80 ID:H9ZwCcAL.net
もうミンチになったりバラバラになる未来しか見えねーよ

71: 2017/10/21(土) 21:49:28.18 ID:WZu7V4UA.net
まあ高速チューブ列車は近未来的なイメージがあったが
コストと技術的難易度に比べて輸送量が少なすぎて実用化しても儲からんだろ
長距離高速大量輸送は航空機の大型化の方が現実的だな
短距離はリニアで充分だし

75: 2017/10/21(土) 22:38:57.32 ID:IVWOGs1Q.net
日本は1960年代に模型を使って実証実験をしたが、乗客の亀さんと蛙さんは一匹は減速時の衝撃で死亡、一匹は加速時の摩擦熱で焼死だった。

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/21(土) 23:10:55.15 ID:B5sRPajv.net
こんなのどうでもいいから、早く高速鉄道造れよ。
このままじゃ、平昌オリンピックはホテル予約できなかった人は
最寄りの空港からバスで3時間コースだぞ。

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/22(日) 00:40:34.62 ID:Bo8s2pxL.net
>>1 普通のリニアもまともに作れない国には無理無理。
ハイパーもただのリニアだぞ。

それに飛行機より安全だと? ハイパーを全く理解していないバカの寝言だな。
飛行機は、高度20000m だと、135hPa で大気圏の中。
ハイパーループは、1hPa だから宇宙空間。

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/22(日) 01:11:16.45 ID:5NvSecRm.net
これ、ラブホでコンドさんとか、セイラー服とかを オーダーすると
シューーと 送って来るやつと同じシステムだろう

チョンが特許を出しているのはわかる気がする

97: 2017/10/22(日) 02:45:09.30 ID:uzZI3XrD.net
詐欺臭しかしない
さあ開発費頂戴