1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2017/10/09(月) 22:01:15.07 ID:CAP_USER.net
有事の際、北朝鮮の電力網を無力化できる炭素繊維弾開発のための技術を韓国軍が最近確保したことが分かった。ある韓国軍関係者は8日「国防科学研究所(ADD)が進めてきた炭素繊維弾関連の技術確保作業が最近終わった」「予算さえ確保できればいつでも炭素繊維弾を開発できる」と語った。

 炭素繊維弾とはニッケルを含む炭素繊維で作られた子弾で、敵の電力網を破壊することができることから、別名「停電(ブラックアウト)爆弾」などとも呼ばれている。この停電爆弾が空中で爆発するとニッケルを含む炭素繊維が大量に放出され、これが送電線に引っ掛かると電気がショートし、停電になるという原理だ。爆撃機など航空機から投下される爆弾や自走砲から発射される砲弾、あるいは巡航ミサイルなどに装着することが可能だという。韓国軍関係者は「有事の際、北朝鮮全域の核やミサイル基地など軍事施設の電力網や変電所をマヒさせることが期待できる」とコメントした。韓国国防部(省に相当)は「2017-18国防中期計画」の中で、2021年までに炭素繊維弾を開発し数百発を実戦配備する計画を公表しており、来年度の国防予算案にも炭素繊維弾の開発費用として5億ウォン(約4900万円)が計上されている。

 ただし、炭素繊維弾の効果については疑問視する見方もある。韓国政府の関係者は「北朝鮮は首都の平壌でもよく停電が起こるほど電力事情が非常によくないため、朝鮮人民軍も電気がない状況で作戦を行うことに熟練している」「停電爆弾を開発する時間や資金があれば、ほかの兵器を開発する方が効率的ではないか」と疑問を呈している。

李竜洙(イ・ヨンス)記者

2017/10/09 08:53 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/10/09/2017100900387.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1507554075/

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:03:54.38 ID:1cTdouc+.net
これ自体は相当前からある技術だろ
今更感がw

7: 2017/10/09(月) 22:06:32.82 ID:AI/+305U.net
いつもの予算クレクレでしょ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:06:44.08 ID:Bj/DbiZK.net
あいつら電気なんか使ってねえだろ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:07:03.61 ID:1cTdouc+.net
>>年度の国防予算案にも炭素繊維弾の開発費用として5億ウォン(約4900万円)が計上されている。

安くね?

128: 2017/10/09(月) 23:43:48.70 ID:CXxP5cDl.net
>>10
東レから炭素繊維を買ってきて 適当に切って ケースに入れるだけやし、
一般的には 増加燃料タンクを改造して使うらしいな、

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:09:19.73 ID:l8zZpxdw.net
ま、本当の使用目的国は日本なんですけどね。
北朝鮮相手には効果が今ひとつな兵器だろ。

21: 2017/10/09(月) 22:11:51.22 ID:45/C1nLu.net
嘘くせえなあw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:12:32.03 ID:CK+WOIDH.net
>>1
コイツら韓国軍は対北朝鮮ではなく対日戦争用に軍備増強してるからなw
軍艦に反日絡みの名前つけてホルホルしてるくらいのキチガイぶりで全く信用できない。

24: 2017/10/09(月) 22:13:10.30 ID:q47dEW3O.net
送電線が屋外にむき出し、かつ、送電されていないと意味がない気がしますが……。
平壌市街ならともかく、各軍事基地は既に送電線は地下にあると思うのだけれど……?

25: 2017/10/09(月) 22:13:44.47 ID:pLwd9wvf.net
韓国が停電するんでしょw

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:14:25.95 ID:1cTdouc+.net
今更何所でこんな兵器パクって来たのか?w

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:15:18.39 ID:td6D/oAW.net
EMP爆弾じゃないのか…

31: 2017/10/09(月) 22:15:43.21 ID:fWJHwECo.net
「技術を確保」?、予算があれば「開発できる」?
何を言ってるの?

41: ブサヨ 2017/10/09(月) 22:20:25.73 ID:GMqFkr0Z.net
もともと電力がない国に使うのか?w

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:21:04.25 ID:1cTdouc+.net
原理は単純
発電所にスチールウールをバラまいてショートさせる
だいぶ前に記事見たけどあれからどうなtったのかw

93: 2017/10/09(月) 22:59:42.22 ID:r4/4w4eC.net
>>43
発電所の位置を特定してそこに撃ち込む技術がない

44: 2017/10/09(月) 22:21:39.84 ID:nJHvv2iP.net
こんなゴミみたいな爆弾作るぐらいなら普通に発電所や変電所爆撃したほうが
はやいじゃん馬鹿なの??

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:21:41.82 ID:CFnfHU4T.net
その予算を巡り分捕り合戦ですか?

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:21:46.30 ID:L/i4uwvf.net
今年は大規模停電が起きなかったみたいだが、韓国は何年かに1度は大規模停電が起きているんだよな(笑)

48: 2017/10/09(月) 22:22:37.27 .net
まずはおまえんトコの戦車をなんとかしろよ。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:22:57.45 ID:SS61T2T6.net
今から予算確保して作り始めるってことかしら?ずいぶんとのんびり屋さんなのね。

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:23:39.57 ID:7ED0/Ly4.net
夜の衛星写真だと北朝鮮だけ暗いやろ。
そこに使う意味があるのか?

普通の爆弾でエエやろ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:26:26.20 ID:+kKwC/J2.net
よっぽどの高電流でも焼き切れないだけの耐電流性が必要となるようだが、
そこはクリアしてるの?

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:26:55.54 ID:1cTdouc+.net
停電爆弾でググってもこの記事しか出てこないw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:29:44.85 ID:UcBn23xe.net
>>53
米軍が、湾岸戦争当時に使ったみたいですよ。

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:27:01.22 ID:kbsAwA1R.net
発電所や送電施設を通常兵器で攻撃したらいいだけじゃね?

55: 2017/10/09(月) 22:28:37.70 ID:TR05z6oL.net
語感が戦中レベルなんだけどw

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:28:38.37 ID:1cTdouc+.net
予算4900万じゃ試作機すらつくれんぞw

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:36:31.76 ID:GjcWz/Bh.net
今更、開発とか遅いし何言ってんの状態だし
何よりパクりすら満足に出来ないのに開発()とか言われましても。
本当に何で今頃になって騒いでるのって思うんですよ。
致命傷を負わないと気付かないの?

69: 2017/10/09(月) 22:38:49.19 ID:ciT5f1dO.net
<丶`∀´>東レから確保した(パクった)ニダ

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:39:38.28 ID:MdDWkWIP.net
暴発して韓国大停電

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 22:48:58.85 ID:92ucBrbI.net
予算さえ確保できればいつでも炭素繊維弾を開発できる」と語った。
なんでこの国は、世界初!世界一!最新技術!世界最強!等々、出来もしない話を大袈裟に吹聴するの?
軍事機密を,造りもしないうちに自慢するの? 全くのアホ!

84: 2017/10/09(月) 22:52:43.96 ID:O8ekM/vl.net
米軍がイラクとかで使ってたやつか
そんな特殊な兵器じゃないような感じもするけど米から売ってくれないんだな

88: 2017/10/09(月) 22:56:45.59 ID:z+Y17C3S.net
通常兵器が不具合ばかりだからこういうネタで逃げているのか

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 23:02:02.74 ID:+q+ZT7Ag.net
どーせポッケナイナイで結果ろくなもん出来ねーだろw
平常平常~♪

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/09(月) 23:18:45.62 ID:hmcFZs25.net
これかなり前からある兵器だぞ

技術を確保、とかあたかも韓国が自力で開発したように誤解されかねない
書き方をするのは良く無い

122: 2017/10/09(月) 23:40:26.35 ID:ubXNKE3g.net
北なんて数少ない火力発電所を攻撃するだけで十分だろ

123: 2017/10/09(月) 23:40:27.73 ID:4cDySbOK.net
そもそも電力事情が不安定な国に対してこんな妙な爆弾作る事に意味あるのか?
って言うか日本向けじゃねえのか