1: 荒波φ ★ 2017/10/05(木) 13:06:16.88 ID:CAP_USER.net
2017年10月3日、韓国・MBCによると、韓国型の次世代戦闘機「KF−X」事業が2020年から120機の量産を目標に進められているが、事業の中核を成す技術移転が進まず、前途に暗雲が立ち込めている。

韓国防衛事業推進委員会は13年、韓国軍の次世代戦闘機として米ロッキード・マーチン社の「F−35A」を選定した。しかしそれから約3年後の昨年から行われた技術移転の状況をみると、目標に達していないという。

技術移転のため毎年360人の支援を受ける予定だったが、現在までに派遣された人材は40人にすぎず、技術情報移転に関しても、50万ページに上る資料のうちの16万ページが行われた状態で、全体の32%にとどまっている。さらに深刻なのが教育資料で、3万ページに上る資料のうち提供されたのは200ページのみ、全体の1%にも満たない状況だ。

防衛事業庁は「KF−Xのような大型事業は、計画通りに行うのは限界がある」として、今年8月に米国に2次補完要求を提出した状態であることを明らかにした。

金学容(キム・ハクヨン)自由韓国党議員は、「(KF−X事業の成功は)21のコア技術移転が不可欠」とし「米国との速やかな交渉を通じて戦力化が遅れている部分をなくさねばならない」と述べた。

記事は、「交渉段階から戦闘機の目に当たる『AESAレーダー』の核心技術移転が拒否されたのに続いて、せめて受け取れると思った21の項目も(移転が)不十分なことが明らかになり、歴代単一武器導入事業の中で最大規模となる18兆ウォン(約1兆7700億円)のKF−X事業の信頼性が揺らいでいる」と指摘した。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは

「契約条件不履行で契約破棄しろ」
「契約解除して(欧州で開発された)ユーロファイターを購入しよう」
「契約を履行しなければ異議申し立てをして、被害補償を請求すべき」
「自主開発すべき」
「アメリカを信じるからこんなことになったんだ」
「これでも友好国か」
「金だけ取られた感じ」

など、米国への不信の声が多く寄せられた。

また、

「これに関わった政府関係者を調査しろ」
「ロッキード・マーチン社のロビー活動を受けた人間を明らかにする必要がある」

など、影に潜む不正疑惑に言及する意見もみられた。

さらに

「この事業、まだやってたの?」
「日本は自主開発を行うと言って米国を脅かしながら、技術移転を受けているぞ」

などとするコメントもあった。


2017年10月5日(木) 12時40分
http://www.recordchina.co.jp/b192394-s0-c10.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1507176376/

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:08:10.14 ID:BKnE+rdm.net
技術移転なんてしたら北朝鮮に流れるだろ

4: 2017/10/05(木) 13:08:42.29 ID:w1/Vvuya.net
自分で一から作れよ・・・・・

5: 2017/10/05(木) 13:09:10.77 ID:TKatyxKq.net
独自開発じゃなかったのかw
スパイは?wwww

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:10:22.92 ID:ThN8R1tD.net
>「自主開発すべき」


わろたー

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:10:35.87 ID:GtdBgoyM.net
韓国っていつも技術移転を当てにしてるよなw
ガードが高い技術はパクれないもんなw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:10:40.75 ID:YVxOH6xI.net
人工衛生やハイブリット車の件でもそうだが、なぜ簡単に技術移転を
して貰えると思ってるの理解不能。
特に最新鋭の軍事技術なんて無理に決まってるだろ。

75: 2017/10/05(木) 13:31:24.34 ID:SQAGWDqy.net
>>10
三星とか現代の甘い思いでが忘れられないんだろ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:10:56.42 ID:ZbckeXUS.net
ブラックボックスをすぐ開けるし、シナに筒抜けだし
チョソに技術移転して良いことなんて1つもないもんな

13: 2017/10/05(木) 13:11:15.95 ID:vJ+N/bIv.net
口を開けば技術移転
乞食か

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:12:21.78 ID:C8DfeFzA.net
なんかもうずっと言ってない?去年も見た気がする

15: 2017/10/05(木) 13:12:31.05 ID:37gPFv+1.net
もう嫌われてる事に気付けよ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:12:48.59 ID:iLr03K3r.net
既に中国と北朝鮮に流してる事がマスコミにすっぱ抜かれたよね。

17: 2017/10/05(木) 13:13:08.85 ID:f7XdtUEy.net
何十年も掛けて開発した技術を裏切り者にタダで渡すわけないだろ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:13:18.13 ID:rHxDQoaG.net
>米国企業からの技術移転進まず

なるほど、思うように技術を盗めなかったんですな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:13:53.10 ID:8dcl4A4O.net
技術移転があったってその先が真っ暗じゃん

23: 2017/10/05(木) 13:13:53.39 ID:rNCrLxWD.net
記述移転って発想がまるで韓国人だな。

あら100%韓国人だったwwww

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:14:12.52 ID:z8yfxF99.net
独力で一機も作れないのに、他国の技術頼みしか出来ないなら作る資格すら無いよな。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:15:03.34 ID:ThN8R1tD.net
<丶`∀´>代わりにトンスルの製造方法を教えてやるから 技術をよこせニダ

27: 2017/10/05(木) 13:15:41.75 ID:XWmiWJCa.net
>「日本は自主開発を行うと言って米国を脅かしながら、技術移転を受けているぞ」
などとするコメントもあった。


AESAとか三菱が最初だろ。
向こうじゃ無かったことになってるのか?

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:16:13.57 ID:OBJ+FjhZ.net
原始人は38度線から紙飛行機でも飛ばしとけ。って話やね。(-。-)y-~

34: 2017/10/05(木) 13:16:33.46 ID:+7h3ycWd.net
そもそも技術移転が契約に入ってなかっただろw

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:16:43.08 ID:NjYVA2Pm.net
技術が中国に流れるのわ誰もが予想てきる。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:17:09.36 ID:2CAQywNA.net
自己開発を目指す→諦めて技術移転を求めるならまだわかる
なんで初っ端から技術移転あてにしてんの?

40: 2017/10/05(木) 13:18:23.52 ID:pl5y7VNY.net
勝手にブラックボックス開けるから信用されないんだよ
前科持ちが何を都合のいいこと言ってんの?

42: 2017/10/05(木) 13:18:56.94 ID:RtlQ/xm0.net
守秘義務とかの概念ないし

45: 2017/10/05(木) 13:19:38.64 ID:Rj11QRf6.net
飛車だっけ?それ量産してりゃいいのになw

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:19:51.43 ID:x14i79RL.net
同等程度の技術水準があって相手は耳を傾ける
最初から乞食じゃ話にならん

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:20:04.94 ID:mbKAQxgp.net
毎度のことながら図々しい奴ら。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:20:20.83 ID:f7XdtUEy.net
こいつら海外へ輸出して儲けようとしてるからな

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:22:31.19 ID:T2iYDeSg.net
契約にもない技術移転を前提にするなよ、ゴミ

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:23:22.22 ID:ry95jYow.net
技術はタダで貰って当然と思い込む高慢な物乞い。
しかも中国に機密垂れ流しのオマケ付き。

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:23:43.42 ID:qP0GrPSt.net
他人から成果を盗むのが朝鮮人だからな
計画したのが・・・

60: 2017/10/05(木) 13:25:15.79 ID:tsKoYXnv.net
技術移転?甘ったれてんじゃねえよ。
身の程を知りなさい。

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:25:35.66 ID:QUKnFwfN.net
バカチョンの乞食が上手く行かなかっただけじゃん。
未来永劫他人のせい。

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:27:41.94 ID:Mw52wzj1.net
日本のせいだわこれ今までなんでも簡単に技術移転してやったから図にのってんだよ

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:34:13.26 ID:ivjL14hE.net
なんだよ、もうコケてんのかよ
だったら確定する前に公表するのやめたら?
恥かくだけだぞw

87: 2017/10/05(木) 13:35:43.76 ID:XGDikE7O.net
自国だけでは何もできないクソ共だからな

96: 2017/10/05(木) 13:39:58.48 ID:OV0+ZobZ.net
>「日本は自主開発を行うと言って米国を脅かしながら、技術移転を受けているぞ」

「日本なら本当に開発しかねない。韓国?放っておいても開発できないだろw」
ってことだよ言わせんな

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:43:41.61 ID:Sg16sQUh.net
ポッケないないしなければ国産出来ると信じてるのも謎
彼らはどんな洗脳を受けているんだろう

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:48:57.35 ID:zE7+VnmT.net
しかしアメリカも今迄敵がすぐ目の前にいるのに
技術垂れ流しにしてたな
ダメリカ過ぎる
トランプはビジネスマンだからそんな事はしないか

114: テロン人 2017/10/05(木) 13:51:24.66 ID:WeDnQUkP.net
>>111
F-22が外国に売れないのは、リバースエンジニアリング対策が成されてないからとか。
F-35が炎上したのは詰め込みすぎの他に、輸出を考えたためにブラックボックス化する部分が多すぎたのも一因とか。

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/05(木) 13:51:46.37 ID:aKLOHwcW.net
乞食思考は貰うことが当然
くれないやつは悪いやつ