1: ダーさん@がんばらない ★ 2017/10/04(水) 08:28:31.59 ID:CAP_USER.net
「私たちも1兆ウォンあれば6ヶ月以内に核武装...日本は大学で核兵器製造実習」

ソ・ギュンリョル教授、「国内には100kt級の核兵器を5000個作ることができるプルトニウムがある」
「米国の核の傘にこだわるなら... 「破れた核の傘」では、私たちを守ることはできない」
「学部レベルの知識を備えた工学徒500人さえいれば、核兵器を作れる」
「核実験は必要ない...スーパーコンピュータを利用したシミュレーションで代替可能」
「核兵器の開発費用は1兆ウォン...その後1個あたり100億ウォンでコピーすればよい」
ムン・ジェイン、「韓国の核武装と米軍の戦術核兵器の再配置主張に同意しない」

no title


9月3日、北朝鮮が6回目の核実験を強行した後、韓国ギャラップが9月5~7日、全国の成人男女1004人を対象にした世論調査(95%信頼水準、標本誤差±3.1%ポイント)によると、回答者の60%は、自衛的核兵器保有に賛成という立場を明らかにした。支持政党別にみると、自由韓国党と正しい政党支持層は、それぞれ82%、73%が核兵器保有の主張に賛成した。加えて、民主党支持層でも賛成(52%)が反対(43%)よりも多かった。核武装には様々な難関があるだろうが、最も基本的な課題は、独自核武装能力が私たちにあるのかということだ。

これについて、2011年から核武装を主張してきた核エンジニア、ソ・ギュンリョル、ソウル大工学専門大学院教授に尋ねた。ソ教授は、1978年にソウル大原子核工学科を卒業し、米国マサチューセッツ工科大学(MIT)で、1985年と1987年にそれぞれ修士号と博士号を取得した原子力の専門家だ。

「朝鮮半島の非核化と米国の核の傘を捨てるべきだ」

- なぜ核武装を主張するのですか。

「例えば、いくら良い家でも貸し切りで住んでいたならば、主人が出て行けと言えば出て行かなければならない、たとえ素朴でもわが家を持つ方がより良い。」

- 米国の核の傘があるとしても、私たちが核を持つことよりも劣るという話でしょうか。

「米国の「破れた核の傘」では私たちを守ることはできません。戦術核も同じです。それは私たちではなく、米国が運用するじゃないですか。私たちが必要と判断すれば撃つことができる私たちの核、大韓民国の核がなければなりません。朝鮮半島の非核化と米国の核の傘は「未練」「妄想」「執着」です。それは捨てろというのです。非核化?どのようにするのですか?」

- いつから核武装を主張しましたか。

「2011年ごろです。」

- 私たちに核兵器を作る能力がありますか。

「米国は70年前に作った、私たちになぜできないのですか。北朝鮮は劣悪な条件でも素晴らしい核兵器を作ったじゃないですか。私たちのGDPは北朝鮮より50倍も多い、なぜできないのかというのです。私たちは世界3大原子力大国です。」

- 私たちは核兵器製造技術を持っていないのですがどのようにしますか。

「それ以前には理論が知られていなかったので、博士が大規模に集まって研究しなければならなかったが、今では世の中が変わりました。作り方が知られました。基本的な理論、製造技術、火薬の割合がすべて出ています。 「YouTube」を見てください。原子爆弾の設計図が出ています。私たちに作れない理由がありません。」

ソース:朝鮮ニュースプレス 2017-09-28 14:47(韓国語)
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1001&nNewsNumb=20170926241&nidx=26242

続きます

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1507073311/

2: ダーさん@がんばらない ★ 2017/10/04(水) 08:29:03.16 ID:CAP_USER.net
「決心すれば6ヶ月以内に起爆装置を備えた核武装が可能」

no title

ソ・ギュンリョル教授は、国内の原発などに保管されている使用済み核燃料を再処理すれば100kt級の核兵器5000個を作ることができると主張した。写真=朝鮮日報

- 国内に核兵器の研究者はいますか。

「残念なことに、国内にその分野の深い知識を持った方はいません。私は何とか米国MIT留学時代の関連情報に接しながら原子爆弾を扱うようになりました。」

- 人材もいないのにどのようにして作ることが出来ますか。

「幸いなのは、70年前には核開発に核物理学者やノーベル賞受賞者が参加しましたが、今ではありません。学部レベルの知識を備えた応用工学を専攻した工学徒500人さえいれば問題ないと思います。サムスン電子、ハンファ、LG化学がある、私たちに作れない理由がない。」

- 核兵器の原料である高濃縮ウランやプルトニウムはどのように調達することができますか。

「国内の原子力発電所のあちこちに散らばっているプルトニウムですが、プルトニウムを再処理するために時間は少しかかりますが、長くても6ヶ月あれば私たちも核武装することができます。」

- 国内で保有しているプルトニウム量はどのくらいですか。

「核兵器5000個を作ることができる量です。」

- 核兵器5000個を作ることができるといいましたが、核兵器1個にプルトニウムはどのくらい入りますか。

「核兵器1個にプルトニウム5kgが入ります。 5000個なら膨大な量です。」

- プルトニウム5kgが爆発したときの威力はどのくらいですか。

「100kt(TNT 10万トンの爆発力)です。」

- 私たちが核兵器を作るなら、その期間はどのくらいかかりますか。

「その気になれば、6ヶ月以内に起爆装置を備えた核武装が可能です。」

続きます

3: ダーさん@がんばらない ★ 2017/10/04(水) 08:29:39.21 ID:CAP_USER.net
- かなりかかりますね。

「プルトニウムを再処理する時間のためです。それが3ヶ月程度かかるが、中曽根首相時代から使用済み核燃料を再処理してきた日本は、早ければ3日以内に作ることができます。」

「私たちには、サムスン電子、LG化学、ポスコ、ハンファがある」

- 韓国と日本の開発期間の差は、再処理期間のせいですか。

「私たちはプルトニウムを引き出せていない状態で保管しているが、日本は昔から備蓄しておいたからです。日本はまた、東京大学、東京工業大学で大学生が核兵器製造実習をしています。 YouTubeに堂々とその映像が出ています。作るとすれば、日本は組み立てだけすればいい。私たちはそのようなことがなかったから6ヶ月程度...」

- 開発費用は。

「1兆ウォンしかかかりません。」

- 何個作るのに1兆ウォンかかりますか。

「1個」

- 1個ですか?

「最初の核兵器1個を作るのに1兆ウォンかかる。ウラン濃縮工場、プルトニウム再処理工場を作らなければなりません。起爆装置(核物質を臨界状態に圧縮・結合させる爆薬装置)も開発しなければなりません。人材も養成しなければなりません。国防科学研究院、サムスン、LG化学、ハンファ、ポスコなど、私たちは原子爆弾を作ることができる有利な条件をすべて備えています。核開発後は量産するから1個あたりの費用は、100億ウォン程度です。その時からはコピーする水準だと見なければならない」

- 核開発をするには、実験もしなければならない。

「核実験?必要ありません。イスラエルは核実験しませんでした。スーパーコンピュータを利用したシミュレーションで、仮想空間でバンバン爆発して、設計を変えて、また爆発して」

- 実際、私たちには核実験をする場所もないじゃないですか。サード(THAAD)一つ置くにしても反対が激しいじゃないですか。

「国家危機の状況ならやらなければなりません。名前に「岳」がある山ならできます。岩盤が丈夫だからです。ここソウルの冠岳山でもできます。岩山で、花崗岩でできているからです。シミュレーションで5回ほど実験して、最適化して冠岳山のような場所で実験すればいい。」

以下ソース

月刊朝鮮2017年10月号

4: 2017/10/04(水) 08:29:45.23 ID:LTCxP/uH.net
IAEA「まだ懲りてないのか」

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:34:07.06 ID:/et8dRTZ.net
>>4
作った事がばれたら、経済制裁されるのにねー

10: 2017/10/04(水) 08:35:53.13 ID:UeJ8TW67.net
制裁に6ヶ月間も耐えられないだろ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:38:52.89 ID:/et8dRTZ.net
>>10
アメリカが、経済制裁を検討する。
ってだけで南鮮経済は、崩壊すると思う。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:41:16.96 ID:TsdxLvHUs
~あれば核武装できるニダの論調増えてきたな
理想を語るのは自由だが、明日できるだの、本気出せばできるだの、
それはできるうちに入らない

12: 2017/10/04(水) 08:38:18.71 ID:U1YYob85.net
>>1
>>私たちは世界3大原子力大国です。
世界3大原子力大国?
アメリカ、フランス、ロシア、インド、日本、支那。
ざっと上げるだけでも6カ国は原子力大国が有るワケだが。

54: 2017/10/04(水) 08:58:02.41 ID:t44CK5Cw.net
>>12
お察しくださいw

236: 2017/10/04(水) 10:14:23.02 ID:ym9wa8o6.net
>>12
アジア、欧米、韓国の3強

262: ロールヒャッハー 2017/10/04(水) 11:16:52.56 ID:+mFOjZXP.net
>>12
日本以外だと、アジアでさりげに原発大国だったのが台湾。
まあ、福島を受けて国民が反原発にシフト、急速に原発事業が縮小し現代に至るんだが。

13: 2017/10/04(水) 08:38:36.33 ID:R2AHjwCe.net
コリアンに核とか北よりやばい

14: 2017/10/04(水) 08:38:40.64 ID:wN7AiAbo.net
ここは日本の大学が「核兵器製造実習」をやってるっていう
YouTubeの画像へのリンクを誰かが貼ってくれるのを待つ流れかな。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:44:15.32 ID:6jk0jZj+.net
北に併合してもらえよ

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:45:19.29 ID:WzehIceQ.net
仮に大量の核兵器を造れる実力がありそれを有効に使えるとしても、
なんなんだこのリセットボタン一つでチャラになるゲーム脳は。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:46:37.58 ID:nELD/Qfe.net
IAEAに見つかったが韓国は80年代に核兵器開発がばれた実績がある
北の核を非難する資格などない外道

26: 2017/10/04(水) 08:46:43.02 ID:yymoT3mA.net
日本が3日で出来るといわれたから、とりあえず条件反射。
まさかで造れても、爆弾を打ち込む手段ないじゃん

34: 2017/10/04(水) 08:50:20.19 ID:h4X+AAWT.net
>>26
世界に冠たるコンテナのハブ港のプサンから出前し放題ニダ!

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:47:21.58 ID:nnYyJ4uz.net
日本から提供してもらった天気のシミュレーションソフトを韓国用にカスタマイズすることもできないのに
原爆のシミュレーションなんてできるのか?
世界中のどこの国も提供してくれないから、1からソフトを組まないといけないんだが

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:48:05.61 ID:caCyV8Au.net
全て他人頼み。
そのくせ自分が1番じゃないと許せない。
心底クズ民族。

29: 2017/10/04(水) 08:48:18.61 ID:8+EDea+Y.net
中国からも脅されるな
耐えられんの?

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:50:37.76 ID:XdWfACrC.net
北みたいに1兆ウォンを核開発につぎこめるような体制にするのが先だなw

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:51:03.77 ID:mUpazhSC.net
ニホンモーw

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:52:25.43 ID:ONOLDx74.net
>日本は大学で核兵器製造実習をしている

おいおい
何処の異世界の話だよ

44: 2017/10/04(水) 08:55:18.33 ID:zR3WkOju.net
>>1
核を持とうとしたらどうなるかはイランや北が教えてくれてると思うんだが
その辺は考えないの韓国人は?

48: 2017/10/04(水) 08:56:13.04 ID:2y4EZBl1.net
どこぞの文系バカかと思ったら自称だけ理工系カンガンス組かいなw

> 「私たちには、サムスン電子、LG化学、ポスコ、ハンファがある」

いや、だから何?ってw
遠心分離機は輸入するのか?

55: 2017/10/04(水) 08:58:04.78 ID:h4X+AAWT.net
>>48
LGのジューサーミキサーを改造すればイケるニダ!

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:56:30.75 ID:r1Z76JoI.net
そういう対抗意識いらないから。
ゴミムシが。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:56:38.01 ID:vN/vYgy0.net
966億円程度で核の実用化とか舐めてんの?
ポッケナイナイしたいだけじゃないか?

つーか、おまいらプルトニウムの濃縮でアメリカに殴られたの忘れたのか

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:57:19.69 ID:yG114mU2.net
設計図があっても作れないのがチョンコだよ。
水車すら作れなかったんだから。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 08:59:24.67 ID:w78YHOWb.net
核つくり 国傾く

無理すんなww

61: 2017/10/04(水) 09:00:20.62 ID:1B2ES2jh.net
北と一緒に南朝鮮の空爆もお願いしなきゃw

64: 2017/10/04(水) 09:00:51.72 ID:CjpLuKL1.net
カネさえあればなんでも解決する韓国。
どんどんウォン刷って立派な先進国になれよ。

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 09:00:52.19 ID:sTk3WHpR.net
戦車も作れんのに…

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 09:02:41.70 ID:vJv2o8Vg.net
新たなポッケナイナイ先の開発に余念がないな

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 09:03:15.52 ID:EOvIpBk+.net
感情で行動する国家が核を持つことを想像しただけでゾッとする・・・

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 09:04:54.34 ID:F0S2GgCj.net
しかしチョンは原発運用しているからなあ。
おいらコレが心配で。
兵器転用よりメルトダウンしないかってね。

81: 2017/10/04(水) 09:05:15.89 ID:CjpLuKL1.net
これはいつもの「日本がやってるからウリもやるニダ!」という思考だろうな。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 09:05:36.18 ID:XSavKy8+.net
> 「私たちには、サムスン電子、LG化学、ポスコ、ハンファがある」

この時点でああ、無理なんだなって思った。
お前ら再処理技術がそもそもねえだろうと

102: ステンレス鉱山 2017/10/04(水) 09:09:05.67 ID:fkXPmnbx.net
なお米中露は「朝鮮半島の完全なる非核化」においては
三者の利害が完全に合致してるんだよなぁ

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 09:17:25.11 ID:TsdxLvHUs
キチガイに刃物

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 09:12:36.42 ID:rjgBbKsO.net
大学教授だからこんな現実離れしてるのか
韓国人だからこんなに現実離れしてるのか
どっちなんだろう

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 09:18:36.77 ID:vPQmVpaam
つーか、原子炉をまともに保守できないのに、
開発とか無理だろ。北以下のアホが何を妄想
してんだろ。

140: ステンレス鉱山 2017/10/04(水) 09:18:38.24 ID:fkXPmnbx.net
越えてはならない一線を理解出来ない朝鮮人に核兵器は絶対持たせたら駄目だろ
手にした瞬間日本に核恫喝しながら経済支援を要求とか無茶苦茶なことやるに決まってる

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 09:23:26.13 ID:C2R9oA6T.net
>1兆ウォンあれば6ヶ月以内に核武装可能

ミサイルやロケットの国産製造技術あんの??
原子力潜水艦とか潜水艦からの発射技術あんの??
6ヶ月で原爆とか水爆の実験とか製造できんの??

韓国のオンボロ原発からの放射能汚染のほうがはるかに恐怖だわ

158: ステンレス鉱山 2017/10/04(水) 09:24:53.84 ID:fkXPmnbx.net
北朝鮮は緩衝材としての価値があるから支那露助もほどほどの所で制裁の手抜いてるが
アメリカ陣営の韓国相手なら一切手加減しないだろうね

162: 2017/10/04(水) 09:25:51.47 ID:Jh8v63BQ.net
>>1
ようつべ観てくれとか、
相変わらずすげーな、
南朝鮮の教授ってのは。

224: 2017/10/04(水) 10:00:55.82 ID:cWFQmA/2.net
つべを見たら出来るニダ
こんなん笑うやろ

239: 2017/10/04(水) 10:20:22.35 ID:ZllNTy4N.net
YouTube万能説w
マサチューセッツで何を学んできたんだよ

250: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/04(水) 10:47:39.98 ID:B3wLxRd8.net
破壊性能はともかく、製造法は周知されているわけだから比較的簡単に作れるわな。原発があれば材料も揃う。
技術を詰める時間が足りず、実験ができずに計算機シミュレーションのみで爆発力が米国製よりも弱いと言ったって、その爆発力は通常兵器とは比較にならないほど強い。
韓国が作ったって核爆弾は核爆弾だ。脅威だよ。

253: 2017/10/04(水) 10:59:30.04 ID:McXBi3kF.net
まさに、気狂いに刃物
ある意味、北より怖い