1: ダーさん@がんばらない ★@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:33:48.09 ID:CAP_USER.net
<チョン・ジョンヨン作家の「文学で学ぶ韓国の歴史」> 1592年壬辰倭乱当時、晋州城の戦いで飛行機が飛んだ。

「北朝鮮、6回目の核実験」強行...韓半島の危機は最高潮」

2017年9月、最初の週末、このようなニュースがニュースのトップ記事を飾った。青い秋の空に入道雲が咲くが、相次ぐ北朝鮮のミサイル挑発のために、大韓民国の青空はなんとなく暗雲が立ち込めている。さらに、雲の中を飛ぶ最新の戦略兵器まで... ... 。

空、飛行機!

人々は古くから空を飛びたかった。ギリシャ神話にイカロスという人物が登場する。ダイダロスとイカロスは金持ちの抑圧を避けるためにクレタ島から脱出することに心を決め、鳥の羽と蜜蝋を用いて翼を作る。イカロスは太陽の近くに飛び立ったが、海に落ちて死んでしまう。人間のこのような欲望は、現代まで続いた。レオナルド・ダ・ヴィンチの「艇」、フランスのモンゴルフィエ兄弟の「熱気球」、ライト兄弟の「フライヤー号」まで... ... 。最近、私たちの空にも数多くの飛行機が飛び回る。

「死の白鳥」の異名を持つB-1B

ステルス性能に優れ、敵防空網を突破して作戦遂行が可能なF-35B

優れた「目」と強力な「打撃」で韓半島全域をカバーすることができるF-15K

最新鋭の飛行機が韓国を守るということで安心だが、私たちの空を守る飛行機がすべて「made in USA」ということを考えると胸が少し苦しい。しかし、四百年以上前に壬辰倭乱の時、私達の空には、私たちの飛行機が飛んだ。

壬辰史を書いた「倭史記」には、「飛車のために日本軍が作戦を展開するのに大変苦労した。」と伝えている。強大な日本軍を苦しめた飛車!飛車は風に乗って空中を飛び回り浮かんでいる。まさに朝鮮の空を飛んだ飛行機だった。

慶尚道の城が敵国に包囲されるとすぐに城主と親しい人が飛車を製作して30里を飛んで倭敵を避けた。

- 朝鮮後期の実学者シン・ギョンジュン(1712年~1781年)の<旅庵全書> -

その機械は、ひたすらヒンジを左右に動かしながら接続されて伸縮し、互いに運行し、空気中で風を起こしながら両翼がはためき、明らかに浮かんで鋭い風と大気の上でもその勢いを阻止できなかったはずだから、これはすなわち氣で機械を動かして、新しい鳥としての方法をしていたので考えでは可能であるといえる。

<五洲衍文長箋散稿>、「飛車弁証説」の中で
no title


「飛車弁証説」を読んでみると、飛車は明らかに動力で動く飛行機であった。このようなものを調べるとき、多くの記録はありませんが、飛車があったのは明らかな事実と見ることができる。しかしそれ以来、飛車の記録を見つけることはできない。

もし、どこかで飛車が発見されれば、人類の飛行の歴史を書き換えなければならないだろう。想像するだけでどれほど誇りで満たされることか!

この物語にもっと関心を持った読者であれば、<晋州城よそれは飛車>、<飛車、空を飛ぶ」という本を推薦する。晋州城の戦いに関する歴史も学ぶことができ、飛車の製作方法、動作原理まで詳しく知ることができる。

過去、我が民族の科学技術は世界的な水準だった。世界初の金属活字、天才科学者チャン・ヨンシルまで... ... 、しかも朝鮮中期に、このような飛行技術まで保有したというから驚かざるを得ない。しかし、今日の現実は以前と違いすぎる。韓国の医学、科学分野のノーベル賞受賞者はまだ一人も出ていない。先祖の業績に迷惑をかけるほどではないが、少し恥ずかしい気がする。

筆者は一人でこのような想像をしてみた。もし、このような技術をさらに発展させて近・現代まで続けてきたとすれば、今日、世界の中の韓国の地位はさらに高くなかっただろうかと想像してみる。

ソース:デジタル経済 2017.09.09 20:26(韓国語)
http://www.deconomic.co.kr/news/articleView.html/?idxno=22683

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1505180028/

2: ダーさん@がんばらない ★@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:34:39.76 ID:CAP_USER.net
機械ではうまく翻訳できんかった

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:35:04.25 ID:HaGc5WaS.net
ま~たホラ吹いてらあ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:35:23.21 ID:Q+YEsPmr.net
捏造w

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:36:44.55 ID:QxVbKUWe.net
>>1

本当に誇らしいの!?w

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:37:52.11 ID:pgBJfo5i.net
>>1
「飛車のために日本軍が作戦を展開するのに大変苦労した。」

え?
それなのに、たった2週間で半島を蹂躙されたの?www

12: 2017/09/12(火) 10:38:05.72 ID:n5NHRq7c.net
でセスナ展示するんでしょw

15: 2017/09/12(火) 10:38:55.99 ID:qcj7P31c.net
ダ・ヴィンチも失笑する「羽ばたき飛行機」www

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:39:29.11 ID:O/PX3kzU.net
>>1
> しかし、四百年以上前に壬辰倭乱の時、私達の空には、私たちの飛行機が飛んだ。
>
> 壬辰史を書いた「倭史記」には、「飛車のために日本軍が作戦を展開するのに大変
> 苦労した。」と伝えている。強大な日本軍を苦しめた飛車!飛車は風に乗って空中を
> 飛び回り浮かんでいる。まさに朝鮮の空を飛んだ飛行機だった。

「朝鮮の歴史書はアテにならない」

ってことを証明してるだけのような気がするねwww

21: 2017/09/12(火) 10:39:56.25 ID:4h6bBMTI.net
no title

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/09/12(火) 10:42:03.76 ID:HwBZAHJL7
朝鮮人がノーベル賞に推薦されない理由がここにある。

実証機を作れない時点でバカだろ。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:40:26.19 ID:kreML5u6.net
>>1
>想像するだけでどれほど誇りで満たされることか!

お薬(以下R…

26: 2017/09/12(火) 10:40:30.23 ID:KQI5VFbc.net
あー
ちょっとでも事実だとか思ってるのかねえ

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:41:31.76 ID:pgBJfo5i.net
>>26
映画を作ったら、史実になるんじゃない?

602: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 17:41:55.17 ID:ydwF4cku.net
>>31
映画は無理だろ
絵すらかけないんだから
それとも飛車にモザイクかけて映画化する?

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:41:07.37 ID:ZUKTpacX.net
ちなみにライト兄弟のライトフライヤーは1903年12月17日に有人動力飛行に成功ということです。

29: 紅いちっぱい親衛隊 2017/09/12(火) 10:41:14.46 ID:trxjukWw.net
>これはすなわち氣で機械を動かして、新しい鳥としての方法をしていたので考えでは可能であるといえる。
動力は気ってw
気力エンジンまた再現汁w
ノーベル賞も夢じゃなくなるからw

30: 2017/09/12(火) 10:41:25.08 ID:eeYbYdEz.net
ウリナラファンタジー
そうさ夢ならば

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:42:05.53 ID:bicF3CpN.net
復元してくれw

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:43:16.99 ID:kreML5u6.net
>>34

亀甲船ですら沈んだのに…w

36: 2017/09/12(火) 10:42:11.32 ID:3ER0XOML.net
あの絵を見て「ただの荷車だろ」と思わない朝鮮人は頭がいかれてる
車輪の概念が民草まで広まってなかったからああいうポンチ絵ができあがったんだ

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:42:50.46 ID:qeJ1t2Eh.net
no title

44: 2017/09/12(火) 10:43:45.69 ID:DQWi6t6s.net
想像な。

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:43:54.31 ID:bicF3CpN.net
鳥人間コンテスト とかに出場して優勝できたら見直してやる

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:44:46.40 ID:l+MNvSa5.net
なんだこれ?嘘つくなよw

no title


お前んとこの飛車はこっちだろうがw

no title

52: 春うらら 2017/09/12(火) 10:46:17.86 ID:m15/MZKA.net
>>47
ふんどしみたいなののはためき方からすると後に飛んでるんだろうか?

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:46:54.87 ID:bicF3CpN.net
>>47
なんでいちいち裸で乗ってるんだ?
意味不明な乗り物だな

63: 2017/09/12(火) 10:50:12.19 ID:KQI5VFbc.net
>>56
ほらあれ
軽量化?

49: 2017/09/12(火) 10:45:34.70 ID:euFN9u9D.net
再現してくれw
当時入手可能な材料で飛ばせたら認めてやる

58: 2017/09/12(火) 10:47:04.35 ID:k3Wv8pw2.net
>>49
ダーウィン賞取れるように資格者がチャレンジしてほしい。

66: 2017/09/12(火) 10:51:23.06 ID:FHUokpJ5.net
>>49
KBSの番組で「復元」と称して飛ばしてた
https://youtu.be/am4jcMjuoms?list=PLCUvMJmhd5Wy2ptpBbYQq2N4YvgnjF-bu&t=80


73: 2017/09/12(火) 10:52:48.05 ID:3ER0XOML.net
>>66
これを作った時点で「あの落書きに描かれてるものが飛ぶなんてありえない」って本人が認めてるようなもんだよな

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:53:28.86 ID:bicF3CpN.net
>>66
復元なの?全然違うもの作ってない?

忍者が凧に乗って飛ぶ方がマシそうだw

94: 2017/09/12(火) 10:56:58.93 ID:euFN9u9D.net
>>66
グライダーやんけw
車はどこいったw

「飛」を飛行と直結させるところが間違いの元
飛脚なんて超能力者になってしまうw

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:57:42.24 ID:kreML5u6.net
>>66

結局、なんら史料が残ってないから
毎回、形が変わる…w

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:45:39.71 ID:ZUKTpacX.net
韓鳥ロフロス 空を飛べ~

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:51:07.20 ID:bicF3CpN.net
単に 飛車 って名前の突撃用荷車だろ
ローマの馬用戦車の人力版
後世に 字だけ見て 飛ぶ とか思ってんだろ

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:55:31.47 ID:9cckjJfM.net
馬鹿だな、滑空は世界各国で成功してるわ。

ライト兄弟の飛行の価値は、動力飛行というところだわ、馬鹿チョン。

86: 2017/09/12(火) 10:55:45.82 ID:Viu28mI4.net
竹トンボはヘリコプターに繋がる概念が既に過去の日本では編み出されていた証拠だっけ?
車椅子をどうやって飛ばしたのか知らんけどまあ頑張って

87: 2017/09/12(火) 10:55:56.19 ID:Jjyk/I+z.net
>>1
またか
これを証拠に史実化だな

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:55:58.23 ID:4rk27I+o.net
昔の文献にあるからって
「朝鮮人って先祖代々ウソツキだったんだなあ」としか思わんな

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 10:57:52.50 ID:A6zheHYJ.net
これ程低脳な与太話を
韓国のマスメディアが大真面目で報道しているということは、
それを読んでいる韓国人は信じられないレベルのどアホ!

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 11:01:02.05 ID:RAkX3Fam.net
>>1
>慶尚道の城が敵国に包囲されるとすぐに城主と親しい人が飛車を製作して30里を飛んで倭敵を避けた。
城主が逃げた

109: 2017/09/12(火) 11:02:26.68 ID:sKhzEVTN.net
彼らって推定じゃなく断言好きだよね

113: 2017/09/12(火) 11:03:19.22 ID:c+5syI1z.net
まぁ想像を膨らますのは楽しいしロマンとして許容するけどさ
あまりに記載内容と違うもの作っちゃう癖はどうにかならんのか?
亀甲船とか明らかに普通の船に屋根付けてトゲトゲで覆っただけの船。帆さえない手こぎの木造船だ。
これが世界初の金属装甲で大砲を大量に装備した機動力抜群の兵器としてる。アホなのかと。

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 11:03:23.14 ID:suqvyDCB.net
>「飛車弁証説」を読んでみると、飛車は明らかに動力で動く飛行機であった。このようなものを調べるとき、多くの記録はありませんが、
>飛車があったのは明らかな事実と見ることができる。しかしそれ以来、飛車の記録を見つけることはできない。

そんな便利な物作ったら、その後も使い続けるだろ、バカチョン
それ以来、記録がない時点でおかしいと思わないのかw

128: 2017/09/12(火) 11:06:43.74 ID:d0DwVZrV.net
>>115
ほら、秀吉が燃やしたから・・・

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/09/12(火) 11:09:03.76 ID:kreML5u6.net
>>115

まぁ、それ以前に
あの戦には明も含め3国で闘ったのだから
それぞれの記録を調べるのが先だよね

明にも日本にも記録は無いと思うが……

117: 2017/09/12(火) 11:04:06.57 ID:v0V9Eo5y.net
グライダーどころか動力付きとかウリナラファンタジーの枠を超えてるだろ

118: 2017/09/12(火) 11:04:50.73 ID:KQI5VFbc.net
忍者が凧にのって空を飛ぶというのは
柿木金助が正徳2年(1712年)、大凧をもちいて名古屋城の金鯱の鱗を盗んだという話が元
もっとも凧の件は後年の歌舞伎演目での着色で事実とは違うわけで
日本ではそのへんを混同する者はいない。
まあ朝鮮人にはフィクションと現実の違いはわからんだろうがなあ

120: 2017/09/12(火) 11:05:19.43 ID:uz7oiTPS.net
過去でなく未来を頑張れば良いのにね。日本に植民地にされたと嘆く前にさ、何故併合したのかとか未来は併合されないようにする為には何をすべきかとかノーベル賞を取れる努力をするとかね。
日本が~と言っている時点で、現実を考えていなし国はいつか滅ぶよ。

125: 2017/09/12(火) 11:06:16.57 ID:Y9+5vD/c.net
>想像するだけでどれほど誇りで満たされることか!

安くできてるな、チョーセン人はw それはいいとして国内だけでやってくれ。