1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:19:41.49 ID:CAP_USER.net
2017年8月4日、韓国・中央日報によると、日本統治時代に徴用され、強制労働させられたと主張する朝鮮半島出身者らが日本企業を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、韓国の外交部が「請求権がない」という否定的な見解を示す意見書を裁判所に提出していたことが分かった。意見書が出されたのは朴槿恵(パク・クネ)政権時の昨年11月だ。

外交部の意見書の趣旨は、2012年に大法院(最高裁判所)が「1965年の日韓協定とは関係なく、強制徴用被害者の請求権は消滅していない」との判決を下したことと相反するものであり、物議を呼んでいる。

問題の裁判は強制労働させられたと主張していたパク・チャンファンさん(2001年死去)の遺族ら27人が三菱重工業と新日鉄住金を相手に起こした損害賠償請求訴訟の再上告審。

同裁判は2012年に大法院が「徴用被害者には請求権がある」との趣旨で破棄差し戻しの判決を出した翌年に再上告され、現在も大法院で審理が行われている。

外交部が昨年11月に大法院に提出した意見書には、2005年に発足した「民間共同委員会」が出した公式立場のうち「(日本政府が1965年の日韓協定に基づいて支給した)無償3億ドルは強制動員被害の補償問題が解決したとの性格を持つ資金」という部分が含まれている。

しかし、同委員会が明らかにした立場のうち「反人道的な不法行為の賠償請求権は協定とは関係がない」との部分は含まれていない。この立場は2012年に大法院が「強制動員は他国民に対する監禁などの不法行為に該当する」として徴用被害者の賠償請求権を認めたことで法的根拠も備わったが、外交部はこれにも触れていない。

さらに、結論部分ではむしろ、大法院の判決に批判的な意見を強調している。外交部は「被害者らが日本企業の韓国内の財産を差し押さえる場合、両国関係は取り返しのつかない状態になりかねない」「日本企業の韓国投資の障害となる」などとするメディアの報道や学会の主張を紹介している。

また「日韓協定のように高度な政治的判断が求められる国家間の協定や外交問題については(大法院は)慎重に扱わなければならないという『司法自制の原理』に言及する見解もある」との内容もある。

外交部の意見書について、キム・ヒョン大韓弁護士協会長は「否定的な事例と主張を用いて2012年の大法院の判決に問題があるとの論理を展開している」と指摘した。

徴用被害者訴訟の代理人であるチェ・ボンテ弁護士は「大法院が日本の主張に反論する明快な根拠を作ってくれたにもかかわらず、韓国政府はそれを全く活用できていない」と批判した。

一方、外交部当局者は「裁判所の判断の助けになるよう中立的な立場でさまざまな主張を載せた。どちらか一方に偏ってはいない」と説明し、「裁判所の最終的な判断が出ていない状況で政府が2012年の判決を引用することは難しい」と強調した。

これについて、韓国のネットユーザーからは「一体誰のための政府?親日の娘が大統領だったから?」「朴槿恵が国も国民も日本に売り飛ばした」「日本のために頑張っていたようだね」「その結果が弾劾。自業自得だよ」「再び日本の植民地になることを願っていたのか?」など朴槿恵前政府に対する批判的なコメントが数多く寄せられている。

また、「今がいかに幸せか気付かされた」「現在の大統領は弁護士として、2012年に三菱相手の訴訟で勝利を導き出したのに、前大統領は訴訟が進まないよう必死に邪魔をしていたということか」など文在寅(ムン・ジェイン)大統領と比較する声も。

そのほか「三菱の不買運動でも始めるか…。まずは目に見えるところから」と提案するユーザーや、「強制動員に対する補償は済んだ。今は日本政府が否定する部分、つまり強制徴用に対する解決が必要だ。そうすればその時点で請求権が生じる。そして、強制徴用は大法院で事実上立証されたから、請求権は現在、存在している」との意見を主張するユーザーもいた。

一方で「(日韓協定を結んだ)当時の韓国政府を責めるべき。日本は明らかに賠償責任を果たした。どうしてもと言うなら心からの謝罪を要求すべき。賠償はもう済んだ話」との考えを示すユーザーもみられた。(翻訳・編集/堂本)

http://www.recordchina.co.jp/b186522-s0-c10.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1501816781/

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:21:19.47 ID:lVmCPfIb.net
※当時の韓国政府が美味しくいただきました。

32: 2017/08/04(金) 13:01:25.22 ID:pgoP7qaG.net
>>3

>※当時の韓国政府が美味しくいただきました。

当時の韓国政府が※北朝鮮の分も※美味しくいただきました。

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:21:52.57 ID:wzW6mXhk.net
韓国政府は国民に真実を伝えるべき
いままでプロパガンダで歪めてきた過去のことをすべて正せ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:22:20.62 ID:3P5Ib0AF.net
そもそも出稼ぎが強制徴用とは片腹痛いわ

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:22:51.06 ID:kzkRK9bs.net
>「(日韓協定を結んだ)当時の韓国政府を責めるべき。日本は明らかに賠償責任を果たした。
>どうしてもと言うなら心からの謝罪を要求すべき。賠償はもう済んだ話」

謝罪もしたんだけどな
謝罪したらもう何も言わないって約束破っただけで

8: 2017/08/04(金) 12:25:05.09 ID:CGUnf1yP.net
【日韓】韓国政府、慰安婦など除く対日個人請求権は「消滅」で変わりはない…「徴用」での損害賠償に関連し語る[05/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338322280/

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 17:48:57.46 ID:a/9a40c5.net
>>8
>【日韓】韓国政府、慰安婦など除く対日個人請求権は「消滅」で変わりはない…「徴用」での損害賠償に関連し語る[05/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338322280/


慰安婦しか無いわけねwwww

110: 2017/08/04(金) 17:50:16.55 ID:tvddiq8e.net
>>108
つか請求権についての交渉ではっきり慰安婦に言及してんだよな朴正煕。
それ無視して「慰安婦は例外」扱いしてる。

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 17:53:13.51 ID:0y+lekK3.net
>>110

そんな史実があるのか
自分も国連軍慰安婦で荒稼ぎしてるのに図々しいな

114: 2017/08/04(金) 17:57:13.91 ID:tvddiq8e.net
>>113
一応ソース貼っとくね。

http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/6ji-all/6ji/6ji.htm
より
日韓交渉報告(請求権関係部会)を一部抜粋
no title


(四)南方占領地域慰安婦の預金、残留財産

116: 2017/08/04(金) 17:59:25.52 ID:tvddiq8e.net
>>113
それと捕捉。あくまで朴正煕が要求したのは慰安婦の預金と残置財産の精算。
まぁこれ自体は真っ当な要求だな。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:26:31.92 ID:nIC+KR90.net
いいから早く三菱と住友の資産を差し押さえてみろってwww

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:30:36.41 ID:wwMvVEwT.net
韓国民には法教育が必要

14: 2017/08/04(金) 12:33:53.38 ID:qa4A2/SY.net
そりゃあ、徴用工については韓国政府すら日韓条約で完全且つ最終的に解決済みと
認めているし。

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:38:21.16 ID:D2pCJvBX.net
>強制動員は他国民に対する監禁などの不法行為に該当する

いつの間にか外国人に挿げ替えたか。
まあ、海外に宣伝するのに実は当時日本国籍を持つ日本人でした。
国の義務として徴用されましたじゃ御涙はもらえないのもな。

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:39:07.72 ID:SBMXo53x.net
韓国人の戯言は無視で良い。もうすぐ戯言で遊んでも居られなくなる。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:50:14.61 ID:6/6Ytn2a.net
>>1
>「強制動員に対する補償は済んだ。今は日本政府が否定する部分、つまり強制徴用に対する解決が必要だ。

強制動員と強制徴用ってなんか違うの?
動員は徴兵のこと?

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 12:54:15.32 ID:uVOWvbCi.net
>日本統治時代に徴用され、強制労働させられたと主張する朝鮮半島出身者らが

徴用は合法ですがw

30: 2017/08/04(金) 12:56:41.26 ID:5EWdN2Zm.net
請求権はあるかもしれないけど、請求先は韓国政府な。
当然だろ?

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 13:03:51.05 ID:cAu5svx8.net
「日本には何をやっても許される」という長年の反日で形成された概念が
司法の判断まで歪めているんだよな

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 13:15:38.16 ID:edFOAhCL.net
>大法院で事実上立証

証拠は自称被害者の自供だけでしょ
こんなのが法の最高機関の国は間違いなく発展途上国だろw

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 13:17:22.75 ID:OIcJS39K.net
どんどん韓国内企業の資産に手をつけたらいいんじゃね?
どうなるかな?

39: 2017/08/04(金) 13:17:32.21 ID:zEGCReZ/.net
そろそろ、日本人も気づくべきだぞ
世の中には無限にたかってくる、ヤクザより始末に悪い輩がいることに

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 17:53:00.15 ID:a/9a40c5.net
>>39
>そろそろ、日本人も気づくべきだぞ
>世の中には無限にたかってくる、ヤクザより始末に悪い輩がいることに


その日本のヤクザも在日朝鮮人だからw

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 13:22:01.74 ID:8GK339Ws.net
>>1
愚かなチョーセン政府も更に愚かなチョーセン人民に振り回されるだけw

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 13:26:30.29 ID:y1O2eGmZ.net
慰安婦で詰まりだから他に必死の方向転換wwww日本責めるネタガホシイニダって所だろ

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 13:26:52.62 ID:SPpKjtW4.net
まだ、憲法裁判所(最高裁判所)が判決出せないだろw
 
■戦時徴用訴訟 和解を拒否 政府、韓国側に伝達  2013.12.30 09:51
  ttp://www.sankei.com/politics/news/131230/plt1312300007-n1.html

  日韓両政府は7月以降、実務者が東京とソウルを往復し、最高裁判決が出た場合の
 対処方針を協議。日本側は敗訴判決が確定した場合「明確な国際法違反になる」と指摘してきた。
 
  韓国側は「三権分立の原則から、政府は司法判断を尊重せざるを得ない」としながらも、
 政府間で一度結んだ協定を一方的に覆す行為を「国際社会の信用を損ないかねない」と懸念。
 日本企業が原告側に見舞金を支払うことなどで和解し、判決を回避できないかと暗に打診してきたという。
 しかし日本側は「韓国側に金銭を支払えば、請求権協定の趣旨を日本側から否定しかねない」
(外務省幹部)と反発。
 
  菅義偉官房長官や岸田文雄外相は、(1)判決前の和解には応じない(2)敗訴判決が確定し、
 韓国側が日本企業の資産差し押さえに出た場合は、日韓請求権協定に基づいて協議を呼びかける
 (3)協議が不調に終わった場合は国際司法裁判所(ICJ)へ提訴する-との方針を確認した。
  韓国側にも複数の外交ルートを通じて伝えたという。

46: 2017/08/04(金) 13:27:22.50 ID:U3nIN9JU.net
>>1
>一方で「(日韓協定を結んだ)当時の韓国政府を責めるべき。
>日本は明らかに賠償責任を果たした。どうしてもと言うなら心からの謝罪を要求すべき。

チト違う。
個人補償をネコバハした大韓民国に賠償金を求めるべき。
財源が無ければ、韓国政府は増税してでも財源を確保すべき。

64: 2017/08/04(金) 14:12:18.44 ID:WG05jgpB.net
政府間で結んだ条約あるんだから、それはそうだろう、
韓国の世論が異常なだけ、まあきちんとした情報を提供しなかった韓国政府とマスメディアにも責任はあるのだろうけども

68: 2017/08/04(金) 15:52:25.43 ID:zrHTcO28.net
麻生殿下が「約束を守れない奴には金は貸せない」とおっしゃっただろ、
日韓基本条約が「約束」なんだよ、、韓国政府の土下座が始まったんだよ、、ロウソクで焼き棄てられるだろうけどな、

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 15:59:14.87 ID:T8dJB5v2.net
>強制徴用被害者の請求権は消滅していない
コレってチョン政府に対するって話だろ
チョン同士で勝手にお遊戯してろや
日本を巻き込むな

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 16:45:35.00 ID:z55AM5dW.net
>>1
日韓請求権並びに経済協力協定で解決済み

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 16:48:35.49 ID:9qSFXigN.net
戦争に負けて軍票が紙切れになり
日本政府が徴用者への支払い能力が無くなったんだから終わり
それなのに経済復興したから払ってあげたとかお人好しだよね日本人

77: 2017/08/04(金) 16:49:04.81 ID:FLy/EZch.net
>一方で「(日韓協定を結んだ)当時の韓国政府を責めるべき。
>日本は明らかに賠償責任を果たした。どうしてもと言うなら心からの謝罪を要求すべき。賠償はもう済んだ話」との考えを示すユーザーもみられた。

世界のどこに国民の義務である徴用を謝罪した国があるのかね?韓国が独立した後に徴用を行ったのかな??

79: 2017/08/04(金) 16:52:42.31 ID:FLy/EZch.net
「>反人道的な不法行為の賠償請求権は協定とは関係がない」との部分は含まれていない。
>この立場は2012年に大法院が「強制動員は他国民に対する監禁などの不法行為に該当する」

例えそうだとしても1965年の日韓基本条約で解決して国交回復してるんだよ。
司法まで狂ってる民族だな。世界中どこに行ったってこんなバカ屁理屈通用しない。

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 16:58:32.86 ID:bk/d2Nb+.net
請求権って、どんな権利が韓国人はあると思っているんだ?

バカすぎるぜ

自分とは関係のないくせに、権利だの あほくさすぎる

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/04(金) 17:18:13.70 ID:0y+lekK3.net
賠償どころか、けんか相手の三菱や新日鉄から技術も設備もいただいてるでしょ
鉄鋼炉は地から沸き、自動車製造技術は天から降ってくるとでも思ってんの、思ってるんだよね・・