1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 01:08:06.83 ID:CAP_USER.net
2017年7月30日、聯合ニュースなど複数の韓国メディアによると、韓国国防部が原子力潜水艦の建造について柔軟な立場を示し、関心を集めている。

国防部は昨年まで、原潜の建造計画について慎重な立場を示してきたが、14日の宋永武(ソン・ヨンム)国防部長官就任以来、その姿勢に変化がみられている。

宋長官は31日開かれた国会国防委員会全体会議で現政権の原潜導入の可能性について問われ、「検討する準備ができている」と述べた。

また、28日の国会国防委員会人事聴聞会でも、与党・共に民主党の金振杓(キム・ジンピョ)議員から「北朝鮮が潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の開発に成功したということだが、対応策は何なのか」との質問を受け、

「敵の潜水艦を補足するには韓国にも潜水艦がなければならない」と回答、「われわれとしては原潜を考えている」とも述べた。

こうした国防部の立場の変化は、北朝鮮の核弾頭搭載SLBM開発の可能性が大きいと判断しているためとみられるが、韓国軍の原潜建造問題は韓国政府の「非核化原則」とも関わる問題のため、簡単に検討が進むものではないと指摘されている。

また韓国内では、韓国の原潜導入が中国など周辺国の反発を招くほか、日本の核武装に理由を与えかねないとの指摘もあるという。

この問題について韓国のネットユーザーの関心は非常に高く、記事には5000を超えるコメントが寄せられている。

コメント欄には「原潜は絶対に必要」「原潜建造計画に100%賛成」「原潜くらいは持っているべきだ」「今、何もせずにじっとしていたら大変なことになる」など、原潜建造に積極的な意見が多く並んだ。

その一方で、「原発廃止と言いながら、原潜建造は推進するのか」「脱原発と原潜建造。一貫性のない政策だね」「ダブルスタンダードとしか言いようがない」など、原発廃止政策を打ち出しながら、原潜建造に積極姿勢をみせる現政府に対する不信の声も多くみられた。

また、「原潜なんてとても不安だ。再生可能バイオエネルギー潜水艦はないのか」とのコメントもあった。(翻訳・編集/三田)

http://www.recordchina.co.jp/b186122-s0-c10.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1501603686/

2: 2017/08/02(水) 01:09:52.27 ID:yWhUEH4x.net
あのさー、韓国周辺での海戦で潜水艦の出る幕はあるのかよ?
仮想敵国日本だって、恐らくは無いぞ?

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 01:10:16.64 ID:oMIXneeW.net
まずは普通の潜水艦をまともに作れるように

5: 2017/08/02(水) 01:10:25.09 ID:KOxhu0px.net
何で原潜が必要なのかさっぱりわからん
おまエラに必要なのは北にぶっぱなす砲弾だろ
さっさと撃てよ

6: 2017/08/02(水) 01:11:43.68 ID:KOxhu0px.net
>>1
>また、「原潜なんてとても不安だ。再生可能バイオエネルギー潜水艦はないのか」とのコメントもあった。
どんだけウンコ好きなのこいつら

8: 2017/08/02(水) 01:12:25.80 ID:0AnwoAnf.net
大陸とやり合うのに原潜とはこれ如何に

10: 2017/08/02(水) 01:15:16.47 ID:QgPbxWSQ.net
こいつら原潜で何したいんだよ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 01:15:32.00 ID:BStAIO8M.net
あれだね。人が持ってるのを見ると欲しがる子供と全く同じwww
そもそも、ミナミチョンで常時完全に稼動する物なんてあるの?
もし原潜を手に入れたとして、ちゃんと整備とか出来ると思ってるの?
手に入れば、整備無しでも常時動くと思ったら大間違いだぞ?
まず、自慢の戦車や戦闘機が実用稼動出来てから口にしろよな。
正直、ヒトモドキが原潜持っても事故を起こして修復不可能な海洋汚染を起こすに決まってるからな。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 01:18:44.04 ID:zGR81aJM.net
作戦行動海域の面積からみて
原潜なんて必要ないだろ...クルーを
半年くらい閉じ込めて
発狂させる気か?w

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 01:18:53.12 ID:Mla9pf7t.net
爆発するからやめとけ

18: 2017/08/02(水) 01:20:54.37 ID:JkNpMWcV.net
原潜に沈没されると大迷惑なんだけど!

大体、原発止めるとか言っておいて、公海にはお粗末原潜出すって何だよ!!
世界の迷惑自己中民族が!

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 01:21:53.24 ID:anYqlklY.net
韓国の原潜の用途は、北朝鮮の軍港付近にずっと潜んで監視するためのものだとか。

もし見つかったらその場で撃沈(笑)

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 01:22:51.17 ID:ENgs+y9g.net
原潜運用するほど、領海が広くないだろ
通常動力潜水艦もまともに作れないのに、いつも通りの無い物ねだりのバカチョンw

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 01:23:22.03 ID:IB/jqRXS.net
アメリカはんはやったもん勝ちを許してしまったな(´・ω・`)

29: 2017/08/02(水) 01:26:08.33 ID:IpXasW8t.net
>>26
> やったもん勝ち

昔からそう。
インドやパキスタンが核武装できたのもやった者勝ちだから。
でも安全保障に関して主権がない日本や韓国には無理。

31: 2017/08/02(水) 01:29:04.24 ID:IpXasW8t.net
原潜は核兵器級の核燃料が必要だからNPT非核国には無理。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 01:32:03.31 ID:3Ri7Cyai.net
キチガイに刃物

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 01:33:46.99 ID:fIbQXgdH.net
バカに武器を持たすと、北チョンになるだけ

どうせオマエラは逃げるだろ

41: 2017/08/02(水) 01:41:25.46 ID:rB484G0+.net
不可能なことを意気揚々と主張したところでw

42: 2017/08/02(水) 01:42:10.67 ID:OXRVBjGh.net
あのクッソ狭い海で原潜とか運何処で運用するんだよ

44: 2017/08/02(水) 01:42:29.50 ID:G1+hwRw1.net
まず敵味方識別装置着けようぜ。アメリカから言われてただろう。味方に殺されたらたまらないだろう。

46: 2017/08/02(水) 01:43:41.06 ID:hvODY177.net
金かけるべきところがデタラメ
韓国軍て世界一弱いんじゃね?

49: 2017/08/02(水) 01:52:16.17 ID:ZxkjVvDO.net
原子力潜水艦って核戦力に対する抑止力として長い期間潜るから必要なんで
あって通常兵器としての原潜ってゴミじゃないの?
それとも核も持ちますってことか?

50: 2017/08/02(水) 01:55:15.55 ID:tLf32t6T.net
韓国海軍最新鋭の孫元一級潜水艦(214型潜水艦)の艦名

3番艦 安重根  伊藤博文暗殺犯
4番艦 金佐鎮  独立運動家を名乗る山賊
5番艦 尹奉吉  上海で行われた天皇誕生日の祝賀式典で爆弾投げたテロリスト
6番艦 柳寬順  反日暴動でアジった活動家

建造中
7番艦 李範ソク 上記金佐鎮と共に戦ったこともある軍人・政治家
8番艦 洪範図  上記金佐鎮と同じく独立運動家を名乗る山賊


反日活動家ばっかり
日本に喧嘩売ってるだろ、これ

てか、艦に人の名前つけていったら、こんなのしか残ってなかっただけのようなw
前級の張保皐級潜水艦(209型潜水艦)には李舜臣の部下の名前が多く使われてたけど
ネタ切れした模様www

52: 2017/08/02(水) 02:01:18.63 ID:ZRjXD2g/.net
通常型もまともに作れない韓国が原潜など建造出来ないよ
原潜を売却する国も、また建造技術をまともに提供する国も
まずあるまい
なぜなら、原潜ってのは核戦略に直結する装備だからな
原潜保有国なら、どこだってその技術を他国に供与するのは慎重になるよ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 02:02:10.88 ID:JPxWDm7K.net
当面の陸続きの脅威を排除してから考えろよ。

57: 2017/08/02(水) 02:09:42.48 ID:cdg7sxuj.net
軍備すら用途より見栄とか笑えるわ
そもそも通常動力のすらドイツにおんぶにだっこでどうやって原潜作んねん

58: 2017/08/02(水) 02:11:28.54 ID:Q8dnkZvX.net
原潜賛成派のチョンに何故必要だと思うのかインタビューしてみたいな
絶対こいつら原潜の用途すら把握せず「なんか強そうニダ」という印象だけでほざいてるだろ

61: 2017/08/02(水) 02:15:52.38 ID:ClD4unxi.net
欲しいニダ欲しいニダ欲しいニダーーーッ!!!

65: 2017/08/02(水) 02:29:59.06 ID:rtAG1FsU.net
韓国なんか大して海ないくせにマジでどこで使うんだよ
クソ狭い海で待ち伏せするだけなんだからディーゼルで十分だよ

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 02:45:26.84 ID:JEy6YAea.net
対潜哨戒機とヘリがあれば充分だろ
日本に原潜が無いのは「必要ないから」だ
日本に無いものを持った、勝ったと言いたいだけなら高い買い物と言わざるをえない。色んな意味で

70: 2017/08/02(水) 02:49:12.83 ID:HsZQELYY.net
何を想定して原潜が必要と考えるのか全く持って不明
またいつもの「○○が無いと先進国になれない」病?

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 03:07:50.41 ID:QQ4ml6cy.net
韓国人にとって敵国は中国でも北でもなく日本
徹底した反日教育を受けている韓国人が原潜を持ち日本との軍事バランスが崩れて
自分たちが優位と考えたら
元をそそのかして日本を攻めた高麗以来の日本の危機になる
特に南は衆愚政治のロウソクバカが政権を左右する国
尖閣どころじゃない国難の恐れがある

92: 2017/08/02(水) 04:13:18.65 ID:sJNJKPRo.net
>>74
韓国が日本を攻撃してくるメリットがわからないんだけど。奴らは理性より感情優先だから理由考えるのは時間の無駄かな。
韓国からの攻撃よりこれから来るであろう東南海地震や関東の地震の方が国難だと思うよ。

93: 2017/08/02(水) 04:38:14.76 ID:l0wcBI8w.net
>>92
韓国は困ってるときやって来ると思うよ

94: 2017/08/02(水) 04:40:13.79 ID:xeXL00Ld.net
>>92
日本の技術、領土、文化、人材、歴史、カネ、自然…
ありとあらゆるモノを韓国のものに出来るのにメリットが無いと思えるなら、中指リカちゃんにでも診てもらった方がいい

80: 2017/08/02(水) 03:19:54.04 ID:0D1So9dA.net
つくづく思うけど、やっぱり韓国って戦争を知らないんだな。

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/08/02(水) 06:19:12.14 ID:lUwWTa0H.net
沈みっぱなしの潜水艦作る奴らが何言ってんだ
海洋汚染するからやめろ
陸上の原発でさえまともに管理出来てないのに…