1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:29:39.59 ID:CAP_USER.net
2017年7月14日、韓国・ニュース1によると、韓国軍が北朝鮮の小型無人機も探知可能な局地防空レーダーを国内の技術で開発した。

韓国防衛事業庁は同日、国内で開発した局地防空レーダーの量産に来年から着手し、軍団級(陸軍で旅団と師団の中間に該当する戦術単位部隊)と海兵隊西北島しょ野戦部隊に実戦配備すると発表した。

このレーダーは従来のレーダーより探知距離が長く、方位・距離・高度まで検出が可能。特にこのところ脅威となっている北朝鮮の小型無人機の探知が可能となるよう開発されており、レーダー搭載車には別電源の接続を行うことなく、迅速な展開および撤収が可能になったという。

軍は、前線に展開した局地防空レーダーで全方位を探索、敵の航空機や誘導弾、無人機などの標的を探知した場合、防空指揮統制警報システムを通じてリアルタイムで打撃部隊に伝え、撃滅する計画だ。

防衛事業庁は2011年、研究開発主管機関として、LIGグループの系列会社で韓国の軍需企業「LIGネクスワン」を選定し開発に着手しており、15年から試験評価を通じてユーザーのニーズに応じたレーダー性能を徹底的に検証、先ごろ「戦闘用適合」判定を受けて量産のための規格化も完了した。

北朝鮮の小型無人機をめぐっては6月、韓国北東部、江原道(カンウォンド)麟蹄(インジェ)郡の山中に墜落していた機体が、韓国南部に配備された高高度防衛ミサイル(THAAD)周辺を撮影していたことが分かり、防空網の「抜け穴」を指摘する声が出ていた。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは

「自主国防のために努力してくれる防衛事業庁、軍需企業、軍の快挙だ」
「韓国の地形や環境に適した技術開発は、自主国防を早める」
「良い結果につながることを祈る」

など、局地防空レーダーの自主開発に称賛の声が多く寄せられた。

その一方で、

「軍事機密をなぜ公開するんだ?」
「こういう内容はメディアに公開せずにひそかに運用すべき」

など、開発内容を公開したことへの否定的な意見もみられた。


2017年7月14日(金) 16時0分
http://www.recordchina.co.jp/b184411-s0-c10.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1500017379/

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:31:15.85 ID:DO+hh9Up.net
大丈夫、ハッタリだからw

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:31:46.05 ID:IRIAiImv.net
>>1
Q.軍事機密をなぜ公開するニカ?

A.数が揃わないからニダ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:33:11.26 ID:5ZpSsYPs.net
魚群探知機は空でも使えるのか

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:33:33.20 ID:zd7ZmKcm.net
ハッタリくん

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:33:57.67 ID:2LY3B7/Z.net
口先防衛

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:34:39.11 ID:KRiewKCf.net
北朝鮮ってそんなにステルス性が高いUAVを保有していたのか

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:35:05.24 ID:O1oOstiV.net
韓国の出来るは・・・

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:36:16.50 ID:D1VeLP5Q.net
レーダーで捕捉して、次は何?
何するの?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:38:18.99 ID:kqqGnh/U.net
>>14
黙って見送る

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:41:35.24 ID:lBwg1axJ.net
普通、軍は武器などの性能は少なく公表するもの。あるいは性能は公表しない。
場合によっては、それそのものの存在すら否定する。
これは相手をあざむくためで、戦略上その方が有利になるから。

ところが中国や韓国は性能をより過剰に公表する。
これは相手をあざむく必要を感じていないからで、本当に戦おうとする意思がないから。
むしろ予算をより多く得ようとする、国内でのかけひきの材料に使われているだけ。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:03:01.13 ID:QCXebVJP.net
>>20
>軍は武器などの性能は少なく公表するもの。あるいは性能は公表しない。

そうとは限らないんだな
輸出を考えている場合は当然公開することになる

ちなみに日本は元々は輸出を全く考えていなかったので
戦略的に性能を隠していた

これは性能がばれると対策される恐れがあるから
(旧日本軍時代から秘密兵器が好きってのもあるw)

アメリカは輸出もあるので公開しているものと
輸出しない前提の非公開のものにきっちり分かれるが
世界中で戦争しているので該当兵器の弱点は常に克服してアップデートしている

中国が性能を大きく見せるのは実際には戦闘せずに
相手をビビらせて戦わずして勝つため
これも戦略的と言えば戦略的

韓国は輸出で有利になりたいから性能を高めに申告する
そして後でトラブルのもとになる

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:42:11.99 ID:Ky1I1Ve9.net
鬱稜島の海岸から竹島が見える望遠鏡でも開発してろよ。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:42:20.29 ID:kCknrrcs.net
これで風船や渡り鳥に威嚇射撃する仕事がはかどるな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:45:38.61 ID:NWE8R2vZ.net
いつもの「韓国型~」と言う接頭語はつけんの?

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:47:35.70 ID:bMRfECdv.net
たとえば渡り鳥が編隊組んで飛んできたらどうなるのっと。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:49:27.82 ID:h4Y+dSls.net
>>27
大騒ぎだろw 全火器一斉射撃ニダ

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:48:23.37 ID:KixCsDvv.net
言うだけならタダ、言ったが勝ち

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:48:36.07 ID:JlBbhb1x.net
北朝鮮製のステルスのスの字もない無人機が今まで見えてなかったの?????

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:49:27.19 ID:EERI7sMI.net
>「軍事機密をなぜ公開するんだ?」

ハッタリは公開しなきゃハッタリにならん

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:51:40.08 ID:KixCsDvv.net
本当か嘘かは、闇の中証拠はなし

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:53:35.01 ID:MzwI0/zv.net
無人機ってあの自動操縦のラジコンか
民間のドローンが引っかかりまくって邪魔なんじゃね

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:54:07.48 ID:62o7KXmg.net
嘘くせ~~ なんか嘘くせ~

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:00:41.81 ID:nMp0hjjM.net
>>38
普通のレーダーにも映ると思うよ。
ただ、映った物がノイズなのか鳥なのか
飛行機なのか判別出来なきゃ意味無いけどね。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 16:56:32.77 ID:5ZpSsYPs.net
北の方が技術高そう

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:04:04.65 ID:/7zjTa9n.net
何百回嘘吐いても本当にはならないんだよ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:08:39.78 ID:WpJ2ev5d.net
北の無人機ってあれラジコンだろ? あのサイズの鳥なんて山ほどいると思うがな
銃撃で当たる筈も無く ましてやミサイルで迎撃なんてしないわけで・・・  見つけたところで何が出来るんだ?

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:11:20.74 ID:SAww/WRD.net
>>「軍事機密をなぜ公開するんだ?」


らしくない正論ww

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:11:32.01 ID:qHyyiOn/.net
開発費クレ!

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:13:00.92 ID:cQO9Z5FW.net
またゴミ風船に機銃掃射するんだろうな

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:19:13.90 ID:BMoY/98C.net
軍事情報を公開するのは抑止力が目的だからな
確かに今回は意味があるのか疑問だ
これでまた進入されたりしたら・・・どうするんだ?

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 18:11:13.94 ID:FrvvZ0E8.net
>>67
これからは
『うん。全部知ってた。』
『ちゃんと気づいてた。』
って虚言すれば全部解決。

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:24:54.39 ID:jw0P/lJt.net
無人機をとらえる程度のレーダーなんて民間ですらとっくに実用化されてるレベルだぞ
問題は、メンテナンスなどの保守と一次レーダー情報なので判別する運用の能力

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:27:20.02 ID:nMp0hjjM.net
>>72
実際、民間空港のレーダーで
十分映るでしょうねー

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 18:10:46.98 ID:YYLnWq4T.net
>>78
民間空港にあるやつは二次元レーダーだから
高度がわからんよ

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:46:57.76 ID:Lr8u3FIU.net
>>1
画像

「北朝鮮無人機も探知可能な防空レーダー 前線に配備へ=韓国」 2017/07/14

>局地防空レーダー(防衛事業庁提供)=(聯合ニュース)
no title

http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2017/07/14/0900000000AJP20170714001000882.HTML

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 17:53:07.93 ID:Lr8u3FIU.net
>>1
AESAだそうです。


「北朝鮮の小型無人機までつかみ出す局地防空レーダーの開発に成功」 2017.07.14

>局地防空レーダーは、3次元アクティブ位相配列(AESA)探知レーダーで開発された。
http://news.joins.com/article/21757361

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 18:01:21.41 ID:aG4xRHnx.net
言うのはタダだしな

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 18:10:40.98 ID:bO2+Jsn7.net
実証試験はまだです
みたいな?

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 18:26:37.47 ID:bLpdRzcf.net
本当は何にも無いから「こういうスゴいものを持ってるんだ」と虚勢を張るんだよ、チョーセンジンは。

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 18:26:39.43 ID:P9jIAIkr.net
こんなレーダー作っても幾らでも妨害できるだろ。
鳥とかドローンに金属片付けて韓国中に放てば面白いことになるよな。

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 18:56:57.01 ID:0h/+oiHe.net
で、量産配備は何年先だ?

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 19:05:25.14 ID:pkVmGrjS.net
>>「軍事機密をなぜ公開するんだ?」
「こういう内容はメディアに公開せずにひそかに運用すべき」

本当はそんな事が出来ないから公開してますw

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/14(金) 20:02:48.25 ID:GvCdLtMz.net
基礎技術も無い、というか無視してる国から
革新技術が生まれる訳が無いだろ。何度騙されてるんだよ、しかも軍関連が一番ヤバイだろ。
良くて既存の物の流用だ。

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/15(土) 01:54:23.87 ID:h50fGB+l.net
>軍事機密をなぜ公開するんだ?
無いものをあるように言うのは韓国人の十八番じゃん

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/15(土) 03:37:23.48 ID:G1d2Mq0x.net
ドローンも捉えるレーダーなんか別に難しくない。
ただ鳥も認識してしまうから何処も導入しない。