1: たんぽぽ ★@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:44:11.90 ID:CAP_USER.net
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/06/13/0400000000AJP20170613000700882.HTML

【ソウル聯合ニュース】韓国政府が、旧日本軍の慰安婦問題で被害者らが日本に対し損害賠償を請求する権利は2015年12月の韓日慰安婦合意とは関係なく有効だとの立場を示していたことが13日、分かった。

 慰安婦合意関連の韓国内での損害賠償訴訟の原告側関係者によると、政府は4月末に「慰安婦合意は被害者らの個人の請求権に影響を及ぼさない」との立場を書面で裁判所に提出した。

 韓日慰安婦合意に含まれる「最終的かつ不可逆的な解決」という表現とは関係なく、被害者個人の請求権は依然として有効だとの立場は、政府が新たに示したものだ。

 05年に韓日国交正常化会談に関する文書を公開した後、政府は韓日請求権協定(1965年)の効力範囲に対する立場を整理し、慰安婦問題のような日本の公権力が関与した反人道的違法行為に対しては、日本政府に法的責任が残っていると結論付けた。そのため、政府は韓日請求権協定が慰安婦被害者個人の日本政府に対する賠償請求権に影響を及ぼさないとの立場を堅持してきた。

 慰安婦合意関連の損害賠償訴訟の原告側関係者は、「慰安婦被害者らの個人請求権が有効ならば、政府は個人請求権の実現のために何をするのかについて回答を要求した状況だ」と述べた。

 また、政府は慰安婦合意の法的性格に関し、「政治的合意で法的拘束力はないが、国家間の約束だけに守らなければならない」との立場を裁判所に提出したことが分かった。

 しかし、政府は文在寅(ムン・ジェイン)政権発足以降、韓日慰安婦合意について点検作業に入り、このような立場を維持するか、変更するかについて検討中だとされる。これに伴い、政府は9日に予定されていた裁判の延期を申請し、裁判所は7月初めに期日を変更した。

 昨年8月に慰安婦被害者12人は、慰安婦合意が慰安婦問題の解決を政府に要求した11年の憲法裁判所の判決と矛盾し、これにより被害者らに精神的・物質的損害を与えたとして生存者1人当たり1億ウォン(約970万円)の慰謝料を求めて訴訟を起こした。

 これについてソウル中央地裁は昨年12月、政府側に対し慰安婦合意に法律的にどのような意味があるか具体的に説明するよう求めた。

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1497318251/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:45:20.24 ID:cyIfZ2xw.net
はははは
no title

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:45:21.60 ID:BucKXRgO.net
こねくり回して都合のいい解釈するのやめろや
いっそ断交してくれ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:45:59.36 ID:4zAl13ce.net
でも・・ウリナラ当局への請求は時効で消滅なんだろ?また

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:47:22.61 ID:xjEIDfPS.net
うん。韓国政府が払ってやりゃ良いんじゃね

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:47:53.79 ID:j4MrkdhC.net
個人請求権が有効なのは別に構わないけど
請求先は韓国政府、または、財団でしょ。
なんで日本政府やねん。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:50:39.85 ID:7BP3VI73.net
>>7

アンタの言うことが正解だな。

政府は、国民を代表して「合意」したのだからな。
合意後は、それぞれの政府は、その国民に合意責任があることになる。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:48:05.32 ID:Os1ETDZ2.net
破棄出来ないから衆愚にやらせてガス抜きかよ

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:48:46.35 ID:/c9HIz5t.net
請求先は韓国政府
お間違いなく

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:50:06.37 ID:cyIfZ2xw.net
しかも職業売春婦が故人になっても権利は相続対象なんですよね確か

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:50:08.93 ID:LbNkJEyb.net
国内の内政問題だろ 好きにやれ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:50:49.36 ID:DdSSy7wL.net
凄いな、日本に対する請求権が生きてると来たか
これ、ちゃんと外交ルートで日本政府に通告するのか?
是非やってほしいんだが

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:50:53.60 ID:c25kBOhv.net
なら個人の財産を没収した件も返還要求できるってことか

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:51:23.56 ID:YsRZEYaE.net
日韓基本条約の時に韓国政府に金は渡しました。そこからきちんと貰って下さい

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:51:28.49 ID:uizXL1xS.net
どんな合意をしようがチョッパリに謝罪と賠償求める権利は消えないニダ!!


わけわかんねえw

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:52:30.24 ID:XfQezLkR.net
合意の意味なしだな

慰安婦は捏造って解った上で日本は言いたいことも言わずに合意してやったのにw

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:52:53.04 ID:j4MrkdhC.net
>慰安婦問題のような日本の公権力が関与した反人道的違法行為

日本の公権力が犯罪に関与したっていう証拠を出せよ。
勿論、朝鮮人慰安婦に関してだぞ。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:52:56.78 ID:IdftVfiv.net
日韓合意を認めつつ、でもあれは別、これは別と、難癖付け続けるいつものバカチョン丸出しw
残ってる請求権は、韓国政府に対するものだから韓国政府が非を認めて支払えば解決だろ

38: 紅いちっぱい親衛隊 2017/06/13(火) 10:53:12.58 ID:4REs084G.net
こりゃ「日韓慰安婦合意のものに設立された癒しのための財団」フル回転だなw
財源足りなかったら韓国政府に出してもらえw日本はもう一括で拠出したしw

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:53:19.72 ID:hlNqa+hY.net
いい加減にしろよ
日本の普段は大人しい一般人大多数ももそろそろ切れるぞ

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:53:35.96 ID:6X31QuBC.net
>慰安婦問題のような日本の公権力が関与した反人道的違法行為

いつもこんな感じでごまかすけど、違法行為ってなんだよ
韓国政府は具体的に述べるべき

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:53:53.07 ID:IlHc35fL.net
>慰安婦問題のような日本の公権力が関与した反人道的違法行為

だから、強制連行は嘘だけど、朝鮮人は罪の濡れ衣を着せる。
本当に罪深い。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:54:43.80 ID:Y2OBtmSY.net
被害者個人の請求権は有効
  韓国人は韓国政府に請求
  日本人は日本政府に請求  また約束を破るのか
 
   no title


1965年の日韓基本条約を2005年まで公開しないから愚民が騒いで馬鹿政府が右往左往
 

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:55:28.87 ID:MxLTj5Zc.net
請求権は有効っていっても
日本政府に賠償させようとしたら日本で裁判を起こさないといけないのだが
日本の裁判ならば日本政府が違法行為をした証拠が無いので却下されるだけ
事実上、個人での賠償請求は不可能なんだよ

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:55:49.59 ID:Ms/6amV1.net
韓国と合意だの条約締結だのは、今後一切やめるべき。
文章を交わしても、朝鮮式に斜め上に解釈を変えてタカってくる。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:57:10.89 ID:InHgr6Jy.net
すでに、大勢が、何度も言っていることだが、

請 求 先 は 韓 国 政 府 です。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:58:46.37 ID:zJLy9cj6.net
次から次に要求が止まらない国。
難癖つけて何回もお代わり欲しがる。
個人としてもそんな奴がいたら嫌だけど、一応国を名乗ってる奴だと最低国家。

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 10:59:26.85 ID:B/DIfUtj.net
日本政府側も見解出した方がいいな
無効って。

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 11:00:37.16 ID:/Qa3PnWu.net
給料の未払い分は韓国政府に支払い済みですよw
おじいちゃんさっき朝ご飯食べたでしょ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 11:00:47.11 ID://EC0Ltf.net
今日もまた断交への階段を一歩上ったなw

79: 2017/06/13(火) 11:01:34.09 ID:kigSYmSU.net
韓国って請求権の時効ってないの?

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 11:02:01.25 ID:tt3AS+Wx.net
>>79
人道に反するケースには無い、と言うのが公式な立場だそうな

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 11:06:05.45 ID:DdSSy7wL.net
>>79
時効どころか世襲するとか言ってたような?

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 11:08:03.22 ID:3iK4f+5l.net
>>105
ウリナラ政府へに請求は、時効ニダ。
チョッパリ政府には時効なしニダ。
だったと思う。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 11:01:41.23 ID:lXjWKMI+.net
ユスリ・タカリ・捏造・恩知らず・約束不履行の民族体質は永久に変わらない。
国交断絶することがお互いのためだ。

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 11:02:01.52 ID:I5UjO4Ra.net
50年前に、北朝鮮分も含めて支払い済みだよね…

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/13(火) 11:02:18.68 ID:bTEZ1+Kd.net
請求先はバカチョン国政府だけどな
そちらの国内で気が済むまでやってろ