1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 10:54:05.49 ID:CAP_USER.net
韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領が外相候補に指名した康京和(カン・ギョンファ)・前国連事務総長特別顧問は7日、国会の人事聴聞会で、従軍慰安婦問題を巡る日韓合意について「(日韓の)両外相が口頭で発表したもので、法的拘束力はない」と指摘した。

また「(日本の)法的責任と賠償が不明確で、不十分だ」とも述べた。

韓国政府は1月、合意を巡る国内の訴訟で、合意は法的拘束力を持つ協定ではないとする書面を提出したことがある。ただ書面では、日本との「公式の約束」であり、誠意を持って履行する必要があるとも説明した。
 
康氏は7日、元慰安婦から贈られたという問題解決を訴えるバッジを着けて聴聞会に臨み、合意の一部を「軍事的合意にでも出てくるような話」と強く批判した。真意は不明瞭だが「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した箇所を、被害者らに解決を迫る強圧的なものと捉えているもようだ。


2017年6月8日 10時46分
https://mainichi.jp/articles/20170608/k00/00e/030/248000c

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1496886845/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 10:55:57.25 ID:Y0ATiTPw.net
何れにしても韓国の国内問題。日本には出来ることは無いので擦り寄ってこないでね。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 10:55:59.37 ID:8zX47KNh.net
たしかに合意を守らない国として扱われるようになるだけだな

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 10:57:19.53 ID:bOfCSp3g.net
んじゃ、THAAD合意も拘束力ないんですよね?w

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 10:57:32.04 ID:zXBcZGPa.net
>法的拘束力はない」と指摘した。

外国との合意は国内法関係ないからな。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 10:58:23.44 ID:0gB882zT.net
カタールのように、韓国籍の滞留者、在日を国外退去させろよ

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 10:58:28.14 ID:Zu0Y1CHI.net
韓国が一方的に無効とするのは別に自由だな
日本は合意したとするだけだし

そして、合意事項も守らない国と言うだけの話

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 10:58:29.33 ID:UioGHI+H.net
酷い国だな。北も南も同じ朝鮮人

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:01:25.11 ID:8zX47KNh.net
日韓基本条約により被害者への保障の責任は、日本政府じゃなく韓国政府にある
そんな中で慰安婦合意は日本の出来る最大限の誠意である

って、はっきり言わなきゃ
馬鹿には分かんないんだよ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:02:37.81 ID:j9/PrN1m.net
これで日本に向かって「慰安婦の心を癒す努力をしろ」と言ってくるんだからキチガイだわ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:02:46.29 ID:T1Xfyn22.net
もう自分が何口走っているか訳ワカメなんだろうねw

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:06:32.16 ID:tNfq2eyC.net
でも外相候補はスキャンダル塗れなんでしょう?(笑)

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:06:49.55 ID:GMZt6XTb.net
さすがは後退国。 中国とはまた別の意味で国際ルール無視し放題

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:08:19.96 ID:BWrIuJ5A.net
すげーな
国の体をなしてないw

37: 2017/06/08(木) 11:08:41.98 ID:iGuFvXAV.net
拘束力は無いよ
守らなければ報復されるってだけで

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:25:02.11 ID:g66UZWvd.net
>>37

日本は報復なんかしませんよ。

約束を守らない韓国には、今後は二度と金を貸さない。
つきあいを断つ。

これだけです。地方自治体が、現在、かなり忖度して
学生の交流や、市長の来韓を中止している。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:10:28.72 ID:1BoezLyU.net
合意に過ぎないわけだし韓国政府が破棄しようと思えば簡単に破棄できる
日本は10億円とられ損だが

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:37:46.53 ID:eWM6Pu1h.net
>>40
どうぞどうぞとしか言いようがない
今後は韓国を外交の相手と見なさなくなるだけですし

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:10:59.34 ID:XKvS3zYP.net
拘束力はないが日本は2度と約束を交わさない、もしかしたら世界もかな?

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:14:38.13 ID:E6l3i6qR.net
日本は殴る準備だけはしておけよ その時は容赦なしでいいぞ どっちみち切れた他人の関係だ

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:14:56.43 ID:HV5f4g+e.net
そもそも法的拘束力がある国家間の合意って何かあるのか?

そりゃ韓国国内での話だ。知ったことじゃねーけどさ。
日本には関係ない話だし。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:16:25.24 ID:rianmDyB.net
素晴らしいじゃないか
こいつが外相になったら擦り寄りを完全に無視&お断りできる

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:16:53.53 ID:IhYZRLNv.net
>>1

拘束力がない・・からと言って

合意の不履行の理由には、ならない

むしろそれは信義則に違反しているから

日本から、そのことを原因として

ペナルティーを、食らわされても

これは仕方が無いと、するしかありませんね

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:17:14.74 ID:HVX29Bv6.net
>(日韓の)両外相が口頭で発表したもので、法的拘束力はない

次期外相の予定者が、外相同士の合意なんてなんの拘束力も無いて宣言したら、
貴方と交渉する意味が無いので交渉はお断りします、なんで韓国てこんな人ばっかりなんだ。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:17:33.75 ID:TMkv5XZs.net
合意自体に罰則規定は無い。合意を履行しない事は外交拒絶と同意と云うだけ。

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:18:55.87 ID:WI7N7Dmg.net
自分達が相手する必要性のない存在とアピールしてくれるのはありがたい

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:20:43.71 ID:1jwBhiY2.net
こんなのが外相になって大丈夫なの?
「外相との合意は無意味」と言ってるような外相と外交なんか出来んやろ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:21:34.84 ID:AlsP0d8A.net
こういうのを「あーでもないこーでもない」っていうんだよな
で、何を犠牲に何をして、結果にどう責任とるつもりなん?
愚民受けのいい事だけ言って後で実績なしってのは、その国では命に関わるぞ

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:22:51.54 ID:eOYd5o6I.net
いいじゃん。頑張って外相になって欲しい。
日本に無視されてどんだけファビョルか見てみたい。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:23:09.10 ID:gCOultEX.net
合意を破棄したいならやれよw
その代償が面白いことになるがw

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:23:54.58 ID:fB/AIola.net
尹も大概だったが、かの国は次から次に「逸材」が出てくるなぁ。こんなの麻生とか岸田のいいおもちゃだろうに。

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:24:48.27 ID:190+m3CQ.net
外交の意味無し!

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:25:15.13 ID:HVX29Bv6.net
外相になろうとする人が、自分との口約束は拘束力が無いと宣言するなんて馬鹿だろう。

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:29:41.05 ID:gCOultEX.net
面白い様に国交断絶に向かってるんだが、韓国人は気づかんのかw

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:30:45.21 ID:sb9/n1P7.net
国交も拘束力はないぞ 断交するか 鮮人野郎

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:31:48.88 ID:Odme6za+.net
いい加減日本もこんな馬鹿国家見放せよ

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:38:26.57 ID:mGJ1EuzB.net
国家間合意を一方的に反故にする事で被るリスクこそが拘束力だと思うのだけどね
物理的に鎖で縛って手錠でもかけなきゃ気が付かんのかね

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:41:14.52 ID:/iSqCKuh.net
韓国人て何でこんなに意地汚く、卑しい人間が多いのだろう。国民性だけでは説明がつかない。

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:42:59.86 ID:T1Xfyn22.net
>>105
下チョンではそれが勝利の方程式だからだろ?

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:42:01.87 ID:i/YdLkoe.net
>>1
破棄したけりゃ、すりゃ良いじゃんw
こっちをチラチラ見てダチョウ倶楽部かよ

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:55:00.57 ID:AOlpaKgV.net
国内向けにええかっこして自分の首をしめるバカ外相候補
こんな屁理屈がアメリカや日本にきて言えんのかよ

137: 大有絶 2017/06/08(木) 11:57:15.40 ID:U5rlB61Y.net
破棄しないなら
日本は履行しろって圧力をかけ続けるだけですよ。
戯言ほざいても
馬鹿な韓国国民が騙されるだけで
状況は全く変わっていません。

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/06/08(木) 11:58:03.57 ID:Y6dwAjZN.net
騒いでる限り、日韓の関係改善は無いからw
日本にとっちゃ一番都合がいいw
韓国からタカられずに済むからなぁ

日本がそっぽ向いてても、韓国が勝手にすり寄って来る
それも撥ね付けられるし