1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:47:46.95 ID:CAP_USER.net
2017年5月30日、韓国・中央日報は、韓国国内技術で開発した戦車「K2」の屈辱の歴史を伝えた。

「黒ヒョウ」の愛称を持つK2は、試作品3台が公開された2007年、世界最高性能の名品ともうたわれたが、その後、エンジンとトランスミッションを合わせた戦車の心臓部「パワーパック」の開発遅延が原因で生産が遅れ、最終的に輸出の機会を逃した。こうした中、先進各国は第4世代の無人戦車の開発に着手し、K2は国際市場からの退出を余儀なくされた。

韓国国内の状況をみると、11年当時、北朝鮮の新型戦車「先軍号」に対応するため、年間600台を開発する計画だったが、14年には国防改革で200台に縮小された。こうした中、陸軍は15年10月に100台を追加要求、一度はこれが承認されたものの、今度は企画財政部が事業の妥当性評価を継続して引き伸ばしている状態だ。

K2の生産量が上下するのは、その戦術的価値をめぐる議論があるため。数兆ウォン(1兆ウォン=約990億円)の予算を投入するだけの、実戦での利用価値があるかが疑問視されているのだ。

これに対して軍は「有事の際、北朝鮮地域に最初に投入される機動軍団である戦車部隊を黒ヒョウで編成しなければならない」と主張している。また、陸軍機動軍団には360台以上の戦車が必要になる。

陸軍関係者は「黒ヒョウはターゲットを自動的に見付け正確に攻撃するため、熟練した北朝鮮戦車兵を相手にでき、アクティブ防御システムで北朝鮮軍が多数保有している対戦車ロケット(RPG?7)を防御できる」と説明している。

しかし一方で、「北朝鮮の戦車を相手する韓国軍の武器は黒ヒョウがなくても十分」とする反論もある。攻撃型ヘリコプター「アパッチ」、戦闘機から発射する空対地ミサイル「マーベリック(AGM?65)」などでも、北朝鮮戦車の防御が可能との考えからだ。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは

「戦車は地上で最も重要な武器であり、それを無視している」「情けない。北朝鮮が大陸間弾道ミサイル(ICBM)の開発を進める中、韓国では戦車の開発でもめている」など、遅々として進まない自国最新戦車の開発計画にいら立ちの声が寄せられた。

また、「パワーパックは外国製を購入すればいいじゃないか」「足りない技術は外国から買ってこい」「技術がないのなら、時間をかけて開発しようという考えはないのか」と独自技術での開発にさまざまな意見もあった。

その他、繰り返される国防不正に「韓国は国防不正がねえ」「まず不正を何とかしてくれ」との声や、「これがまさに韓国製品の問題。核心技術がない」「韓国の限界だな」など、自国技術への不信感がうかがえるコメントもみられた。


2017年5月31日(水) 8時0分
http://www.recordchina.co.jp/b179683-s0-c10.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1496191666/

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:51:11.77 ID:1SbVZNjI.net
>>1
中央日報の記事


「‘タンク心臓’パワーパックなくて… K-2黒豹100台倉庫で昼寝」 2017.05.30

>ロテム関係者は“パワーパックだけのせられれば良い
>黒豹戦車が倉庫で遊んでいる”としてため息だ。
http://news.joins.com/article/21619397?cloc=joongang|home|newslist1

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:28:01.24 ID:4ALec6iu.net
>>5
エンジンにメドが立たないのに本体100台作っちゃうなんて韓国ってよっぽど金余りなんだな

175: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:34:49.20 ID:xX68VED5.net
>>5
ヤンマーディーゼル乗せればいいじゃん。大きなものから小さなものまで動かす力だヤンマーディーゼルー

836: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 13:56:40.96 ID:3m8p1z/N.net
>>175
マブチモーターで大丈夫でないかい?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:51:19.93 ID:LNw8sK34.net
立派なこと言ってても自分が同じ立場になると  同じ不正をするくせに

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:52:43.89 ID:q5Jyjho1.net
エンジンの無い戦車を誇るってキチガイな国民だと思う。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:54:10.90 ID:3UGLRfGt.net
まだやってるの?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:56:33.31 ID:vZ/tytme.net
世界に誇るって何?

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:57:02.61 ID:VpCt1wPh.net
>>21
お笑い度

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:56:43.39 ID:1SbVZNjI.net
>>1
>パワーパックは外国製を購入すればいいじゃないか

作戦要求性のを下げてまで無理やり国産パワーパックを採用して
しまったから引っ込みがつかなくなってる。

>技術がないのなら、時間をかけて開発しようという考えはないのか

時間はかけたよ。
開発期間を延ばしに延ばして国産パワーパックを採用したのに
量産型が試験で壊れて生産計画頓挫中。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:59:07.60 ID:VpnYp/OT.net
>>22
工業技術と設計ノウハウが未熟って感じやな

そういや、合金技術も今一だっけ

339: ロールヒャッハー 2017/05/31(水) 11:32:33.16 ID:J/90DsJy.net
>>31
もう、イマイチじゃないところ挙げてみた方が早くね?

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:57:13.97 ID:OzzSUpVO.net
>試作品3台が公開された2007年、世界最高性能の名品ともうたわれたが、

ねーよw

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:58:28.38 ID:nZKnO0TA.net
黒豹じゃなくて、恥ずかしい黒歴史のポンコツ戦車だろ、バカチョンw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 09:58:48.62 ID:03Zdf8S/.net
外国から買ってきても組み込みで不都合起こすんやろ

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:02:08.08 ID:oAbae7NI.net
まだ国産のパワーパックが完成していないのか
国産をあきらめてドイツから輸入した方がいざ戦争という時に役に立つだろ?

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:04:33.90 ID:NXlETBZq.net
小さな段差でひっくり返るアレ?

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:05:39.79 ID:41NM+Iup.net
>>40
それはK1

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:07:02.38 ID:hotirFkX.net
>>48
動いてるだけK2よりマシな予感w

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:07:45.72 ID:wq7WsIie.net
>>48
K1A1だな。
K1はバランスが良かったの良戦車だったのに、日本に対する対抗心や見栄を張って無理矢理口径を大きくしたから・・・

52: レッグウヨ@チームヤマト 2017/05/31(水) 10:07:14.06 ID:MJvIwQFu.net
>>1
中古レオパルド買っとけば良かったのに

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:13:45.10 ID:VpnYp/OT.net
>>52
軍と企業がポッケナイナイするための名分に過ぎんぞ?
旧式のアメリカ戦車未だ持ってたはずだし M48とかM60とか

輸出しようにもT-系のロシア戦車の方が安いしな PT-91とかポーランド製のT-72M1発展戦車とかあるし

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:09:50.46 ID:wbHU0PDW.net
勝手に名品とか言いだしてから 早10年
未だに使えん
10年パワーパック開発続けてなんで作れないんだ

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:12:49.14 ID:1SbVZNjI.net
>>59
国産パワーパックの開発開始が2005年だから12年も弄りまわしてる。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:11:22.12 ID:wbHU0PDW.net
自動化率でも最早10式に太刀打ちできんのに
今から量産する意味あるのか?

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:13:03.77 ID:kmJk9aB3.net
余ってるGalaxy Note7 のバッテリーパック使って、電気戦車でもつくれば?
架線集電式ハイブリッド戦車って、環境にやさしく静かで、かっこいいよ。

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:20:06.50 ID:E+9Brk7S.net
>>75
火吹きそう
主砲からじゃなくてパワーパックから

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:13:32.57 ID:woEJixXZ.net
>>1
年産600だー200だー追加100だーって色々書きちらかしてるけど
結局何台生産して配備されたんだろ?

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:15:20.21 ID:1SbVZNjI.net
>>78
ドイツ製パワーパックを搭載した第一次生産分100台が配備済みです。
韓国製パワーパック搭載予定の第二次生産分100台が現代ロテムの工場に溜まってます。

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:21:52.93 ID:oAbae7NI.net
韓国がカタログ・スペックで誇らしげに名品兵器と名づけたものはほとんど迷品兵器になってしまっているな

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:25:15.04 ID:4vb1NS7D.net
K2って打倒90式って感じで造られたんだっけ?

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:29:00.27 ID:wgAIpACO.net
>>黒ヒョウはターゲットを自動的に見付け正確に攻撃する

同士討ちの大惨事になるしか想像できない(>_<)

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:33:18.06 ID:VTzxYBqy.net
10年前の時点で既に開発遅れで新型にしては特筆すべき点はなかった

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:39:24.90 ID:QQNhoOPe.net
戦車も作れないような国が日本と勝負するつもりだったのかよプゲラ

198: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/31(水) 10:40:17.64 ID:FFKyBbr5.net
開発終わってないものを世界最高の性能って言えるチョンて意味不明