1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:25:02.96 ID:CAP_USER.net
「共謀罪」でテロは防げない
2017/5/23 17:06

 イギリス・マンチェスターのアリアナ・グランデのコンサート会場で爆発が起き、多くの死傷者が出た。イギリスのメイ首相は「テロ攻撃」として捜査を始めていると発表、複数のメディアはいわゆる「自爆テロ」と報じている。

 楽しみにしていたコンサートで命を落とすことになった犠牲者のことを思うと、「冥福を祈りたい」という言葉ではとてもすまされない悲しみ、憤りで胸がつぶれそうになる。負傷者の方々、ケガはしなかったがトラウマ体験をした観客たちのからだや心の傷が少しでも小さなものですむように、と祈るしかない。

 その上で、どうしてもひとつだけ言いたいことがあり、パソコンを立ち上げた。

 多くの法学者や政治家がこれまで言及してきたが、「共謀罪」は十三世紀の裁判手続きで生まれた法概念と言われる。そしてその後、産業の近代化に伴って、労働者たちの団体活動が盛んになり、雇用者たちがこの「共謀罪」を適用しての訴訟を起こすようになったそうだ。このあたりのことは労働法学者の高橋保氏が1978年に記した論文「イギリス労働法における共謀法理(コンスピラシー)の形成と展開」でくわしく述べているが、ありがたいことに私たちはこれをネットでも読むことができる。

 その後、イギリス国内ではいろいろな議論があった「共謀罪」は、アメリカにわたってその適用範囲を大きく広げるとともに、「弾圧法理」としての側面を強めていった。先に紹介した高橋保氏の論文は、「いずれにせよ、このようなおおくの問題性を有する共謀法理がアメリカに継受されていったことに、大なる危険性を予知せざるをえないのである」という一文で結ばれている。

 現在、日本でまさに生まれかけている「テロ等準備罪」は、言うまでもなく犯罪を計画段階から処罰できる「共謀罪」の趣旨を含むものであるが、これを肯定する人たちは必ずと言ってよいほど次のようなことをその根拠としてあげる。

「この『共謀罪』は日本も批准してい組織的なテロなどを防ぐためのTOC条約(国際越境組織犯罪防止条約)のためにも必要なのだ。」

「イギリスやアメリカではずっと昔から『共謀罪』があったので、TOC条約を批准しても矛盾はなかった。ところが日本にはそれに相当するものがなかったので、このたびそれにならうだけだ。」

「イギリスやアメリカに『共謀罪』があっても人びとは自由に活動している。だから日本でも心配はない。」

 しかし、これは幾重にも間違っていると考えられる。まず、イギリスやアメリカの「共謀罪」には上述したように労働運動、市民運動の「弾圧法理」として機能している側面があり、繰り返し問題になっている。
 
 そして、さらなる重要かつ決定的な問題がある。

 日本で「共謀罪」が成立し、めでたくTOC条約との矛盾が解消されたとして、本当にテロが防げるのだろうか。

 「そうだ」とうなずく人は、今回のイギリスでの悲惨なテロをどう説明するのか。
 
 今回のテロについては、日本時間23日17時現在、いまだに犯行声明は出ておらず、「犯人の身元が特定できた」といった報道もあったが確定情報ではないようだ。

 これはインテリジェンスの専門家から聞いた話だが、もしテロの実行犯が完全な単独犯であれば、その攻撃には「ナイフや斧」が使われるケースが多く、そこで「爆弾」が使われるときはほとんどの場合、その背後になんらかの組織が存在しているという。
 
 今回のテロについてはまだ何もわかっていないが、もしこの法則があてはまるなら、やはり集団、組織が絡んだ犯行と考えるのが自然だろう。だとしたら、必ず相談、下見といった事前の準備行為があったに違いない。

 それを「共謀罪」の発祥の地であるイギリスでも、未然に発見して防ぐことはできなかったのである。

 「テロ防止のために、オリンピックを安全に開催するために、日本でもこの法律は絶対に必要。英米にはすでにこの法律がある。」そう声高に主張する人たちは、この事実をどう説明するのだろうか。

 イギリスの犠牲者を悼み、負傷者や家族や友人たちのことを思いながらも、この問いを発せずにはおられない。

http://lineblog.me/kayamarika/archives/9279810.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1496028302/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:26:03.06 ID:vm3mfIT3.net
防げなかった→防ぐ必要は無い

この超理論

404: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 13:05:51.70 ID:coxxAdeA.net
>>2
こんなのが医者とかもうね

436: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 13:08:57.78 ID:x1xQL4//.net
>>404
防疫の概念もなさそう

804: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 13:36:33.68 ID:nnpEnFJH.net
>>2
鬱病がなくならない→精神科医は不要

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:26:05.78 ID:j/8HTUZN.net
じゃあ殺人罪もいらないね

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:26:05.82 ID:3aa4HRiA.net
だから共謀させろと?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:26:30.00 ID:EPhMdWqQ.net
そんじゃ警察要らないな
犯罪起きてるし

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:27:54.88 ID:Isg+0E+K.net
>>5
精神科医も要らないよね、診察受ければ必ず治るって訳でもないし

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:26:53.27 ID:Isg+0E+K.net
自分達が好き勝手出来ないのはダメだ、か

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:27:52.66 ID:zzcJBlgA.net
テロが起きたのと、共謀罪で未然に防げないのがなんでイコールなんだよ。
完全に防ぐことは出来ないならともかく。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:28:02.94 ID:CqCSea6W.net
テロを未然に防止した事実もあるしww 馬鹿かよ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:28:13.83 ID:URD4fe0H.net
全ては防げないが、防げることもあるだろう

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:29:07.16 ID:a3vvQmE2.net
イギリスでテロが起きた→日本も未然措置を万全にしよう
と考えるのが普通かと思いこんでたが
この世界には色々な考え方があることを知った

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:30:12.35 ID:BWbQTqoO.net
100%防げる法律なんてどこにもない

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:30:24.69 ID:i1gAeW2K.net
事前に察知してテロを未然に防いだ事件はいっぱいあるのに完全無視っすか

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:30:28.34 ID:vYQSEXwH.net
この論理だと全ての刑罰は不要になるw

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:30:50.43 ID:YSceShAM.net
ん?香山さんの家を爆破するテロリストには、共謀罪の適用はしないのね

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:31:00.94 ID:lmAeL1CJ.net
共謀罪程度じゃ足りないって自分で言ってるのわかってる?りかちゃん

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:32:02.63 ID:SsmreaiC.net
テロを防げないからテロ等準備罪はいらない
犯罪行為が消えないから警察はいらない
治せない病気があるから病院はいらない
火事が無くならないから消防はいらない

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:32:10.36 ID:/A+JccII.net
だから野放しにしてて良いのかって話なのに

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:32:20.50 ID:65wAAYqL.net
この法律だけでテロを完全に防げるなんて安倍総理ですら思ってないよ。
都度考えられる様々な手段や対策をして、未然に防ぐ確率を上げていくもの。
これは何であれ同じ事。警察は犯罪を未然に防げていないから、必要無いのか?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:32:40.05 ID:3bC3R/9z.net
たくさん簡単な突っ込み入ってるように
バカとしか言いようがない
これをバカと思えない知能がパヨなんだろうね

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:33:18.45 ID:SbLrR7qd.net
未然に防ぐことはできない!(キリッ




典型的な詭弁の手口だなw

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:33:20.57 ID:bxUn+cK4.net
>>1
現に共謀罪がある国ですらこれなんだからもっと備えないと

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:33:51.83 ID:GRr1KSt3.net
>>1
この主張に説得力があると思ってる時点で
頭がおかしくなってることが分かる

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:34:24.04 ID:g7c9msMi.net
妨げることができてるからこの程度で済んでんじゃないの?

62: ステンレス鉱山 2017/05/29(月) 12:34:29.63 ID:CuYmhya/.net
現状ではテロを共謀してると知っていても
実際に行動起こされるまで手のうちようがないんだが

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:34:54.27 ID:WIMdgRip.net
相変わらず的外れなことをドヤ顔で言う(笑)

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:35:32.85 ID:Jtx7p3dH.net
こいつ、医者の癖に予防医療を否定するのか?
予防医療は100%で病気を防ぐのか?

75: Mr. マデュース 2017/05/29(月) 12:35:44.93 ID:3suWtFPO.net
なるほど

現状の案では生ぬるいと仰る訳ですね

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:35:46.73 ID:2cfJ+9E3.net
>>1

いいえ、貴女がコレから始めようとしている事を防ぐ事はできますよw

震えてまってろ。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:36:04.47 ID:cJBUXkVV.net
だからって防ぐ努力をする必要がないとはならない
そこにたどり着けない思考が痛い

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:36:20.13 ID:9ZLIZVyh.net
普通の知能がある人は
今回防げなかったから、次回は防げるように
色々な手段を講じようとします

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:36:35.78 ID:6bvhJzlo.net
一番いいのは追い出すことだけどね

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:36:58.86 ID:JFbHNrWP.net
こんなのが本当に大学教授なのか?('A`)

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:38:34.94 ID:u9z8j5VP.net
よくこんなのをBPOは囲ってたな。
自称リベラルの方は、みんなこんな感じなんすか?

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:38:38.04 ID:k9keC5Er.net
未然に防げた案件は公開されないだろ
捜査機密保護のためにな
そんなこともわからんのか

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:38:46.54 ID:GRr1KSt3.net
香山先生は在日を日本から追い出すことこそがテロ防止に繋がると言いたいのだろう
在日の犯罪に詳しい香山先生は共謀罪だけでは不十分だと主張している

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:39:13.63 ID:KRRRYl/p.net
何処かの左旋回した豚と同じバカ理論言ってるなw

104: 大有絶 2017/05/29(月) 12:39:34.65 ID:95QolE2w.net
交通事故を完全に防ぐことはできてないから
道交法も必要ないしなあ。
そのロジックだと。

何より恐ろしいのは
ものすげえ馬鹿な事言ってるって自覚が無いって事ですよね。
逆に
たぶんドヤ顔してるんでしょう。
いい大人が。

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:39:40.19 ID:kNOJSQBS.net
『共謀罪が嫌』って結論が先ずあって、理由を後付しようとするから、論理の組み立てが破綻する

バカなインテリの典型だねw

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:39:50.03 ID:72nusA6G.net
ヘイトスピーチを防げないから
反ヘイトスピーチ法関連は要らないな。

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:40:03.29 ID:Hd2dx7Ya.net
なかったらもっといっぱい起きてた、って考えられないのかね

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/29(月) 12:40:17.47 ID:Pnp85XLh.net
>>1
50点でも0点でも、おなじですかそうですか。

一生やってろ、下種が。