1: HONEY MILKφ ★@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 16:31:48.43 ID:CAP_USER.net
集合住宅の家主と建物前の地主が財産権の問題で争いながら、地主が集合住宅の出入口
をブロックで防いで警察が捜査に乗り出した。

ソウル 江西(カンソ)警察署は3日、ソウル 空港洞(コンハドン)の集合住宅の出入り口に
ブロックを積んで住人の行き来を妨害した疑いで、家主であるナ某氏(35歳)が地主のチェ某氏
(67歳)を告訴した事件を調査していると明らかにした。

(写真)
no title


YTNの報道によれば、この集合住宅の住民は一つだけの出入り口がブロックで塞がれた為、
10日以上家を出入りするにはブロックを越えなければならない状態だ。

塀の部分の地主のチェ氏が先月23日、ブロックで出入口を塞いでしまったからである。

チェ氏は先月に集合住宅の家主が変わると、新しい家主のナ氏に「土地も一緒に買って」と
要求したが、価格が合わなくて取引は成立しなかった。

その日から学校に通う学生だけではなく、高齢者や妊婦まで家に出入りするには人の高さの
塀を乗り越えなくてはならなくなった。

結局、集合住宅の家主であるナ氏はチェ氏を警察に告訴した。

YTNによればチェ氏は、「今までの40年間、出入り口を無償提供しただけも感謝されなければ
ならない」とし、「区役所に問い合わせた結果、私有地に2mほどのブロックを積むのは建築法上
何の問題も無いと聞いた」という立場である事が報じられた。

ソース:NAVER/朝鮮日報(韓国語)
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=023&aid=0003277440

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1493796708/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 16:35:37.90 ID:mE2A4oQy.net
韓国の空港港湾も塞いで監獄半島に

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 16:36:35.84 ID:RQKISGJo.net
一蹴りで倒れそうだ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 16:38:53.68 ID:ADATEjJU.net
法律を自分に都合のいいように曲解してるってことか?w
法の穴をついた合法的嫌がらせ?w

8: はにー 2017/05/03(水) 16:43:43.89 ID:Hgp79k4O.net

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 16:53:29.91 ID:EVzXZqgC.net
朝鮮クオリティの工事が雑い

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 16:54:32.80 ID:wq2//4W9.net
他人の家の駐車場に向けて出入口をつけるアパート側もどうかしとるな
40年前は先代同士が知り合いかなんかで気軽に造らせちゃったが
双方が代替わりして揉めた感じか
騒がしいとかゴミを散らかすとか鬱憤が溜まってたのかもね
それにしてもアパートの方のブロックの積み方ひでえな

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 17:00:34.88 ID:gZ86/Aor.net
>>13
オレもそう思った
集合住宅の住民が自分の庭を通って出入りしてたらヤダよなぁ
しかもその集合住宅が自分の手から離れてるならなおさら・・・

てか別の場所に出入り口作りゃええやん…駄目なんかねぇ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 16:54:59.04 ID:8iULgo1R.net
しかし、在日だけでも俺ら日本人はうんざりなのに、
韓国って、国民100%韓国人なんだよな?

周囲すべてが韓国人の国が地球上に存在するって、考えただけでぞっとするなぁ。

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 16:55:05.97 ID:/wDBWjNL.net
>>1
そこが出入り口なのか?w

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 16:57:34.15 ID:EJJR9Oy9.net
日本だと他人の土地に囲まれてる場合通行権(利用料は必要)があるもんだけど、韓国は無いのかね

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 17:05:31.62 ID:7m+VyZWD.net
双方、韓国人だからな。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 17:22:29.13 ID:mTPqHUW2.net
韓国自体が監獄みたいなもんだから気にするなwwww

25: 総本家 子烏紋次郎@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 17:22:33.64 ID:OKLDWphk.net
李承晩ラインみたいな物だなw

勝手にやってろ くずチョン

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 17:28:10.22 ID:+GSk+kyW.net
そこにトランポリンを設置するとか色々あるでしょうに

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 17:28:29.12 ID:rS0bSS3/.net
違法じゃなければ良いんじゃないの?

日本だと、いったん共用通路を解放すると
所有権を持ってても閉めるのは難しいけど

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 17:37:56.44 ID:6qZb5WIa.net
ご丁寧に鉄筋入り。こう言う時は手抜きしないのな。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 17:38:22.55 ID:DIoXsDOX.net
(´・ω・`)
隣の低い塀から出入りすればいいじゃん。

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 17:48:58.44 ID:olpyQdBH.net
私道扱いで使用料払えば丸く収まりそうな話も、朝鮮人だと揉めずにはいられない。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/05/03(水) 18:04:21.20 ID:X8tPccMdT
アレ等のめんどくささがよく出ていますね

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 18:15:06.37 ID:IpBO2nkc.net
今までの40年って、、、建て替えとかしてないんか?
チョン建築で大丈夫か?w

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 18:33:09.16 ID:bIGal7YE.net
民法の承益地の話かこれ。
日本にも全く無いトラブルでもないと思うぞ。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 19:46:41.50 ID:8qPlgSPj.net
そもそもどっちが外面なんだ
ブロックが低いところはどっちも内側なの?

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 20:08:01.56 ID:hHmYjOVO.net
最初から他人の家に不法侵入する建物出入り口だったって話か?

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 20:27:33.25 ID:YJyITa4N.net
>>1
どうでもいいけど、
素人目から見ても下手くそなブロックの積み方だな

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 20:33:17.32 ID:DCS0CzEY.net
>>44
嫌がらせ用の急造だと思いたいが、このレベルの積み方だと地震どころか蹴っても倒れるぞ。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 20:48:03.84 ID:3LPxtkax.net
日本だと100年以上前からあるよね…
民法第210条
1、他の土地に囲まれて公道に通じない土地の所有者は、公道に至るため、
その土地を囲んでいる他の土地を通行することができる。
2、池沼、河川、水路若しくは海を通らなければ公道に至ることができないとき、
又は崖があって土地と公道とに著しい高低差があるときも、前項と同様とする

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 20:56:28.24 ID:pEoUn7Rm.net
監獄ではなく韓国だな

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 21:06:48.79 ID:BqX9o6sZ.net
日本でも、立ち退かない住民に地上げ屋が、こんな嫌がらせやってたよw

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 21:21:08.64 ID:NAX4dHRa.net
>>49
つまり、地上げ屋は朝鮮人だったってことかw

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/05/03(水) 21:22:03.24 ID:CA5P3JWf.net
日本だと、道路につながってないと他人の土地を通ってもいいんだけど。

あまりに安い分譲住宅だと、公衆道路が住民でなくて開発会社所有で、
数年後、開発会社が道路につながる公衆道路も買い取ってほしいと言い
出して、住民側が全一致せず買い上げがうまくいかないと、公衆道路に
それっぽいベンツを路駐しっぱなしにしたりとか。

ちなみに、地主が嫌がると公衆道路は地主以外は通れないし、地主が
ベンツを置くのは当然の権利だけど。