1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 21:55:25.53 ID:CAP_USER.net
no title

no title

▲米国教育出版社サイトで「鬱陵島(ウルルンド)は日本の領土」

(モナコ=聯合ニュース)イ・グァンチョル特派員=国際海洋名称標準を決める国際水路機構(IHO)は、東海表記を含む国際標準海図集「海洋と海の境界(S-23)」改訂問題を非公式協議体で3年間議論することにした。

外交部などによればIHOは28日(現地時間)、モナコで5日間開催した総会を終えながら会員国の合意でこのような決定を下した。IHOはこの日午後、総会閉幕直前にこのような計画を最終確定し、発表する。

東海を「日本海」表記したS-23は1954年、最後の改訂(3版)後、64年が過ぎたのに改訂版を出せないでいる。韓国は東海単独表記を原則にしながら「日本海」表記を守る日本と合意がなされる時まで東海、日本海を併記しなければなければならないと主張しているが、日本は日本海単独表記の立場を守っている。

韓国政府は1997年、総会で日本海表記の問題点を指摘し2002年、2007年、2012年など5年ごとに開かれたIHO総会で東海併記を主張した。2012年総会では韓日両国のうっとうしい力比べに疲れた会員国が「これ以上追加議論しない」という決定を下したこともある。

電子海図が広く使われながらS-23は事実上死文化した標準だ。他の会員国は改訂の必要性を切実に感じられずにいるがガイドラインという象徴性のために韓日両国は5年ごとに東海表記をめぐり外交折衝戦を繰り広げてきた。

韓国政府は2014年、臨時総会で加盟国でもS-23関連案件を提示すれば、これを議論するという文言を総会決定文に追加して議論の火種を生かした。今回の総会で韓国は東海表記には言及せず、64年間、現実との乖離が大きくなったS-23の改訂必要性を強調しながら改訂努力が中断されればS-23は事実上廃棄されなければならないという論理で会員国を説得した。

日本側はS-23が半世紀を超えて放置されているだけに改訂議論を拒否する名分がなく、協議体の構成に合意したことが分かった。協議体にはIHO事務局が参加するが問題の特性上、韓国、日本の他に如何に多くの会員国が参加するかは不透明だ。北朝鮮とロシア程度が参加する可能性がある会員国だ。

政府首席代表として総会に参加した外交部パク・チョルジュ国際法律局長は「非公式協議で東海併記方案が妥結できるよう最善を尽くす」と話した。

IHO事務総長は今回の非公式協議体構成がS-23改訂のため「最後の機会」と明らかにしてS-23の改訂・廃棄問題は2020年に再び検討できる展望だ。ますます右傾化する日本政府が東海併記を受け入れるか、楽観できないだけに、政府は民官合同で国際社会で東海併記のための世論造成に出る計画だ。

チュ・ソンジェ東海研究会長(慶煕(キョンヒ)大地理学科教授)は「IHOは東海表記のための様々な通路の一つにすぎない」として「地図製作会社や出版社、メディアなど民間の多様な使用者に東海を使う雰囲気を作ればIHOも変化した現実を反映することになる時がくるだろう」と話した。

ソース:聯合ニュース(韓国語) 「東海表記」2020年まで議論…IHO非公式協議体構成
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/04/28/0200000000AKR20170428140300088.HTML

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1493384125/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 21:59:27.46 ID:Skz0CQUP.net
国際表記の大前提を知らない韓国人の滑稽さ

国際表記には東西方角による表記は禁止
なぜなら極点のない東西は国によって異なるため

こんなのも分からないとか馬鹿すぎだろwww

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:03:06.54 ID:JhtqcRoG.net
>>2
こいつらが基地外なのは何より日本が入ってるとかいう精神病そのものの発想だということ
似た者同士でもまだカルロス2世の方が理性があるわ

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:41:49.78 ID:FqTM+vPy.net
>>2
それが本当なら、ダラダラ引き延ばさないで「禁止だから」で韓国が提議しようが却下となるはずだろ。

そうならないということは何か別の問題があるんじゃないの?

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 21:59:39.84 ID:RWQDO9u3.net
アホじゃないの

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:02:13.66 ID:/iOyQyFK.net
またヒトモドキのうそ行脚がはじまるのか

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:02:29.60 ID:y8VnO5yw.net
非公認のサークル活動みたいなもんか

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:03:59.10 ID:L2xq6O+7.net
前回の会議からもう5年か

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:05:22.88 ID:q8FZ5QeC.net
今回「2020年まで議論」
次回「2025年まで議論」
次々回「2030年まで議論」
以下繰り返し

13: 量産型メテオキャノン@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:05:33.82 ID:psdGk7Ot.net
これ身内でやるなら勝手だけどこれを理由にIHOに変更要求出すなよ?
それまでに国が残ってるか知らんけど

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:05:52.67 ID:Oi+5a+/r.net
韓国人はよく国防部が不正だ云々とか、女性部を廃止すれば云々とか抜かすんだけど、こういう無駄な事に国費を使うのがもっと
も無駄な事じゃないのかね?

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:41:40.07 ID:JzKqwIZJ.net
>>14
国自体が無駄の塊だからな

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:07:13.82 ID:REd2ziOR.net
やっと報道が出たか。

日本にとっては酷い結果だが、何よりこういう嫌がらせを報道しない日本のメディアがおかしい。

ちゃんと韓国が日本に対して何を言っているのか知ったら、ゴールデンウィークに韓国旅行なんかする気も起きんだろうよ。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:10:45.92 ID:2VOi0YaS.net
>>16
おかしいというか、あいつらの味方だもの
失血死するまで後ろから刺してるのが誰かバレないようにするのは
日本のメディアとしては当たり前なんだろうよ

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:14:05.30 ID:L2xq6O+7.net
>>16
一部の人間が言ってるだけで大半の韓国人はまともだ!
って言ってスタコラと韓国にいくよ、その手の人達は
俺は嫌韓とかそんなの抜きにしてもあの国に見に行くものが思い付かん
マジであそこにいく人はなにを目的に行くんだろな

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:08:40.28 ID:Ze2MQZAI.net
ふざせんな
朝鮮の相手を日本一国に押し付けて『後は宜しく』ってだけじゃねーか

朝鮮人の世話は世界で頼む。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:09:53.79 ID:o5aAeWDf.net
こんなアホな国が存在を許されてるんだから
ホントに世界は狂ってる

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:10:14.77 ID:UEQdvYy8.net
>2012年総会では韓日両国のうっとうしい力比べに疲れた会員国が「これ以上追加議論しない」という決定を下したこともある。

もう結論出てるのに、まだ議論が続いているようにごまかしてるんだろ

25: (@∀@) 2017/04/28(金) 22:10:18.84 ID:QSQAgd3x.net
>>1
「2017年改訂第4版」が出ないことが問題だと思います。
毎回「60年前から改訂されておらず…国連加盟国も今日とは違い…
現況に合わせて…」みたいな枕で話を持ち出されるのがすごく迷惑。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:11:22.82 ID:o5aAeWDf.net
これ裁判で喩えるなら「示談でやんなさい」ってことだよな

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:11:29.72 ID:Jl8tMJ9/.net
つまり今後三年必死に仕掛けてくるわけだから
日本側も国家体制でしっかりと対策組織を作らんといかんぞ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:12:49.78 ID:wozH0XPr.net
>>28
三年後、果たして

韓国と言う国が有るのか?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:19:56.96 ID:Tp1RJD+Q.net
>>34
韓国という国が北朝鮮に吸収されて無くなった場合は、今度は朝鮮東海の併記の問題に
なるだけ
北朝鮮は朝鮮東海を主張している


「日本海呼称問題」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E5%BC%E7%A7%B0%E5%8F%E9%A1%8C

<北朝鮮の立場>

>北朝鮮では当該海域を「朝鮮東海」と呼称しており、韓国と同様に「日本海」表記の変更を要求
>している。主張は概ね以下のようなものである[17]。

>我々の先祖達は、古代から朝鮮東海を開拓してきた。「東海」という呼称は三国時代以前から
>使われてきたものであり、長い歴史と合理的な根拠を持つ民族固有の海の名前である。13世紀
>以来、西洋の地理学者や探検家も、世界地図上の朝鮮と日本の間の海を「東洋海」、すなわち
>「東海」と表記し、それを「朝鮮海」と呼んできたにもかかわらず、国際的に公認された海の名前が
>日本帝国主義の軍事力によって歪曲された。「日本海」という呼称が使われ始めたのは19世紀
>以降のことであり、過去の日帝による朝鮮強占政策や帝国主義的な策動の犯罪的産物である。
>「日本海」という名称には国家主権を強奪された朝鮮民族の辛い過去の歴史が込められている。
>朝鮮東海を「日本海」と表記することは、日本の独島(竹島)領有権を認める第一歩であり、それは
>第二の朝鮮侵略になる。日本は歴史的地名の歪曲を直ちに中止すべきだ[18][19][20]。

>北朝鮮はさらに「日本は莫大な資金をつぎ込んで『日本海』表記を国際社会に公認させようと執拗に
>策動している」などと日本を非難し、「日本海」単独表記を支持しているアメリカ政府の対応に関しても
>「日本の海外侵略策動を庇護し、朝鮮民族の民族的自尊心を甚だ愚弄する行為」「破廉恥な行為」
>などと非難している。
>
>なお、北朝鮮では黄海についても「朝鮮西海 (West Sea of?? Korea)」と呼称している。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:12:07.17 ID:WFrgpL5C.net
つまり「これからも非公式に騒ぐニダ!」
かよ!本当にハタ迷惑なミンジョクだな~

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:13:22.13 ID:o5aAeWDf.net
こんなことに情熱を傾ける意味がさっぱり分からん

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:15:51.71 ID:UEQdvYy8.net
グダグダ書いてるけど、韓国の言い分が通らなかったということだろ

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:16:33.55 ID:GzA16KD/.net
一歩後退の感はあるが、枕や修飾語を取り払ってみると
「韓国鬱陶しいから周辺国だけで話をしとけよ。総会にもってくんな」
だな。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:20:13.20 ID:M+f/+lHz.net
要するに公式には協議はしないから勝手にそちらで協議しといてっていうことでしょ
もし結論出たら知らせてねってとこだろ
絶対結論でないし

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:20:48.90 ID:T6reVV6h.net
てかこれって名称変更に於ける当事国である日本が認めない限り
韓国が泣き叫ぼうがションベン垂れ流しながら転がりまくろうが永遠に「協議中」なんだけどねw

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:23:57.82 ID:/ZfpQ2Wt.net
>東海を使う雰囲気を作れば

既成事実化を堂々と宣言ww

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:24:07.35 ID:UEQdvYy8.net
非公式協議で結論出なきゃ、そこで打ち切りだろ

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:25:24.25 ID:qtk2MQ7Z.net
結局相手にされず次の総会もお騒がせしますニダってことか
外務省はきっちり諦めさせろ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:27:00.37 ID:OYQKTC0o.net
勝手にやってろとか非公式だからとか甘っちょろいこと言う奴がいるから、チョンが図に乗ってるっていい加減気づけよ

チョンが何か言ってきたら徹底的に反論するのが正解なんだよ

チョンが嘘言い続けて、たとえ嘘でもそれが本当のことのように話されてることなんていくらでもあるだろ

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:27:20.73 ID:oxe9k8D5.net
>非公式協議体で3年間議論することにした。
これは日本政府が承諾しない限り併記案は通らないということでいいのかな?

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:30:27.32 ID:KYamflqe.net
>>72
そもそも、公式会議で併記案は退けられているからなぁ。

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:31:25.82 ID:zzyqNyeX.net
日本海という名称が気に入らないからと国を挙げて国際機関でヘイトとかトチ狂ってる

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:39:22.70 ID:3ruml0UM.net
これ、韓国側の脳内変換願望記事なんぢゃね?他国の報道内容はどうなってんだろ?

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:41:36.97 ID:wozH0XPr.net
>>104
そもそも、今出てるニュースソースは韓国からのみ……

105: (@∀@) 2017/04/28(金) 22:39:48.70 ID:QSQAgd3x.net
ケジメなく改訂の批准がないままダラダラやってるうちに、
「大手地図サイトではみなトンへ表記を認めてるニダ。標準シーチャートで
トンへが無いと混乱を招きかねないニダ!」
みたいなことになるのを狙ってるのでしょうけど、それにつきあわされる
世界中の役人や船乗り、地図屋教科書屋はいい迷惑です。

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:42:40.25 ID:Q+NwXJNm.net
IHO非公式協議体ってなんなんだ
お人好しの日本はそんな非公式なもんにつき合ってやる義理があるのか

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:45:46.36 ID:7d89Utei.net
>>113
完全にアリバイ作りの典型殆ど場合店晒しで録に開催もされずに終わる

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:44:20.08 ID:eTKMTTAp.net
場外でやれって付き合わされる日本側代表にはホント同情する

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:48:21.58 ID:REd2ziOR.net
明らかに韓国のデタラメなんだが、これをIHOに説き伏せられない日本も、どうかしてる。

今まで何度、韓国の日本堕としに騙されてきた?
国連人権委、ユニセフ… いったい何度目?

韓国を封じ込めるネゴシエーターが必要なんだけど、官僚はやりたがらないから、メディアや政治家が尻を叩いてやらなきゃいけないんだが。

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:50:25.09 ID:7d89Utei.net
どうせメンバーも議長国もまだ決まってないんだろ、どこがするか知らんが参加国が集まらない会議は良くある

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:51:30.02 ID:7c+RyR6Y.net
非公式な協議体を作ることを公式に決めるわけがないだろ。

矛盾しているのがわからんらしいw

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:54:10.92 ID:wozH0XPr.net
>>137
国連と国連の委員会とかの関係や、
国連事務総長を世界大統領とか、地球支配帝国皇帝と言っていい
等と評価する連中ですもの……

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:57:07.84 ID:6ttw0Yf+.net
「非公式」ってことはIHOが認めなかったということだろw

>「IHOは東海表記のための様々な通路の一つにすぎない」として「地図製作会社や出版社、
メディアなど民間の多様な使用者に東海を使う雰囲気を作ればIHOも変化した現実を反映することになる
時がくるだろう」と話した。

もうIHOでゴリ押しは無理ってことね 「東海を使う雰囲気を作れば」←これ20年もやってるんだけどw

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 22:58:18.43 ID:7d89Utei.net
経緯としては面倒臭くなった議長が出した斡旋案だろ、非公式と言う所がミソで完全合意以外には
認めないと言う話

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 23:04:12.37 ID:J4sJtejy.net
>>今回の総会で韓国は東海表記には言及せず

前回もまともに主張できなかったよね
他の国に相手にされてないことの証明だよね

175: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 23:06:31.79 ID:7d89Utei.net
>>167
前回からは特にウザがられてるだから議長がこの案を出した可能性が高い

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 23:13:02.37 ID:ub4aiChP.net
一番近い日本、中国、ロシアを説得してないので誰も相手にしてない
北朝鮮は海上関連の条約や国際会議に出てこないので蚊帳の外

197: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 23:17:43.94 ID:6ttw0Yf+.net
「IHOは東海表記のための様々な通路の一つにすぎない」として「地図製作会社や出版社、
メディアなど民間の多様な使用者に東海を使う雰囲気を作ればIHOも変化した現実を
反映することになる時がくるだろう」と話した。

最後にこの1文載せてるということはIHOじゃもうどうにもならないということ

226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 23:33:55.91 ID:6ttw0Yf+.net
非公式の協議団体

これ要は日本とトンスル乞食の話し合いでしょ
日本が折れるわけないじゃん

235: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/28(金) 23:41:09.11 ID:DEGr5ZQI.net
マジで鬱陶しい、

早く火の海にならないかな、