1: ガラケー記者 ★@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:29:38.76 ID:CAP_USER.net
2017年4月24日、韓国・ノーカットニュースは、長距離砲の発射地点を探知する対砲兵探知レーダーが韓国の国内技術によって開発されたと伝えた。北朝鮮で最も強力な兵器の一つとされる長距離砲を無力化できるものだ。

韓国防衛事業庁は24日、「国内防衛産業主管(LIGネクストワン)の下で開発してきた対砲兵探知レーダー2が、このほど開発試験評価と運用試験評価のすべての項目で『戦闘用適合』判定を受けた」とし、来年から戦力化する方針を明らかにした。
(中略)
この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「韓国に防衛産業の技術力はある。不正さえなければ世界的に競争力のある産業になれるのに…」「素晴らしいことだ。最新鋭の武器は全て国産にせねばならない」「対砲兵レーダーは国際的にもかなり需要があると思う」「外国製より優れた国産品。世界に通じる独自開発」など、対砲兵探知レーダーを自主開発したことに対する肯定的な意見が多く寄せられた。

その一方で、「問題は十分な数の対砲兵探知レーダーが配備されるかどうかだ」「今回はちゃんとしたものであってくれ」「必要なのは、国民の信頼を得られる品質であること」など、慎重な意見もあった。
※中略はソースをご覧ください。
Record china
2017年4月25日(火) 15時10分
http://www.recordchina.co.jp/b176186-s0-c10.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1493101778/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:31:05.18 ID:c4Ht1n1W.net
ちゃんとしてる訳無いじゃんw期待通りの物だよ

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:31:05.53 ID:9xbXTAvH.net
う~ん
本当に有るの

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:31:31.70 ID:wjXce9EO.net
迎撃できなきゃ意味ないぞ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:33:46.61 ID:ssYqIbxM.net
レーダーがあったって
ソウルは火の海、近すぎるんだよ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:35:14.24 ID:iqsYeayo.net
まずそのレーダーを無力化されて蹂躙される未来しか見えない

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:35:23.31 ID:YyLaxiwt.net
これって、GPSと連動じゃないのかな、それだと下朝鮮は民生精度のGPSしか
使えないから、果たしてうまく命中するかな?

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:35:30.15 ID:rnh3l0CM.net
かの国では「国産」の意味がちょっと違う件

464: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/26(水) 20:55:23.27 ID:kk03M5Iz.net
>>15
属国旗のシールを貼れば国産ニダ
ただし、うまく作動しなければ国産じゃなくなるニダ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:35:51.39 ID:Yl6nLZPO.net
>開発試験評価と運用試験評価のすべての項目で『戦闘用適合』判定を受けた

誰が判定するのかは知らんが、今までのガラクタだって一応適合判定受けてあんな風になっちゃってたんだろ?

19: 間桐桜崇拝教団 2017/04/25(火) 15:36:45.66 ID:UeIv7mjw.net
>>1
そういう反応はK2戦車や孫元一級潜水艦の時散々見た気がする

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:37:19.96 ID:OoM0X1ey.net
発射地点を探知するレーダーで初弾を無力化できるの?

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:43:22.37 ID:Yw0qVKKo.net
>>21
無理(笑)
初弾から敵FAの発車位置を計測して
自軍のFAが反撃する

でもFAは一斉射後にはすぐさま移動がセオリーだから多分大した戦果は得られない

22: レッグウヨ@チームヤマト 2017/04/25(火) 15:37:27.76 ID:P2IGtpCm.net
>>1
対砲レーダー有っても反撃手段が無いじゃん
K-9の不具合直したのか?
つかK-9の対砲レーダーもポンコツだっけ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:39:58.18 ID:WxtkWOOk.net
何時の時代の外国製レーダーかが問題
最新鋭のスペックを韓国が掴んでいるとは思えん

27: 61式戦車 2017/04/25(火) 15:40:17.49 ID:2oL6+vlU.net
>>1
飛んできた位置を特定出来るだけだから無力化は出来ないぞ。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:44:02.04 ID:i6ogEw4Q.net
>>27
韓国人にとっては
砲迫レーダーで敵砲の位置を特定→味方の砲に伝える→味方の砲が攻撃→撃破という流れなんだから
途中はすっ飛ばしていいという考えなのかもしれない

ノーベル賞が取れない一因を見た気がする

54: 61式戦車 2017/04/25(火) 15:50:06.63 ID:2oL6+vlU.net
>>39
というか、レーダー技術なんて国防の根幹なのに饒舌に語ってどうすんだろ。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:40:27.59 ID:bqpBYRwH.net
無理して出力上げただけじゃないのか?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:40:45.98 ID:GUwz+P1K.net
敵の砲弾が飛んでくるまでその実力は不明
楽な商売だよな

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:42:24.04 ID:TMTgAdJ0.net
砲の位置を探知できても砲弾を迎撃できるわけじゃないからソウルが火の海になるし、
相手も数発撃ったら移動するだろうから無力化は無理だろ

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:42:24.85 ID:pn2kA7Vy.net
目標スペックだけは素晴らしいよ~
誇れるよ!
出来上がる物がダメなだけだよね~^ ^;

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:43:30.73 ID:MIror0kS.net
初撃でほぼ壊滅だからなあ・・・途切れることなく恐ろしい数の砲弾が一斉に跳んでくるよ
そりゃ特定できた方がいいけどソウルはダメだわ

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:43:50.21 ID:ceiSR/a6.net
お前らの国産兵器でまともだったのがどれだけあるのかと
しばらくしたら不具合が出て不正がばれるのは確定事項だろ

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:45:01.47 ID:1YEZhezd.net
無理無理w
いつも通りのお笑い兵器だよ

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:51:19.14 ID:kTVhtc3f.net
つか、「開発」されただけで、実戦配備するまで何年掛かるんだか…(笑)

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:52:01.75 ID:ywXYicuK.net
砲弾レーダーの前に気象レーダーを作れと

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:52:14.44 ID:hpBMx2/Z.net
探知できたとしてどうやって無力化するの?
以前、砲撃受けたとき何もできなかったよね?

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:53:13.04 ID:nexYBtZs.net
え? 対砲レーダー国産化出来てなかったのかよ…

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:55:09.99 ID:FLJI7DzY.net
「レーダーで敵ミサイル発見し.....

チュドーン!!!!!

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:55:47.80 ID:8HGviVzr.net
>>1

いきなり自前で外国より優れたレーダーを作ろうとするから失敗したり実は自前じゃなかったりするんだよw

まずは外国より劣っていいから自前で作れよ

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 15:56:34.37 ID:GxopwLzE.net
別に期待してないけど応えてくれるんだろうな

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 16:00:28.73 ID:OT3+sadA.net
ちゃんと和訳しろよ
対砲レーダーだ
砲兵を探知しても仕方ないだろ

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 16:01:47.49 ID:KJSEGrJc.net
多分役に立たないと思う。
ハッキリするのは砲撃を受けた後だから、最後まで分からないと思うけど…

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 16:01:49.99 ID:QvjDIx8r.net
>>1
>すべての項目で『戦闘用適合』判定を受けた」
また合格するように合格ライン下げる謎試験?

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 16:02:10.52 ID:PXzIiUX0.net
>>1
また独島艦のレーダーみたいにゴーストだらけなんだろ

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 16:04:47.10 ID:mqOT80WL.net
何で韓国人は韓国人をそんなに信用出来るん?


いつも信用しては酷い目にあっているのに(´・ω・`)

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 16:04:51.17 ID:CRbdKIVP.net
延坪島を砲撃された時には、妨害電波で対砲兵探知レーダーが機能しなかったとか言ってたけど
対策されたのかな。
あと、応射したK9自走砲は設計上は1分当たり6発発射できることになっているが、
実際は砲身が過熱して1分間に1発しか撃てなかったとか。

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 16:09:41.45 ID:5honaxrz.net
> 「素晴らしいことだ。最新鋭の武器は全て国産にせねばならない」

悪いことは言わないからやめといたほうがいいと思う

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 16:17:14.34 ID:ki/YIKMX.net
このタイミングで確実に嘘だと分かる

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 16:17:51.26 ID:uAqZ8aUo.net
探知と無力化は違うのだが
相変わらず韓国のマスコミはオツムがお花畑