1: 鴉 ★@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:04:53.72 ID:CAP_USER.net
■ミサイル飛来を「1発だけなら誤射かもしれない」朝日新聞が過去の記事に書いていたと認め話題に


作家の百田尚樹氏が4月中旬に流したツイートに書かれていた、過去の朝日新聞記事における記述を朝日新聞が紙面で取り上げ注目を浴びています。

問題の記述はミサイルの飛来に関連して「1発だけなら誤射かもしれない」と書かれていたというもので、百田氏がTwitterに投稿したこんな発言から「朝日新聞は本当にそんなことを言っていたのか?」として話題になっていました。

百田「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイルが日本に落ちても、一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ」

百田氏のツイートはその後「もし日本に北朝鮮のミサイルが落ちた時『誤射かもしれない』と書いたら」として朝日新聞の社長に危害を加えるつもりだ、と続いていたため数千回リツイートされていました。

すると朝日新聞は4月24日に政治部次長によるコラム欄でこの話題に触れ、「1発だけなら誤射」と記述していたことを事実だと認めています。

「百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。Q ミサイルが飛んできたら。A 武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。」(朝日新聞より)


そして北朝鮮など具体的な国や地域名はなく一般論として解説する記事だった、と説明していますが、百田氏はこれを受け2002年の記事は「誰が読んでも、北朝鮮のミサイルが日本に着弾したことを想定した記事」と反論、「朝日さん、汚いよ」と批判しています。

百田「私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、02年4月の記事は、北朝鮮のミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。つまり誰が読んでも、北朝鮮のミサイルが日本に着弾したことを想定した記事。朝日さん、汚いよ。」

仮に北朝鮮からのミサイルが日本に飛来した場合「1発だけなら誤射かもしれない」は到底容認され得ない表現だけに、今回の朝日新聞の記事は「一般論だった」との釈明を先に行ったもの、と受け止められていますが、記事ではこの件に触れるにあたり百田氏のツイートを引用して「あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら」などとおちゃらけているかのような書き方であることが不快感を買っており、改めて朝日新聞の体質が浮き彫りになった、と感じる人が多いようです。

「言い逃ればっかりしてるから部数が減るんだぞ?」
「これ書いたやつふざけてんのか」
「そんな言葉遊びが通用すると思ってんのかよ」
「人を見下しているかのようで実に不快な文章だ」
「ひねくれた小学生みたいなこと言ってやがる」
「炎上にビビって手を打ったつもりなんじゃないのかね」
「ミサイル撃ち込まれて誤射って解釈が一般論でも通じるわけねーだろ」
「余裕見せてるつもりなんだろうけど必死なの透けて見えるよ?」
「朝日の政治部次長は百田尚樹に論破されてるじゃねーか」

http://www.buzznews.jp/?p=2108056

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1493118293/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:06:17.65 ID:sFGNGaL8.net
朝日新聞社に着弾したら大当り。(・ω・)

全日本人が感動するね。(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:06:35.46 ID:AE4H7E+w.net
一般論じゃないし
お里が知れるとは正にこのこと

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:12:47.06 ID:lRb9Ntdl.net
2chじゃずっと使われ続けてきたネタだから、
今更という感じだな。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:13:40.13 ID:g4g62lTU.net
一般論として
北がミサイル撃ったら朝日ぶっ殺す

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:15:09.21 ID:Sx+Vo0mb.net
日本が逆の事やって 誤射だよ!てへっ♡ で済むのかな

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:15:23.20 ID:oHupEA55.net
一発でも核が落ちたら反日マスゴミと朝鮮人狩りが始まるわな

15: 2017/04/25(火) 20:15:26.57 ID:jV7XxiWQ.net
赤報隊も誤射だった可能性があるわな

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:15:29.85 ID:YWtZjS7C.net
だが ちょっと待ってほしい もしかしたら百発でも誤射かもしれない。
風の息づかいを感じていれば全てが誤射だという事も分かるだろう。
なあに 免疫力が付く。

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 21:02:51.46 ID:RsI0mCY6.net
>>17
全部入りww

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 21:08:20.20 ID:rO0GQNj/.net
>>17
サイレント魔女リティーが抜けてる

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:16:19.43 ID:90rqnkyJ.net
昔、朝日新聞の記者が散弾銃で射殺された理由がよくわかるわw

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:26:01.69 ID:/Lts+ytp.net
>>21
それ、誤射だから(笑)

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:27:33.02 ID:xEHxOvvb.net
>>49
誤射ならしかたない

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:39:05.10 ID:hAR/nhOB.net
>>52
なあに、かえって免疫がつく

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:17:08.70 ID:Xy5k6exA.net
朝日新聞の社長を射殺しても一発だけなら暴発かもしれないってことで無罪だな

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:20:16.70 ID:/bNTV9OW.net
朝日新聞の社員ってチュンチョンだろ

日本人を苦しめたくて仕方ないんだよなあ朝日新聞

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:20:32.05 ID:4Iq9JkBx.net
朝日新聞本社に着弾するといいのに

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:22:37.60 ID:jTshVi5P.net
>>29
毎日にも頼む

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:21:48.03 ID:DbFfy6Dj.net
北朝鮮の実験はすでに1回どころじゃないからな

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:22:44.85 ID:FGorlwzc.net
誰かと思えば
「黙ってトイレを詰まらせろ」の
基地外女じゃねぇか

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:23:20.98 ID:vTO2+eKa.net
no title

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:23:25.81 ID:mqOT80WL.net
お前らも、「高橋純子」で検索すると、バカ丸出しのコラムが読めるよw

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:25:28.60 ID:YVQHSFg/.net
朝日新聞の記者殴ったとしても1発だけなら手が滑っただけかもしれない

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:30:15.93 ID:ew60c6xh.net
>>1
これ、政治家が同じ発言をしたら朝日新聞は大々的に報道して毎日批判するだろうな
ところが自分達が書いたらこれだもん
朝日新聞がどれだけ悪質なマスコミかという事を表している
常に中国や朝鮮半島視点から記事を書くからこんな事になる

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:30:29.11 ID:7hCZzfgS.net
> 「百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる

しらじらしいなあ
ネットでは散々やり玉にあげられてたのだから大いに自覚してただろうに
「おそらく」「類推すると」などとすっとぼけて
小賢しいとはこのこと

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:32:21.31 ID:I4Wt3qJq.net
アメが平壌爆撃して、計器故障だった と言えということか
さすがのアサヒだな

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:32:43.21 ID:lvZKao2R.net
>>1
>「朝日新聞は本当にそんなことを言っていたのか?」として話題

まだこんなのが居たのが不思議でしようがない

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:33:15.52 ID:4PMGpXpy.net
ミサイル一発、いくらするとおもってるんだ?
誤射なんかしたら、刈り上げブタから殺されるぞ。

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:33:19.63 ID:B8xOgiqm.net
>Q ミサイルが飛んできたら。
>A 武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない
>北朝鮮など具体的な国や地域名はなく一般論として解説する記事だった

すまん、一般論でも有り得ないと思うんだけど…?

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:34:59.49 ID:VX7Vg0r5.net
だがちょっと待って欲しいスレになるのかと思った

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 21:27:56.01 ID:lvZKao2R.net
>>68
そういうスレになるかと言うには早計に過ぎないか、的はずれというほかない
事の本質はそうではではない。

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:35:50.93 ID:/hRTgTTs.net
no title

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:37:51.75 ID:d65PzohQ.net
朝日新聞にミサイル落としていいよ
誤射だから(一般論)

書いたのかしらじゃねーわ
自分達の書いた記事だろうが

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:38:52.57 ID:e+MrIxF2.net
何この「先っちょだけ」理論w

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:40:32.82 ID:HAajFHT/.net
ああ、腐れアカヒ関係者がもう一度赤報隊の方々にテロられないかなあ・・・www

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:42:20.34 ID:KZaTWA2W.net
>>79
失礼な奴やな~ テロリストはどっちだと?

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:41:10.22 ID:rCUpwVs5.net
他への批判は張り切ってするけど
自社への批判には小学生レベルの反論しかできない朝日新聞社
 

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:43:34.91 ID:jq4ZIhs8.net
民進党の岡田克也が同じ事を言っていたな
一発だけなら誤射かも知れないとね
もうアホかと思ったが

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:48:54.65 ID:KZaTWA2W.net
朝日新聞 部数そろそろ 永遠の0にしたれ

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:50:25.26 ID:lRb9Ntdl.net
KY、誤射かも知れない、なあにかえって免疫力がつく、風の息づかいを感じていたら、ゴミボマー、椿事件
とか、知らん層も増えたのかねぇ。

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 20:53:39.19 ID:ULaPOoUE.net
女「あの、赤ちゃん出来ちゃったの」
朝日「一発だけなら誤射かもしれない」

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 21:04:12.66 ID:G0sCzj+L.net
誤認殺人は、人を間違えたから殺人じゃないと言うわけね。すごい新聞だね。

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 21:05:14.33 ID:Xg/Ym+4c.net
不適切発言の大臣は辞任したぞ
不適切記事のアサヒは廃刊しないのか

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 21:07:21.25 ID:BDkxTiqk.net
言い訳の仕方がアホらしいよな

素直に謝れば良いのに

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/04/25(火) 21:20:02.05 ID:CSXS3tay.net
「一般論だから」というエクスキューズの意味がマジでわからん
「永遠の0」で皮肉ってやろうとしたせいで、文章構成間違えたのか?
なんで突っ込まれないと思ったんだろう・・・