1: たんぽぽ ★＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:32:43.73 ID:CAP_USER.net
　日韓両政府が慰安婦問題の解決をうたった２０１５年の合意を巡る訴訟で、韓国政府がソウル中央地裁に、合意は日本との「公式の約束」で、誠意を持って履行する必要があると主張する準備書面を提出したことが２０日、関係者の話で分かった。

　韓国政府は書面で、合意は法的拘束力を持つ協定ではないとも説明した。同国政府はこれまで、合意が法的拘束力を持つかどうかについて明確にしてこなかった。

　書面では、日韓合意のような形の国家間の約束は「相互の信頼に基づく政策遂行上の合意だ」とし、法的根拠に基づく約束より順守義務が劣るものではないと主張した。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）
http://www.sankei.com/world/news/170120/wor1701200042-n1.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1484904763/

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:33:47.85 ID:qL1lVEJo.net
ソウル中央地裁ｗ

636: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 19:41:25.35 ID:SuzNq27j.net
>>2
中央なのか地方なのかハッキリしろよ

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:34:01.76 ID:sT7DQKY3.net
だから世界から嫌われるんだよ。

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:34:22.27 ID:6VcwX6XM.net
そんなに嫌なら合意破れば良いんじゃね
その後どうなるかは知らんが

812: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 19:54:27.28 ID:MUQLpcAz.net
>>4
いやもう破ってるし

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:34:27.58 ID:ga945OXf.net
ま、何でもいいから好きにやれ
日本は日本で、不履行には対抗措置をするだけだから

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:34:33.72 ID:+oA6k+3d.net
ウィーン条約は全ての国際条約や協定の効力の拠り所となっているが、

韓国にとっては法的根拠にならないんだろうな

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:34:38.65 ID:LdVYqLUb.net
どうでもいいけど「国家間の信頼」とやらを損なう行為は法律違反より高くつくぞ

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:34:51.73 ID:dpmt2sdN.net
守る必要の無い約束を
国家が文書交わして合意したのか？

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:36:09.25 ID:PRr92K9y.net
像の撤去だけでなく、合意そのものが努力義務ってことにしたいのか？

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:36:33.80 ID:x5vTDcLr.net
国民情緒法が最高法規ｗ
本能しかない国　人間に分類するのはおかしい

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:36:39.60 ID:bpUoo3fo.net
その通り！
おまえら国内の法律より上位にあるんだよ

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:36:52.51 ID:MRwp+7TD.net
その前にそれウイーン条約違反だからｗｗｗ
バカなの死ねよ

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:38:08.59 ID:lZtnk1l6.net
守らないなら、日本から相応のペナルティーは課されるけど、それは法的どーのとは別の話なのでなんら日本に文句言えないからヨロシクね！

まあスワップに応じないとか、経済的に助けてくれないとか、それこそ法的義務も何も無い単なる好意でやるかどうかの話だから、
そういうのが根こそぎ無くなってもどこにも訴える先は無いぞw

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:38:35.09 ID:6EXddZ6o.net
お前がそう思うんならそうなんだろうのAAお願い

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:39:23.29 ID:5JmM23y+.net
次の一手は何がいいかな
竹島単独提訴か、ノービザ廃止か

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:40:34.01 ID:pBpAQG3T.net
(´・ω・｀)しらんがな

破棄したきゃしろよどーなるか見ものだわ

出来ないならさっさと釜山のブサイク売春婦像どけろやバカチョン

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:41:01.82 ID:+05KHvQa.net
「法」って何のこと言ってんだろうな？
当事者のご都合でコロコロ変えていいのは法じゃねえぞｗ

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:41:26.49 ID:VGDfEKEx.net
韓国は北斗で言うならジャキです。

311: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 19:13:59.05 ID:73rp8Dyy.net
>>38
モヒカンモブの分際でジャギ気取りとかふざけんな

415: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 19:22:33.60 ID:ZOpi6TfT.net
>>38
ジャキは汚い手を散々用いたが最後まで自分の力でケンシロウと戦い散っていった

チョンは最後まで他者に縋り自分は安全な場所から見ているだけだった
情勢が変わって我が身が危うくなると掌を返し、それまで縋っていた他者を簡単に裏切る本当の朝鮮人(比喩
クズと言うとクズに申し訳が無い。

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:41:46.59 ID:nEcb0LsN.net
国内の問題じゃなくて外交の問題なんだが

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:41:48.12 ID:rQaV4kRf.net
いくら自己弁護したところで
相手が納得しなきゃ意味ないんやで？こりゃ経済制裁コースかねぇ

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:41:48.69 ID:dKLakxdp.net
もう韓国人と話し合う道義的理由すらも無くなるんだから祝うべき
邪魔だと思ったら殴りつけて良くなったんだよ

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:41:55.06 ID:dWIMzFLa.net
ないなら「なんで約束したの？しかも１０億円貰ったでしょ？」ってことに対して説明しなくちゃいけないんだけど。

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:42:42.49 ID:f4lkS+ir.net
拘束力の無いものを守るから信頼が生まれるんだよ

そして信頼できないなら付き合いを断つかガチガチに拘束しながら付き合うしかない

どっちになっても余計苦しむだけだろうに何考えて騒いでるのやら

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:43:09.76 ID:u39OkPhX.net
なんの話やこれ
地裁に国家間の合意を箔付けして認定承認してもらうのか？
お前らの政権が韓国政府として守るか守らないかの話やろうが

51: ステンレス鉱山 ◆Wwa2GR6x6p8v ＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:44:18.20 ID:nHiYi83X.net
韓国国内法で法的拘束力があるかどうかは関係ない
ってわかんねーんだろうな

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:44:20.59 ID:fZUQIJle.net
それでいいんなら良いんじゃないのかな

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:44:44.72 ID:r7n/PH5v.net
もはや紳士協定だから云々、という次元でないことにまだ気付かないのかねぇ
たぶん気付いているからこそ、そこの回避に必死なのだろうけどｗ

合意に基づいて国家間で色々やったのに、なにをいまさらｗｗ

58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:44:49.43 ID:1jyyJEXz.net
韓国政府は、法的根拠は無いけど、日本との約束は公式の約束だから守る必要があるって言ってるだけじゃん。

まぁ好きに韓国を叩くのはいいけど、どこを叩いていいのか分からない馬鹿も多いな。

87: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:49:40.00 ID:rxw8+QCl.net
>>58
いや、そもそもなんでこんな当たり前の話が韓国国内で取り沙汰されてるかが問題なんだよ
要するに「法的拘束力が無い」ということを確認したいわけ
そしてその上で日本側の対抗措置が違法なものだと主張しようとしてるわけだよ
結局は合意を守るつもりはない

60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:45:12.82 ID:vVGcSzuL.net
日本が韓国と国交しなきゃならんという法律はない
大使を置かないのも日本の自由

62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:45:38.54 ID:QO7H0z0Q.net
好きにしていいよ。
どんどん制裁強化して行くだけ。

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:45:56.26 ID:gbi6JNnh.net
そもそもウィーン条約ってのは、合意が無くっても
守らなきゃならないものなんだけど、やっぱり土人
だから理解できないんだろうな。

68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:47:05.16 ID:z+cgMynQ.net
日本との約束が韓国の国内法に則るってか。アホだろこいつら。勝手に
ほざいてろ。こんな信頼できない相手と今後一切契約することもないし
条約を結ぶこともないからな。力で動かすしかないなら経済制裁しか
ないよな。

70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:47:34.62 ID:S49gvr3t.net
政府間の合意を法的拘束力が無いとの理由で破棄するんであれば
この先如何なる約束事も無理だな

73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:47:54.09 ID:dWIMzFLa.net
まあ今後韓国は「１０億円の契約を何の代償もなく帳消しにする国」として世界に知られるわけだ。
そんな国と関係を持とうとする国があるといいですね。

78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:48:25.68 ID:z3W++eZ4.net
今度は裁判ごっこかよ

83: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:48:53.21 ID:t4EP2e0D.net
法的拘束力がないからといって守らないでいいというもんじゃありません。

90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:49:57.91 ID:QO7H0z0Q.net
つか日本が気にいる態度を示すまで放置だろうね。
好きにしていいよ。

91: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:49:59.68 ID:u39OkPhX.net
マジでもうこんなん笑うわ
屁理屈やろ

92: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:50:01.46 ID:ZC8ake/H.net
もうなんでも好きにしたらいいんじゃないかな、色々と末期みたいだしwww

99: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:51:20.55 ID:S49gvr3t.net
日本はもう引かないよ
ここで引いたら地球滅亡まで集られるってのが確定するから

102: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:51:49.53 ID:1tN6yM53.net
普通の脳味噌してれば何かの条約が締結されても、政権が変わったらその都度反故になるような国モドキと今後まともに付き合う国は無くなると思うけどね
国家単位でバカだからそんぐらいわかんないんだろうな

103: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:52:00.80 ID:pZ+7N5Cm.net
国内裁判所に国家間合意の有効性の確認かね
めんどくさいことしてないで北シンパの挺身協を赤狩りすれば済む話じゃね？

110: ステンレス鉱山 ◆Wwa2GR6x6p8v ＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:52:52.49 ID:nHiYi83X.net
これ合意を覆す為の大義名分作りだろう

121: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/01/20(金) 18:54:36.59 ID:gK8wr1ki.net
まあＯＩＮＫだから、韓国国内の司法が未開なのは世界周知だし、それはそれでいい
韓国の国内問題でしかない
国内の屁理屈で合意無効を正当化しても、実際に反故にすれば、
日本との合意を一方的に破棄したという事実だけが残る
日本はその事実を受け止めて、対抗措置に及ぶだけだ