1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:12:51.01 ID:CAP_USER.net
【ソウル聯合ニュース】米大統領選挙で共和党候補のドナルド・トランプ氏の当選が決まったことを受け、韓国の専門家はトランプ新政権が北東アジア地域内での米国の役割を縮小していくのではないかという見通しを示した。

no title

トランプ氏の当選を報じるニュース番組=(AP=聯合ニュース)

 特に、トランプ氏は同盟国の負担増を強調してきただけに、政権発足後は韓国の在韓米軍駐留経費負担(思いやり予算)の増額に踏み込む可能性があると予想した。

 専門家はトランプ政権が外交安保分野の要人の人選を進める間に米国側との接触を増やし、韓国の立場を積極的に説明する必要があると提言した。

 以下、外交専門家の見通しと提言。

◇韓国国立外交院のキム・ヒョンウク教授

 トランプ氏は同盟関係を経済的な観点から見ているため、同盟国の負担を増やそうとするだろう。

 おそらく、アジア地域内での米国の存在感は弱まる。同盟国に対する安全保障支援も少なくなる可能性がある。

 そうなれば、韓国や日本が感じる安全保障上の不安は高まる。米国の存在感が弱まり中国の覇権が強まれば韓国と日本は独自に安保強化を図る可能性がある。

 これに伴い、域内の秩序が不安定になる。トランプ氏の北朝鮮政策はまだまとまっていないだろう。ひとまず、対話は可能だとしながら中国を経済的に圧迫して北朝鮮を改革させると言うが、そうした姿勢は現在の共和党や民主党の政策と大きく変わらない。

 経済的には孤立主義、保護貿易に進みグローバル経済に悪影響を与える恐れがある。世界的に景気低迷が続く可能性がある。

 トランプ氏は政治経験がないため政策点検期間が半年以上と長くなるだろう。

 その期間に韓国政府が政策的なフィードバックを働きかける必要がある。

 トランプ政権は対外政策、アジア政策がまとまらない状態でスタートを切る側面があるため韓国がいかにフィードバックを行うかによって政策のあり方が変わる。政府レベルのタスクフォースを立ち上げる方法もあるだろう。

 ◇韓東大のパク・ウォンゴン教授(国際関係学)

 今後、韓米同盟が否定的な方向に進むのではないかと懸念している。ひとまず、韓国と日本の核武装容認まではいかないだろうが、在韓米軍駐留経費負担の増額問題や責任分担問題がたびたび言及されるだろう。すぐに負担を増やすよう迫ってくることもあり得るが、重要なのは駐留経費負担の問題が政治的な問題になるという点だ。そうなれば、韓米同盟自体が揺らぎかねない。

 トランプ氏は北朝鮮の核問題についても金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長と対話、中国には圧力をと話しているが、どれだけ真剣に考えた政策か疑問だ。直接対話に言及したが、「金党委員長のような指導者の扱い方は知っている」と言いたいだけのようだ。トランプ氏が努力してもうまくいかなかった場合、北朝鮮に対する関心を失ってしまうかもしれない。事実上、放置することになるが、そうなれば北朝鮮問題は非常に深刻な展開を迎える。

 トランプ氏の論理を説明する理論として「域外均衡論」がある。簡単に言うと、米国が領内に駐留する必要はなく域外に駐留し戦争になった場合は米国の利害に応じて支援するというものだ。万が一、こうした政策が実現されれば、米国と中国の決定で朝鮮半島の運命が決まるという問題が生じる。域外均衡論は代表的な超大国論理であるためだ。同じ観点から韓米同盟における在韓米軍の役割が縮小し、北朝鮮政策の面で韓国に否定的な影響を与えることになる。

 韓国としてはひとまずトランプ氏を説得しなければならない。米国はシステムによって回る国であるため、米議会、特に対外政策では上院が影響力を持っている。民主党、共和党を問わずトランプ氏に賛同していない側面があるため、集中的に説得すべきだ。併せて、トランプ政権を支える外交国防分野の要人を通じ、韓米自由貿易協定(FTA)や在韓米軍駐留経費の分担の重要性を説明する努力が必要だ。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/11/09/0200000000AJP20161109003300882.HTML

>>2以降に続く)

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1478686371/

2: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:13:11.23 ID:CAP_USER.net
>>1の続き)

 ◇統一研究院のチョン・ソンユン研究委員

 トランプ氏は今後、外交安保分野の要職に誰を起用するか決めるまでに相対的に長い時間を必要とするだろう。来春にまとまれば必ず来年前半に在韓米軍駐留経費の負担増を要求してくるだろう。韓国は基本的にその要求に応じざるを得ない状況だが、それでも韓米同盟の信頼が損なわれるほどの強い要求をしてくるとは思えない。韓国が拒否した場合、トランプ氏が政治・外交的に圧力を加える手段があまりないためだ。トランプ氏が言及してきたこともあり、交渉は行われるものの適切な水準で決まる可能性が高い。

 来年10月ごろに開かれる予定の韓米国防当局者による定例安保協議(SCM)を見守る必要がある。韓米同盟にひびが入るきっかけになる可能性もあるため、韓国側には万全の準備が求められる。

 北朝鮮政策については、外交、国際政策全般において共和党に影響を及ぼす人物を見ると対北朝鮮強硬論を主張していた顔ぶれが多い。結局、トランプ政権になっても制裁局面は引き続き強化される確率が高い。したがって、米朝関係は対話を通じた妥協の可能性は期待できない状況が展開されるとみられる。

 韓国はトランプ氏の外交安保専門家の人脈を見ようとするが、トランプ陣営で財務や商務を担当する人物にも注目すべきだ。彼らの役割が北朝鮮制裁や韓米FTAの再交渉にも関連してくるためだ。また、トランプ氏の言動だけを信じて韓国の核武装論を推進するのは望ましくない。韓国が核武装論を持ち出せば想像以上の政治・経済的打撃をこうむる可能性がある。トランプ氏の一言に一喜一憂し政策的関心を示したり世論に働きかけたりすることには慎重になる必要がある。

(おわり)

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:14:05.20 ID:FCpNup/1.net
そんな心配する前にやることあるだろ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:14:27.02 ID:YEMotSLB.net
いや、あんたらもうアッチ側だから

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:14:41.72 ID:LHxVdl0I.net
>>1
日本を巻き込んだ論調はいらないから。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:17:40.78 ID:ZrjwCtax.net
トランプは韓国自体、ほとんど知らないと思う。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:24:27.81 ID:I68oSfdm.net
>>8
アメリカに害をなす存在である上に、国としてアメリカにタカってることはよく知ってる

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:18:10.32 ID:rEVELHMQ.net
前から米軍撤退の話しもあったし、それがより現実的になっただけ。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:20:22.07 ID:7tuFbNsE.net
そもそも政治的空白状態のくせに相手にされるわけないやん

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:23:01.45 ID:Nux4p/iO.net
>>1

トランプ   「在韓米軍は即時撤退。」

駐留兵   「イヤッホオオオオオオw」

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:28:36.33 ID:YEMotSLB.net
>>15
米兵が駐屯先として一番嫌がるのが韓国
一番喜ぶのが日本とフランスだって

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:31:39.95 ID:jVNk+eY2.net
>>28
飯が不味くてねえちゃんはブスばかりだしな

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:34:42.29 ID:q5VAh0Bb.net
>>32
おまけに韓国人の分際で黒人を差別するしなw

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:24:08.03 ID:s3V0KPZz.net
韓国と日本は独自に安保強化を図る?
そんなこと、できるのか?

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:25:09.06 ID:NlO8qV0k.net
もう完全に詰んだな 韓国

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:27:41.94 ID:AjaQN9bX.net
駐留経費の分担の重要性を説明する努力

アメリカになんの得があるの?全部韓国に負担させた方がいいだろうに。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:34:12.57 ID:uQKTzYbl.net
反日反米親中従北が国是だろ
今更何を?
盧武鉉李明博朴槿恵が何やってきたかもう忘れたか

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:39:25.49 ID:635ny8TI.net
そんなことより無政府国家になることを心配しろw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:44:41.97 ID:ZdizBH3Z.net
要約:「ウリたちは米国兄貴のズボンにしがみつかねばならないニダ」

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:48:25.99 ID:wjWP34T3.net
>>1
弱り目に祟り目とはまさにこのこと
今年は韓国にとって大変な年になったね
来年は大丈夫、もっと悪くなるよw

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:52:09.12 ID:Mqn+gdaX.net
支那様に面倒を見てもらえ

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:53:57.11 ID:Q6aaJhC1.net
トランプが公約を実行するなら、米国の仕事を増やす政策を実行し、
米国の仕事を奪う国・企業を排除するでしょう

特に、米国企業と競合し米国に多額の輸出をしてるのに、
自分たちは米国から僅かな輸入しかないかったり、
米国企業に正当な対価を払わない国は、狙い撃ちの排除/制裁対象化かと

つまるところ、サムソン、現代が米国で物を売りたければ、
米国で米国人を雇って作った物を売れ!と

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:56:18.63 ID:VakO9nPW.net
トランプはアメリカのことに専念すると言ってるぞ
韓国人も他国頼みを辞めるときが来たんじゃないか

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 19:59:55.29 ID:k9fBttBy.net
>韓米同盟の信頼が損なわれるほどの強い要求をしてくるとは思えない。

夢見てるから崔女史にいてこまされるんだよ
金の切れ目が縁の切れ目
北朝鮮に飲み込まれたらいいんでない?

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 20:02:43.16 ID:AKKeQizb.net
悪化とかじゃないむしろ、もう無いと思え

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 20:21:57.75 ID:9+doeJmC.net
良かったじゃないか
THAAD配置をお断りしたかったんだから在韓米軍撤退してもらえばもうアメも配置しろとは言わないよ
宗主国に怒られなくてすむんだから良かったな

64: 通院ターボ@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 20:24:37.41 ID:CxFVeIQy.net
アメリカ大統領の交代で
色々妄想が始まったようだけど

「後頭部を殴られたニダ!」

しか想像できない

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 20:31:18.11 ID:5a2CfAZE.net
在韓米軍引き揚げに向かいそうだなw
THAAD配備も場所で揉めて、結局無かったことになるんだろうなw

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/11/09(水) 20:47:39.43 ID:aFOP2S5n.net
元から悪化していた
いや、あんたら自ら悪化させていただろ!