1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:34:13.73 ID:CAP_USER.net
漢城百済博物館で21日
「七支刀の新たな理解」国際学術大会
古代史学界の主要専門家ら
七支刀の実体めぐり初めて一堂に

no title

2004年当時、日本の国立博物館特別展に展示された七支刀=ノ・ヒョンソク記者//ハンギョレ新聞社

 長さ74.8センチの過ぎないこの刃物は、韓国と日本の古代史で最も激しい論議を産んだ謎の遺物だ。日本の奈良県天理市の石上神宮に伝わる枝刃がついた百済の刃物「七支刀」がそれだ。この刃物をめぐる論議の焦点は、4~5世紀に百済の皇太子が倭王に贈ったという伝来の経緯を、60字余りの金箔を施した漢字で刻んだ刃身の銘文に集約される。銘文の細部解釈について、南北朝鮮と日本の学界は100年を超えて相反する見解を掲げ対立してきた。年号を4世紀、あるいは5世紀と見るか、百済が倭を目上の国と見て捧げたものか、あるいは目下の国と見て下賜したものか、などの解釈により倭が4~6世紀に朝鮮半島南部を支配したという任那日本府説、百済が日本を諸侯国としていたという説の有力な物証になるためだ。

 依然として霧が晴れない七支刀の真実をめぐり、韓国と日本の古代史専門家が始めて一堂に集まり集中討論する学術行事が開催される。東アジア比較文化研究会と漢城(ハンソン)百済博物館の共催で21日午後1時30分からソウル芳夷洞(パンイドン)の漢城百済博物館で開かれる国際学術大会「七支刀の新たな理解」だ。

 今回の学術大会の焦点としては、両国の代表的元老古代史研究者であるキム・ヒョング高麗大名誉教授と木村誠・首都大名誉教授の争点討論が挙げられる。長期にわたる論議の的の一つである七支刀の製作年代を主な論題として向かい合って深みのある議論を行うものと期待される。また、七支刀の銘文の年号を中国東晋の年号である太和4年と解釈して、製作年代を百済の近肖古王の時である369年と見なしてきたこれまでの通説に反対する少壮研究者の異見も新たに出され注目を集める。銘文のX線精密判読結果に基づいて中国年号説を否定し、百済の腆支王(チョンジワン)の時である408年製作説を主張してきたホン・ソンファ建国大教授とチョ・ギョンチョル延世大講師らが七支刀の製作年代と製作背景、刃の形態の由来などに対する論考を発表する予定だ。博物館側は「七支刀銘文の解釈にまつわる韓国と日本の歴史学界の観点の差異と、これまで提起された種々の争点をあまねく見回し、今後の研究課題と展望を模索する場になるだろう」と明らかにした。

ノ・ヒョンソク記者

http://japan.hani.co.kr/arti/culture/25437.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1476884053/

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:36:38.50 ID:pTAnHN68.net
そのうち盗まれて韓国の国宝になるかもなぁw

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:36:39.47 ID:Zfl5c0ll.net
桜は日本に自生しないとか未だに言ってるのが韓国の学者レベル
まともな議論になるはずがない

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:37:29.87 ID:1FhQ0XNz.net
何れにせよ、今半島にいる連中には関係無い話

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:37:42.61 ID:oLPjQcIU.net
韓国は1mmも関係ないだろ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:38:31.09 ID:bFEzfUg4.net
朝鮮人は百済人となんの関係もないだろ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:41:19.80 ID:ivGDditG.net
朝貢なんだから文句言うなチョン
てか関係ないだろオマエラ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:43:16.99 ID:4fz/1DkO.net
広開土王碑みたいに世界で韓国だけが異論言ってるような結果になるだけだろ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:44:28.87 ID:TK4TMWtR.net
> 南北朝鮮と日本の学界は100年を超えて相反する見解を掲げ対立してきた。

アホか。100年前、朝鮮半島は日本領だ。
そしてそれ以前は、半島は李氏朝鮮(大韓帝国)。

「南北朝鮮」が「100年を超えて」とかアホの極み。

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/20(木) 00:25:37.54 ID:ilL7J0/D.net
>>18
逆に考えると日帝の元で議論が行えるほど思想の自由があったといえるよな

なんか色々辻褄があわなくなってるwww

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:45:29.12 ID:hKrgWwga.net
バトルも何も朝鮮側に資料ないじゃん

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:47:16.75 ID:1xaKht6K.net
こんな事ばっかり言ってるからキチガイだの気持ち悪いだの言われんだよ
中国人からも言われるとか人生詰んでるレベルなのを自覚しとけよ南朝鮮

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:50:25.29 ID:gGGu5nld.net
no title

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 22:50:36.45 ID:tTIXYUZe.net
我を通したいだけなんだよな

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:00:23.37 ID:kcyWQwzD.net
まーたカス朝鮮人共が日本の起源は韓国!とかやってんのか
早く死ねよクズ共

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:00:54.80 ID:keUVhfaC.net
どうせ最後は、韓国に対する愛はないニカ!、で火病って終わるw

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:03:16.60 ID:XsnqWOZ8.net
バトルって・・何の史料裏付けがないニダーさん、勝負になるのかよw
大きい声出した方が勝ちじゃねーぞw

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:04:19.15 ID:keUVhfaC.net
日本に対する劣等感が、半端無いんだろうね

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:04:21.30 ID:1Vh9/WAf.net
島国で背後に憂いのない倭国と
高句麗に北から圧迫されていた百済、新羅
外交的に立場が上なのはどちらか考えるまでもない

王子を人質を出してたのは倭が高句麗と同盟して挟み撃ちになるのを避けるため
上から目線で下賜なんてできる立場じゃありません

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:06:46.38 ID:smDptt0t.net
シナの文献読めば百済も新羅も倭の属国
だったのは間違いないんだけどなあ?

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:07:11.01 ID:gGGu5nld.net
no title

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:10:13.42 ID:32+Hx74T.net
>>1
つか、チョンは科学的思考ができないだろw
ナショナリズムや愛国心が先に立って結論ありきで
客観的な考察ができない。

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:13:56.44 ID:Pcs4Ouqp.net
学問ともっとも縁のない土民相手に討論するだけ無駄。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:17:43.77 ID:6Tecgreu.net
どっちにしろ劣化エベンキ関係ないから

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:18:18.36 ID:lo+JRtuZ.net
宋書倭国伝・・・・・・・・・・・・朝鮮半島は倭の支配が及んでるとも書いてる

満州にある広開土王碑・・・倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。

三国史記「新羅本記」・・・・慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
              新羅は何回も王子を人質に差し出している。
              百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。

日本書紀・・・・・・・・・・「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」

宋書・・・・・・・・・・・・倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。

随書・・・・・・・・・・・・倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
              百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:21:48.84 ID:JzMXYk9t.net
>>81 これ。それと朝鮮人は百済とは関係ない。
   滅ぼした方の民族だから。

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:40:38.13 ID:af5f2jpx.net
>>81
朝鮮古典が百済新羅は倭に王族を人質として差し出してたって書いてる時点で
決着ついてるんだよな。

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:23:33.22 ID:Wdam5TuA.net
百済、任那を現在の韓国と結びつけて論ずる意味がわからんね。
新羅などをはじめ、そーゆー古代国家があったという事実で足りる話であって、今現在に意味を持つわけではない。
ましてや上か下かなんてナンセンスこの上ない。未だにこの国には文明が根付いてないw

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:25:19.95 ID:lo+JRtuZ.net
古代の東アジア

中国 唐 超大国
日本 統一国家、百済を支援して唐と戦う
朝鮮 三国に分裂し、日本と唐にそれぞれ援軍を求める

この状況で、どう理解したら日本より格上と思えるのか、それこそ理解に苦しむ

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:34:27.48 ID:1Vh9/WAf.net
>>97
分裂していたのではなく元々別の国だった
古朝鮮があって古代は一つだったなんて世迷言に同調してはいけない

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:26:37.17 ID:PS1f50aq.net
>>1
変に甘やかすからこういうキチガイじみたこと言ってくるんだよ・・・

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:27:56.11 ID:zLaO9vLf.net
>韓国と日本の古代史専門家が始めて一堂に集まり集中討論する学術行事が開催される。

漢字も読めない韓国には古代史専門家なんかいないだろ
韓国にいるのは古代史妄想家w

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:27:58.58 ID:dI0teKc2.net
韓国人と議論するだけ無駄だろ。
連中は、ファクトではなく、
自分の結論を言い張るだけの動物であって学者じゃない。

105: 61式戦車 ◆4G.kH07EZY @\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:29:15.86 ID:FXoG6l0T.net
高麗からの軍事的圧力から身を守るために同盟先の日本に対して送った贈り物だろ。
朝貢とか下賜とか言うつもりは無いが、どちらの立場が上かは明らかだよな。

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:30:39.41 ID:5wy36wPX.net
いい加減にエベンキが古代朝鮮人を騙るの止めさせろ

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:34:35.88 ID:lo+JRtuZ.net
日本人は、韓国人が騒がなきゃ、どっちが上とか意識しない
ただ、「そういう歴史があったんだ」と思うだけ

韓国人が日本を見下そうとするから、上下関係を意識するだけ
実に下らない

ローマ法王の指摘が正し過ぎて泣けてくる

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:34:43.66 ID:5fpCqD6X.net
まず、「百済が文化先進国だった」という妄想を捨てること
続いて、「新羅が朝鮮人の祖である」という誤解も正してほしい

前提が間違っていると、まともな議論にならない

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:36:50.82 ID:9RQYvGuj.net
百済が日本を支配してたって本気で信じてるからなあいつら
何の証拠も無いのに自信満々で言ってるからすごい
逆の証拠はいっぱいあるのにねw

123: ○@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:39:49.75 ID:XNpw5TYa.net
>>119

 歴史文献からは、逆の方向にしか読み取れないのにね。
 日本、支那、朝鮮半島すら古代日本の方が影響力でかいと書いているのに。

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:40:28.19 ID:yrGrjB5E.net
>>119
未だに中華思想の冊封から抜けきれないんよね
そんだけ1000年の歴史ってのは重いんやろ

その分日本に劣等感炸裂されててこっちは気味が悪いのよ

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:48:02.65 ID:QF4hZA8n.net
また口出しする立場ではない無関係な韓国が、でしゃばってんの?
あたまおかしい

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/20(木) 00:18:27.93 ID:PF87uDVb.net
歴史が政治なやつらと何話しても無駄だろう

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/20(木) 00:22:38.61 ID:BpVkNRQV.net
不純な歴史家ばかりだから精査より日本の解釈を崩すことだけを考えてそう

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/20(木) 00:25:07.39 ID:6KK8tbht.net
韓国にはこれっぽちも関係ないのにキモいわ