1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:35:19.47 ID:CAP_USER.net
2016年9月8日、韓国鉄道公社(KORAIL)は、国内初となる動力分散式高速車両(EMU)の外形デザインについて、「国民投票」により候補の人気度調査を行うと明らかにした。韓国・聯合ニュースなどが報じた。

調査は鉄道利用客を対象に9~15日の間で行われる。新たな高速鉄道車両の外形デザイン案3種から最も気に入った1つを選び投票する方式だ。KORAILは投票結果を基に最終デザインを決定し、車両製作に反映する計画だ。
3種の案はいずれも、動力集中方式である現行の韓国高速鉄道(KTX)と異なり、動力分散式の高速車両を象徴するものとなっているという。

KORAILの洪淳晩(ホン・スンマン)社長は、「今回採択される高速車両のデザインは今後運用される動力分散式高速車両の標準モデル」とし、「全国の重要幹線を駆け巡り、海外市場にも進出することになるだろう」と述べた。

EMUは2020年以降、韓国南岸地域を東西に結ぶ慶全線などで運行が予定されている。

報道を受け韓国のネットユーザーからは、「1番が速そう」「1番はスマートで素早い感じがする」「1番が洗練されてるね。2番はみすぼらしく、3番はかわいい」「1番はプーマのスニーカーみたいだ」
「側面は1番、先頭部は2か3番がいいな。でも3番は、横から見るとセマウル号(KORAILの特急列車)のようでもある」など、早速デザインについての意見が寄せられている。コメントを見る限りでは1番目の案が人気のようだ。

またデザイン案については他に、「色が違うだけで3つとも一緒じゃないか」「ブルー系の色味は確定みたいだね」との声も。

さらに、「脱線しなければいい」「故障しなければいい」「値段を上げないでほしい」「外形デザインじゃなくて、安全性についての投票はしないのかな?」などのコメントも寄せられている。(翻訳・編集/吉金)

http://www.recordchina.co.jp/a149932.html

no title

no title

no title

no title

写真は発表されたデザイン3案。

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1473514519/

3: 春うらら ◆/otufd0px2 @\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:36:09.36 ID:hmYTvzRi.net
なんでもかんでも大衆迎合なんだな

5: ウォッチメン ◆1By9FOEJrlOJ @\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:38:25.59 ID:15nLsuNJ.net
デザイン案4

no title

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/11(日) 08:47:42.07 ID:pfo+gJFu.net
>>5
久しぶりにニダーCARみたわ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:40:42.23 ID:lYx6o3w4.net
一昔前のトレンドだな

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:42:31.52 ID:xgGaHkD6.net
高速鉄道の形状って空力を計算して決められるモノじゃないの?

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:44:12.42 ID:L7FHMR53.net
>>9

カラーリングだけ違うように見えます

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:43:04.84 ID:/5ll/5gu.net
インテリアや塗装の人気投票なら分かるけど
列車のフォルムまで投票で決めていいもんなの?

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:43:05.73 ID:bhlm6gfA.net
プーマがかわいそう

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:45:35.80 ID:l7xui03M.net
> 「外形デザインじゃなくて、安全性についての投票はしないのかな?」

投票したところで、どうにもならんがな。

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:50:09.55 ID:J1ycyrKf.net
デザインなんてのはセンスのある奴に独裁で決めさせるしかないと思うがな。
映画監督なんかと同じだよ。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:51:30.18 ID:HY3mOC99.net
最初から山がちな韓国では動力分散式のほうがいいって言われてたのに
意地はってチョッパリのよりTGVのほうがいいって動力集中式選んだのに結局
動力分散式にすんのかよ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:51:30.53 ID:WjR28gUJ.net
きかんしゃトーマスみたいに先頭に慰安婦像の顔でも取り付けておけよwww

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:52:11.65 ID:QjzFN9vv.net
先端の角度と色が違うだけかw
国民の投票で選ぶって事は空力はどれ選ばれても関係無いんだなw

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:52:51.45 ID:qHPfqSA6.net
フランスが作るのけ?

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:55:47.70 ID:It11TOIl.net
これ、カラーリングだけじゃなくて先端の長さがそれぞれチョット違うよね。
新幹線はトンネルに突入するときの衝撃波とかの計算で決めてるって聞いたことあるような気がするけど、
知識豊富な2ちゃんねるのお兄ちゃんにそこのところ教えてほしいな。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 22:56:31.01 ID:iaYCWKS5.net
できてもいない列車の安全性を、投票で何するつもりなんだろ?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 23:00:44.73 ID:BEDBMQk0.net
パクリ(マジャマジェ有り)か?
あさっての方向のデザインか?
どっちかだろうな
まぁーなんにしろ韓国国民から文句が出るのは目に見えてる

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 23:02:41.79 ID:AE/IiqCs.net
やっと動力分散方式に進化するんだ

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 23:03:00.23 ID:j6VrIWJT.net
マシなのは1番だけど、これって空力特性とか全部テストした
上でアンケートしてるんだろうな?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 23:04:15.88 ID:mUg3QVl7.net
デザインて結構大事なんじゃないの?いいのかねこんなんで決めて

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 23:10:57.31 ID:5ykV24Uc.net
ペプシツートンとかの方が韓国らしいのにな

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 23:13:43.37 ID:LKe7eu6c.net
F1も会場全体のデザイン図はカッコ良かったけど
実現しなかったからねぇ
デザインはいいと思うよ
問題は走るの?

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/10(土) 23:40:01.30 ID:cOLw5Mzl.net
デザインと言うから今から外形変えるのかと思ったら、タダのカラーリングか。
そんな物3種類作ってみれば良いだろ。どうせ今時ラッピングフィルムで簡単に変えられるのだから。
新幹線で同じことできるかって?馬鹿言うな。フィルムが万が一剥がれたらどうすんだよ。KTX?そんな物はケンチャナヨ。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/11(日) 00:33:06.01 ID:BsgXYWMq.net
日本の新幹線に似てきたが・・・

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/11(日) 01:59:21.21 ID:JS/EMidv.net
だいたい高速鉄道なんてデザインも含めてミリ単位で設計して高速化を図るもんだろ?
こんないい加減でいいのか?

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/11(日) 03:16:07.51 ID:Wh+YM3RK.net
韓国の高速列車は機能よりデザイン重視ニダ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/11(日) 07:16:46.34 ID:qiaYKYg+.net
あとからガムテープで補修しなくて済むように最初からガムテープで作れよ

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/09/11(日) 08:02:18.46 ID:b/scN2cf.net
いくら高速列車を改良しようと
それに耐えうる線路がない時点で
全てが無意味なんだがな

このページをチップで応援