1: ねこ名無し ★＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:54:04.48 ID:CAP_USER.net
【ソウル聯合ニュース】北朝鮮の潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）の脅威が現実となる中、韓国海軍が原子力潜水艦を保有すべきだという声が高まっている。
今年６月、韓国海軍釜山基地に入港した米海軍の攻撃型原子力潜水艦「ミシシッピ」（７８００トン、資料写真）＝（聯合ニュース）
潜水艦は一度、基地を出航し潜水すると見つけ出すのが非常に困難なため、潜水艦を用いた攻撃を防ぐには敵の基地を２４時間監視し有事の際に、先制攻撃しなければならないとされる。
そのためには、物理的に長期間の潜航が可能な原子力潜水艦が必要になる。
従来のディーゼルエンジンを動力とする潜水艦は充電用酸素の供給のため、短い周期で浮上しなければいけない。この際、敵に発見され撃沈される可能性が高くなる。
潜水艦に詳しい韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は、「北のＳＬＢＭによる攻撃を防ぐ事実上唯一の方法は、原子力潜水艦を配備し北の潜水艦基地の動向を監視し続けることだ」と話した。
韓国軍も過去に原子力潜水艦の建造を推進したことがある。盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権時代の２００３年、４０００トン級の原子力潜水艦を建造する計画が密かに進められたが、一部メディアにこの事実が公開されたため取りやめになった。
当時、この計画に参加していたムン局長は「原子力潜水艦の建造計画が報道された際、誰かが公に異議を唱えたわけではないが、われわれが自らこの計画を断念した」と振り返った。
韓国軍当局は原子力潜水艦の必要性を認めながらも態度を明確にしていない。軍関係者は「さまざまな条件を踏まえる必要があるためすぐに（原子力潜水艦の建造を）推進するのは容易ではない」と話した。
軍関係者は「潜水艦用の小型原子炉を製造する能力は（韓国に）あると承知している」としながら、「問題は原料となる濃縮ウランをどう確保するかだ」と述べた。
現在、韓国にはウラン濃縮施設がない。昨年改定された韓米原子力協定により、韓米双方が書面で合意すれば米国産ウランを２０％まで濃縮できるが、米国がこれを容認する可能性は低いとみられる。
原子力協定そのものが「平和的利用」を強調しているほか、協定文にも「いかなる軍事的目的も含まない」と明記されているためだ。
このため濃縮ウランを海外から輸入する方法しかない。ムン局長は「２０％濃縮ウランは国際的に商用として取引きされている。手に入れるのは難しいことではない」と説明する。
ただ、技術的な問題を解決しても国際情勢が立ちはだかる。
中国、ロシアなど周辺国の反発は容易に予想できるが、米国が韓国の原子力潜水艦保有を認めるかも不透明だ。
濃縮ウランを軍事的な用途に使うことを一度認めてしまえば、核武装を推進する可能性につながりかねないとして反対するという見方が少なくない。
ムン局長は「韓国軍は２～３年後には原子力潜水艦を建造できる能力を持つ。最も重要なことは韓国政府の決心だ」と話した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/08/26/0200000000AJP20160826003300882.HTML
今年６月、韓国海軍釜山基地に入港した米海軍の攻撃型原子力潜水艦「ミシシッピ」（７８００トン、資料写真）＝（聯合ニュース）
潜水艦は一度、基地を出航し潜水すると見つけ出すのが非常に困難なため、潜水艦を用いた攻撃を防ぐには敵の基地を２４時間監視し有事の際に、先制攻撃しなければならないとされる。
そのためには、物理的に長期間の潜航が可能な原子力潜水艦が必要になる。
従来のディーゼルエンジンを動力とする潜水艦は充電用酸素の供給のため、短い周期で浮上しなければいけない。この際、敵に発見され撃沈される可能性が高くなる。
潜水艦に詳しい韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は、「北のＳＬＢＭによる攻撃を防ぐ事実上唯一の方法は、原子力潜水艦を配備し北の潜水艦基地の動向を監視し続けることだ」と話した。
韓国軍も過去に原子力潜水艦の建造を推進したことがある。盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権時代の２００３年、４０００トン級の原子力潜水艦を建造する計画が密かに進められたが、一部メディアにこの事実が公開されたため取りやめになった。
当時、この計画に参加していたムン局長は「原子力潜水艦の建造計画が報道された際、誰かが公に異議を唱えたわけではないが、われわれが自らこの計画を断念した」と振り返った。
韓国軍当局は原子力潜水艦の必要性を認めながらも態度を明確にしていない。軍関係者は「さまざまな条件を踏まえる必要があるためすぐに（原子力潜水艦の建造を）推進するのは容易ではない」と話した。
軍関係者は「潜水艦用の小型原子炉を製造する能力は（韓国に）あると承知している」としながら、「問題は原料となる濃縮ウランをどう確保するかだ」と述べた。
現在、韓国にはウラン濃縮施設がない。昨年改定された韓米原子力協定により、韓米双方が書面で合意すれば米国産ウランを２０％まで濃縮できるが、米国がこれを容認する可能性は低いとみられる。
原子力協定そのものが「平和的利用」を強調しているほか、協定文にも「いかなる軍事的目的も含まない」と明記されているためだ。
このため濃縮ウランを海外から輸入する方法しかない。ムン局長は「２０％濃縮ウランは国際的に商用として取引きされている。手に入れるのは難しいことではない」と説明する。
ただ、技術的な問題を解決しても国際情勢が立ちはだかる。
中国、ロシアなど周辺国の反発は容易に予想できるが、米国が韓国の原子力潜水艦保有を認めるかも不透明だ。
濃縮ウランを軍事的な用途に使うことを一度認めてしまえば、核武装を推進する可能性につながりかねないとして反対するという見方が少なくない。
ムン局長は「韓国軍は２～３年後には原子力潜水艦を建造できる能力を持つ。最も重要なことは韓国政府の決心だ」と話した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/08/26/0200000000AJP20160826003300882.HTML
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1472201644/
3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:55:17.68 ID:HWY5aVTA.net
その頃に韓国なんて国は無くなっているって。
4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:55:48.18 ID:kWgm4No4.net
>韓国軍は２～３年後には原子力潜水艦を建造できる能力を持つ。 ｗ
32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:06:59.81 ID:QyCYzPhs.net
>>4
笑う所ですね。通常型の建造能力も怪しいのに。
笑う所ですね。通常型の建造能力も怪しいのに。
5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:56:57.92 ID:spTqsghK.net
自国の技術レベルを鑑み、再考すべき案件だな
6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:57:23.35 ID:FasYH2pk.net
良いんだけどちゃんと運用できるん？
198: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 19:02:29.86 ID:oR98KkJE.net
>>6
原潜一隻で監視しようと考えてる時点でダメだろ。
海自や米海軍だったら、交代で監視する。
原潜一隻で監視しようと考えてる時点でダメだろ。
海自や米海軍だったら、交代で監視する。
7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:57:38.33 ID:r+TP++Q+.net
北に攻め込まれた時に大統領が逃げるのに使うんだろ
8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:58:36.87 ID:eaE9+PlC.net
対北で原潜？
どう見ても狙いは他にあります、本当にカムサハムニダ
どう見ても狙いは他にあります、本当にカムサハムニダ
9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:58:48.66 ID:pTEXTr6/.net
沿岸警備隊に原潜？(´・ω・｀)
10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:59:14.68 ID:nl//lKx2.net
いやいや北相手にどこ潜るんだよ
原潜なんているわけないべ
原潜なんているわけないべ
11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:59:24.74 ID:zHkWoS9t.net
>>1
まず先にまともな通常動力の潜水艦を造れよw 通常動力の潜水艦でさえ高価な【棺】なのに、原子力動力の潜水艦だと？馬鹿に刃物ニダ
まず先にまともな通常動力の潜水艦を造れよw 通常動力の潜水艦でさえ高価な【棺】なのに、原子力動力の潜水艦だと？馬鹿に刃物ニダ
13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 17:59:39.47 ID:R5e0qwRe.net
その前に今ある潜水艦をちゃんと作ろうね
15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:01:08.29 ID:low2EriZ.net
よく金が続くなw
16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:01:13.02 ID:ZlRFLipQ.net
ほんと３歳児の子供なみだな。 おもちゃ買ってと泣き喚くみっともなさはいつもの韓国。
18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:02:24.20 ID:92etYA6+.net
>>1
> 韓国軍は２～３年後には原子力潜水艦を建造できる能力を持つ。
この自信の根拠はなんなんだｗ
> 韓国軍は２～３年後には原子力潜水艦を建造できる能力を持つ。
この自信の根拠はなんなんだｗ
203: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 19:06:05.86 ID:78ST+jit.net
>>18
計画しただけて、半分は終わったと考える民族だからだろう。
計画しただけて、半分は終わったと考える民族だからだろう。
20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:02:43.56 ID:K1Fnk3ja.net
核兵器が欲しいんだろうな
22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:02:56.52 ID:z4+AG6wx.net
基地を直接見張るのは潜水艦のお仕事じゃなくね？
潜水艦にナニを期待してるのさ？
潜水艦にナニを期待してるのさ？
25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:04:12.55 ID:HIErhQdt.net
いろんな意味で無理だろw
26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:04:19.25 ID:UbYRRfGD.net
南チョンだけは
成長してないようだなｗ
成長してないようだなｗ
27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:04:20.44 ID:TZvk5z5X.net
まともな潜水艦も作れないのに原子力潜水艦なんてさらに無理ゲーだろ
30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:06:19.03 ID:lpsmbEVp.net
>>1
米下院軍事委員長「韓国地上軍を増やし、在韓米軍を減らすべき」
って言われているのに、なぜか原潜を所有したがる不思議
米下院軍事委員長「韓国地上軍を増やし、在韓米軍を減らすべき」
って言われているのに、なぜか原潜を所有したがる不思議
68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:19:54.68 ID:TZvk5z5X.net
>>30
北朝鮮がSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）発射に成功したからそれに対抗するのは
原子力潜水艦しかないという発想なんだろ
核弾頭を搭載するSLBMがあれば原子力潜水艦を持つ意義が出てくるが、それが
なければ何のために原子力潜水艦を持つのか意味不明
潜ったままの世界一周記録を打ち立てるのが目的か？
しかも遠い外国と戦争するつもりがあるならともかく北朝鮮の核攻撃に対する核による
報復攻撃力を持つにしても潜水したままの航続距離が長い原子力潜水艦を持っても
意味ないだろ
北朝鮮の核搭載 SLBM 搭載の潜水艦に対する哨戒はどうするんだ？ほっておくのか？
北朝鮮がSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）発射に成功したからそれに対抗するのは
原子力潜水艦しかないという発想なんだろ
核弾頭を搭載するSLBMがあれば原子力潜水艦を持つ意義が出てくるが、それが
なければ何のために原子力潜水艦を持つのか意味不明
潜ったままの世界一周記録を打ち立てるのが目的か？
しかも遠い外国と戦争するつもりがあるならともかく北朝鮮の核攻撃に対する核による
報復攻撃力を持つにしても潜水したままの航続距離が長い原子力潜水艦を持っても
意味ないだろ
北朝鮮の核搭載 SLBM 搭載の潜水艦に対する哨戒はどうするんだ？ほっておくのか？
36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:08:12.97 ID:/VJNisR/.net
>>1
3000トン級潜水艦のBatch-3を原潜にしたいって以前から言ってるよね。
3000トン級潜水艦のBatch-3を原潜にしたいって以前から言ってるよね。
42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:10:55.98 ID:92etYA6+.net
>>36
韓国海軍は3000トン級潜水艦を9隻体制にする計画らしいな
イージス艦も海自と同じ6隻体制にするらしいけど、予算足りるんやろか
韓国海軍は3000トン級潜水艦を9隻体制にする計画らしいな
イージス艦も海自と同じ6隻体制にするらしいけど、予算足りるんやろか
76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:23:08.36 ID:/VJNisR/.net
>>42
世宗大王級三隻の年間維持費が約一千億ウォンらしい。
世宗大王級は動かすと金がかかるから他のクラスの駆逐艦に比べて
岸壁にいる時間が長いという記事を以前見かけた。
世宗大王級三隻の年間維持費が約一千億ウォンらしい。
世宗大王級は動かすと金がかかるから他のクラスの駆逐艦に比べて
岸壁にいる時間が長いという記事を以前見かけた。
37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:08:27.26 ID:pTEXTr6/.net
メンテナンス考えてローテーションとか…考えてないよなきっと
38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:09:05.21 ID:lxZpiJW+.net
どうせ対北朝鮮なんてただの建前で、実際は対日用に保持したいんだろう。
40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:09:50.58 ID:IXhnoNAD.net
安重根なんて名前のアホな潜水艦を持ってるんだから十分だろう
天安沈没事件も
韓国が放置した40年前の機雷にふれて自爆したという説が濃厚だし
まともに運用できまい
天安沈没事件も
韓国が放置した40年前の機雷にふれて自爆したという説が濃厚だし
まともに運用できまい
50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:12:38.56 ID:waOSKc+f.net
東京都一自治体レベルの経済規模のくせに、どこからそんなにホイホイ金が出てくるんだ彼の国は
67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:19:43.96 ID:lviF94mJ.net
何のために原潜がいるんだよ。
原潜かっけー、とかで買ってもしかたないんだぞ？
長期間潜行し続ける必要がないんだから通常動力の方がいいじゃねぇか。
原潜かっけー、とかで買ってもしかたないんだぞ？
長期間潜行し続ける必要がないんだから通常動力の方がいいじゃねぇか。
69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:19:59.73 ID:pvD+jAaL.net
原子力潜水艦にＳＬＢＭ
韓国は、「核武装」したいんだろ
はっきり言い出すとアメリカにつぶされるから、遠回しに言い出した感じ
アメリカと中国の両方に小突き回されるのに耐えられなくなったんだな、感情的になる国民性らしい反応だ
韓国は、「核武装」したいんだろ
はっきり言い出すとアメリカにつぶされるから、遠回しに言い出した感じ
アメリカと中国の両方に小突き回されるのに耐えられなくなったんだな、感情的になる国民性らしい反応だ
73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:23:01.62 ID:uEOi9gkS.net
原潜とか日本海で運用するのかとｗ
そんなんに核積むってのは太平洋でアメリカ狙う位しか用途は無い。
アメリカが許すと思うか？ｗ
そんなんに核積むってのは太平洋でアメリカ狙う位しか用途は無い。
アメリカが許すと思うか？ｗ
78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:24:10.01 ID:87fkVUrN.net
スーパーセウォル号
81: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:26:14.94 ID:KTrqXb2W.net
在韓米軍は縮小されるのに、原潜持とうとかコントだなw
他にやる事たくさんあるぞ、バカチョンw
他にやる事たくさんあるぞ、バカチョンw
83: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:26:31.82 ID:pvD+jAaL.net
韓国のマスコミでは、「こうなったら核武装しかない」、みたいな記事も出てるようだ
米中両国にいじめられて頭にきたんだろ
カッとなると見境なくなるのが韓国人
米中両国にいじめられて頭にきたんだろ
カッとなると見境なくなるのが韓国人
85: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2016/08/26(金) 18:26:43.87 ID:GUYdx1Fi.net
北の潜水艦がこわいんなら対潜装備整えて必死で訓練するのが一番手っ取り早くて安上がりだと思うけどあいつらそういうの嫌いなんだろうな
原潜もちたいとかアメリカに怒られるだけだと思うけどどう考えてるんだろう
原潜もちたいとかアメリカに怒られるだけだと思うけどどう考えてるんだろう
