1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:44:40.56 ID:CAP_USER.net
 韓国海軍に2020年代半ばから新たに配備されるイージス艦3隻に対し、米航空防衛機器大手ロッキード・マーチン社は20日までに、海上配備型迎撃ミサイル(SM3)の搭載を可能にするシステムを投入する契約を韓国と結んだと発表した。
迎撃能力を持たない運用中の3隻と合わせ、イージス艦は計6隻態勢になる。

 韓国は北朝鮮の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)開発に対抗し米軍などと連携したミサイル対処能力の向上を目指す。SM3搭載に道を開くことで、米国主導のミサイル防衛(MD)への事実上の組み入れが一層進むことになる。

 韓国国防当局は、SM3の搭載は「決まっていない」としている。韓国は7月に米軍の最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」の配備を決定し、重層的な迎撃態勢構築を目指している。(共同)

http://www.sankei.com/world/news/160820/wor1608200052-n1.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1471689880/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:48:21.05 ID:tY01EDI2.net
実射テストが楽しみ。

朝鮮人が模擬弾に当てられるのか w

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:48:48.53 ID:0CcGSKor.net
ようやく本来の使い方に気付いたのか

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:50:54.54 ID:uzljI7PX.net
>>5
てか対北だと距離が近すぎてSM3でも迎撃時間が少なすぎてなぁ
どうせ落とされるのはソウルとプサンぐらいだしな
無駄なんよ弾道弾の迎撃自体がなw

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:49:12.77 ID:GBdVQh1h.net
ところがTHAADの配備地が今になってまた不明確にw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:51:28.85 ID:JGDyZxRZ.net
セルだけ売って、SM3本体、射撃管制装置は許可が降りずに買えないんだろ。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:53:13.69 ID:hePAW8Uk.net
>>1
(`ハ´  ) 韓国海軍が複雑なシステムをまともに調整する能力があるの?


「中共産党、今回は私たちのイージス艦SM-3是非」 2016/8/20

> 20日、中国共産党機関紙人民日報の英字姉妹紙環球時報の
>電子版である環球網は、社説で韓国海軍のSM-3対空迎撃
>ミサイル搭載を批判した。

> 加えて、韓国軍の皮肉も漏らさなかった。環球網は「韓国海軍
>が複雑なシステムをまともに調整する能力があるのかも疑問」と
>述べた。
ttp://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20160820000062

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:53:29.36 ID:YF6DRuuR.net
また金払わず終了だろwww

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:54:45.49 ID:OMxhWJzj.net
SM3は日米共同開発品なわけだが、韓国はまさか買わないよな。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:55:46.07 ID:KZ5KoTe/.net
迎撃能力のないイージス艦ってなんの価値もないやろ(´・ω・`)

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:57:21.54 ID:a5O1WxT/.net
>>17
ホルホルするのが目的にだ
ウリ艦隊最強!最強イージス!

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:04:24.50 ID:WWNHySfO.net
>>17
元は艦隊防空特化艦だから、MD構想で海上プラットフォームに選ばれてから改修して現在に至る
導入してから改修してないからな韓国は

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 19:57:54.21 ID:YFMSIri0.net
えーと、北朝鮮のSLBMの目標は韓国ではなくて米国だと思うんだけど。
韓国が優先すべきはミサイル防衛ではなく、対潜探知能力向上や首都機能を砲撃の射程外に移転すること。
それ以前に、老朽化して使い物にならなくなった小銃を更新しないと駄目だろ。
どうも日本を意識して空海軍に偏って予算を配分しているようだが、敵はあくまで北朝鮮なのにねぇ。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:02:35.85 ID:KQF+Gk29.net
>>1
ドル、用意できんの?

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:04:15.73 ID:dyxMsKlD.net
普通のイージス艦でも1隻1600~1700億円するんだよね。

MD対応イージスなら1800億円以上か?

韓国はムリしてるなw 日本もイージス艦は高価すぎて中期防衛計画でもあと2隻しか作れん。

SM3ミサイル1発が20億円

3隻のMD対応イージス建造+SM3を60発購入 → 7000億円ぐらいか?

大変だわ。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 21:33:29.23 ID:do2gi3RW.net
>>27
国家予算は東京都と変わらないからね
東京都が軍隊持つ様なもんだから

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:05:38.64 ID:Ot4DsAVX.net
また
・予算不足で搭載するSM3が買えず、宝の持ち腐れ化
・「技術盗むニダ」で分解し、再組立できずあぼ~ん
・再組立できても配線を逆につなぎ、照準と逆方向へ飛ぶ
・まともに整備できず、発射時にジャムって自爆
とかやらかして、お笑いリストに新項目が追加されるだけだな。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:06:21.87 ID:VxNrfb1R.net
そもそもSM3弾が1発いくらか判っているのか?朝鮮人に買えるモノでは無い

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:06:40.79 ID:6TR6nYN+.net
日本は広い領海で新造2艦で8隻
韓国は狭い領海で6隻もいるか?

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:09:18.57 ID:a5O1WxT/.net
>>31
日本のイージス艦隊との艦隊決戦用の戦力ニダ

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:08:32.62 ID:IvaXbMgQ.net
迎撃能力を持たない運用中の3隻はどうするの?w

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:14:36.47 ID:hePAW8Uk.net
>>33
性能改良事業をやりたいなあと国防部が言ってるけど具体化してない。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:10:56.11 ID:qSYRIfC7.net
また2020年かよ、予算なんて絶対無理な気がするんだが

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:13:16.22 ID:iMn7gnyp.net
現行のSM-2すらまともに扱えてないとこがSM-3なんか使えるのか?
メンテもまともにやってないから、SM-2の命中率50%以下+設定進路通り進まずいつどこで爆発してもおかしくないロケット花火状態

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:19:32.76 ID:a5O1WxT/.net
マジレスすると韓国はイージス艦は必要ないだろ
フリゲート艦が10隻にミサイル艇が30隻もあればいい
イージス艦の金で戦車や小銃作るべきだな

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:22:18.79 ID:QeovM0kV.net
>>45
連中にそんな正常な思考は無理w
「韓国の国防はどうあるべきか」ではなくて「日本に勝つにはどうすればいいニダか」
で決めるからな

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 21:42:06.05 ID:yYHldH2A.net
>>50
一番大きいのは「日本が持っているから」

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:22:56.25 ID:IvaXbMgQ.net
しかし新たにイージス艦3隻購入という発表はスゴいと思ったね。
恐らく金額の折り合いがつかずポシャると思うけど。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:24:07.98 ID:Vn29zCLI.net
前にもこんな話なかつたっけ
メーカーと契約したがアメリカ政府の輸出許可が出ずお流れ ってーの
アメリカ政府の輸出許可のニュースが先に来ないのかねぇ
政府がいいならメーカーは商売するだろうに

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:25:01.43 ID:WoULct7b.net
ロッキード「は?何の話?」

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:37:12.10 ID:zFgQIKTC.net
>>55
今回のは
USA「SM3配備させるよー」
宗主国様「はっ?何の話アル」
南朝鮮「そんな話してないニダ」

THAADの時のパターンじゃないの

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:29:57.42 ID:cPAbt2sD.net
> 北の潜水艦発射ミサイルに対抗
敵本土から発射されるミサイルですら距離が詰まり過ぎで迎撃効果に疑問符がつくのに
潜水艦からの発射では尚の事苦しいだろ
高価なイージスシステムに予算を費やすよりも、対潜にステ振りしたフリゲート艦の数をそろえた方が
楽でいいと思うんだがな(´・ω・`)

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:33:52.82 ID:U2XyCVkJ.net
どんなにすごい武器や兵器を買っても


使う奴らが <丶`∀´> だからねぇ・・・

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 20:50:18.22 ID:jAtN5cmi.net
THAAD配備だけでも宗主国様に吊さるかと
怯えまくってんのに、
更に迎撃能力を追加してどうすんだ

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/20(土) 21:18:43.69 ID:pb4Vb4k5.net
つーーか、予算的に
イージス艦の建造/整備しかできなくなりそうだが
いいのか?それでw