1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:35:06.50 ID:CAP_USER.net
no title

▲平壌(ピョンヤン)壇君陵

(ソウル=聯合ニュース)キム・ケヨン記者=歴史学者は永らく古朝鮮を「檀君朝鮮-箕子朝鮮-衛満朝鮮」の3段階と把握してきた。このうち中国殷末期の紀元前1100年頃、箕子が朝鮮に移ってきて建てたという箕子朝鮮は20世紀に入って歴史的実体が不明であるという見方が強まった。しかし、箕子朝鮮の歴史性を否定しながらこれを'韓氏朝鮮'などに変えて古朝鮮を3段階と見る視点は相変わらずだ。

いわゆる'3朝鮮説'自体を批判的に検討する学術大会が最近開かれた。箕子朝鮮が檀君朝鮮後に続く根拠が不足すると判明した状況で伝統的3段階古朝鮮史をあえて守る必要があるのかという問題意識だ。高麗(コリョ)大韓国史研究所と高麗史学会は去る5日、「文献で明らかになった古朝鮮と箕子」を主題に学術大会を開いて3朝鮮説、特に箕子朝鮮を古朝鮮の中間段階と見る視点がいつ、どのように生まれたのかに注目した。

パク・デジェ高麗大教授のこの論文を見ると3朝鮮説は高麗後~朝鮮初に構成を整えた。李承休(イ・スンヒュ)は'帝王韻記'で古朝鮮を檀君と箕子を分けて上だけを別に分離して下げた。これが朝鮮初期の'高麗史'や'東国通鑑'などで檀君(前朝鮮)-箕子(後朝鮮)-衛満朝鮮の'3朝鮮'を同等に連結する体制で確立された。改めてみればそれ以前には古朝鮮を3段階と把握しなかったということだ。

問題は箕子朝鮮だ。資料上、檀君が引退して山の神になった時から箕子朝鮮が成立した年まで160年以上空白がある。その上、箕子が朝鮮にきて王になったという記録が1千年近く後の紀元前2世紀頃から集中的に現れる点等から推して箕子朝鮮を認めないのが最近の学界の一般的見解だ。

パク教授は檀君朝鮮が国内文献、箕子朝鮮は中国資料に主に記録されていることに注目した。両側で別個に伝えられた記録が一つの体系に合わされ、年代不一致の様な'ミスマッチ'ができたということだ。

箕子はどのように古朝鮮史に割り込んだのだろうか。高麗の時から平壌(ピョンヤン)に箕子の墓をたてるなど箕子を国の先祖に遇する雰囲気が形成された。これについてパク教授は中国文明を継承したり、これに継いだと考える小中華認識から始まったと分析した。彼は「高麗中期以後、小中華認識の展開と箕子朝鮮説の体系化過程が互いに軌を一にする様相が捉えられる」と話した。

リュ・シヒョン光州(クァンジュ)教大教授は論文「日帝強制占領期間の民族史の構成と箕子認識」で漢末中国と日本の間の権力関係変化と民族的指向の歴史学認識が古代史記述にも影響を及ぼしたと指摘した。申采浩(シン・チェホ)は「毒蛇新論」「朝鮮上古史」などで箕子を檀君の臣下と見たし、箕子朝鮮を歴史記述から最初から抜いてしまうこともあった。チェ・ナムソンもやはり箕子東莱説を事大的発想と判断して認めなかった。リュ教授は「日帝強制占領期間、檀君と箕子の関係、進んで箕子理解の多様な動きが存在した」と説明した。

箕子朝鮮は古朝鮮全体の歴史とアイデンティティ、領域問題と緊密に連結される。箕子東莱説をそのまま受け入れれば最小、紀元前11世紀以前に檀君朝鮮が存在したという根拠になるが反対にこの時から中国の支配を認める計算になる。日帝強制占領期間、日本の学者らは箕子東莱説を否定したし現在も事実上、中国の学者だけがこれを主張する理由はこのためだ。

ユン・ネヒョン檀国(タングク)大名誉教授は箕子朝鮮の存在を認めるが、韓半島の外側、古朝鮮西部辺境で古朝鮮と並存した小国だったと主張する。それと共に箕子朝鮮を継承した衛満朝鮮まで共にくくって韓半島の歴史から抜いてしまう。檀君朝鮮の正統性を優先視する在野史学界の立場が反映されたものだ。

箕子朝鮮を認めようが、韓氏朝鮮や穢貉朝鮮に変えようが高麗後に形成された'3朝鮮説'の枠組みで古朝鮮を眺める点は同じだ。パク教授は「箕子朝鮮が私たちの歴史に体系化されたのは伝統的古朝鮮史に小中華主義を背景に脈絡なしに割り込んだ'闖入'過程」とし、「それでも3朝鮮説体系が維持されるのは学界がじっくり考えなければならない問題」と話した。

ソース:聯合ニュース(韓国語) "檀君-箕子-衛満'3段階古朝鮮史'今は別に見なければ"
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/08/06/0200000000AKR20160806025900005.HTML

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1470548106/

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:39:19.65 ID:uMez8vSv.net
嘘しか言わないチョンが見直せるかよw

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:39:26.01 ID:5Uo4MEUN.net
朝鮮って名称を使っている以上、中華の歴史を越えるのはおかしいだろ。
そんなこともわからない朝鮮人の途方もない無知

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:39:51.27 ID:Q23QNFmL.net
「檀君朝鮮なんてなかった」の間違いだw

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:40:46.99 ID:aF7+G5Xk.net
そんな昔のことはどうでもいいから、1900年代の歴史をしっかり検証しろよ
妄想や希望や捏造なしのガチ客観的にな

ま、最初の5年で発狂するだろうが

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:41:12.22 ID:sQFKsWZi.net
チョンの歴史は捏造

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:42:39.54 ID:rKcWLRkN.net
韓国の歴史なんかファンタジーじゃんw

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:44:22.25 ID:EFSgdXjv.net
どうでもいいよ朝鮮の歴史なんて
どうせほとんど嘘なんだから

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:44:36.91 ID:UFFtwDM+.net
殷の時代に朝鮮半島に国と言えるほどの統治は無かっただろ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:45:09.63 ID:YxI+D+yX.net
でも中国って韓国の植民地だったんでしょ

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:56:25.37 ID:KkAYx/FZ.net
>>17
韓国の歴史書ではそうなっているな

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:46:45.11 ID:N1l1vV9h.net
歴史の新しいバージョンアップ版ですね
毎回楽しみにしています

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:47:05.14 ID:MJODG59r.net
全部捏造のまちがいだろ?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:47:35.88 ID:Pzfe1mEp.net
そもそも国に文献らしい文献が残ってないんだから専門家と言う名の妄想家が妄想膨らませるだけ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:47:54.43 ID:4zcNxzG5.net
古代から現代まで全部見直せよwwww

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:51:53.08 ID:A2qscr+g.net
70年前の事も五十年前のことも解らん奴らが数千年前の事などわかるかいや

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:52:20.28 ID:ilGjOY0u.net
キジルシ朝鮮は現存していますけどwww

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:55:01.14 ID:La3/pi4Q.net
朝鮮人の祖先って神様が熊女を強姦してできたんだろwww?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:55:04.52 ID:rDdAh809.net
どうせ、事実に基づいて検証するわけじゃないんだろ。

ファンタジー歴史をどうコリエイトするか、どのファンタジー歴史が一番ホルホルできるかで
決めるんだろ。下品な話だが「どのズリネタが一番気持ちよくイケるか」を考えるだけのこと。
まあ、日本にそのファンタジーオナニーを押し付けない限り、好きにすりゃいいよ。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:56:09.22 ID:NTOz6zjp.net
壇君って日本でいういざなぎや天照大神みたいな
存在だろ?
そんなもん歴史の教科書に書くのか?

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:06:32.00 ID:Wa6ppumS.net
>>37
壇君神話自体が日本からのパクりだからね

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:58:32.05 ID:rDdAh809.net
日本の歴史はヒストリー、中国の歴史はプロパガンダ、韓国の歴史はファンタジー

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 14:59:32.27 ID:xeDeAR2H.net
檀君朝鮮は確実に存在しない。箕子朝鮮はでたらめだが、
青銅器を持つ大陸からの流民が来た時期と重なるから、
神話として許容範囲。
まあ、近現代史からして嘘のオンパレードの韓国らしく
細かいことは気にする必要はないだろ。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:02:02.94 ID:I1LW0vYT.net
檀君朝鮮実在は譲れないニダ

なんだろ

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:02:11.85 ID:ZbnT0kep.net
箕子朝鮮を認めると中国に朝鮮が支配されたことになるから嫌ニダ

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:10:22.71 ID:rDdAh809.net
>>52
「朝鮮」という名前そのものが、中国に決めてもらったものだというのに、
今更何を…

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:03:41.41 ID:vJ/BRFUI.net
>箕子朝鮮が私たちの歴史に体系化されたのは伝統的古朝鮮史に小中華主義を背景に脈絡なしに割り込んだ'闖入'過程

現存する史料から普通に考えて箕子朝鮮などがある程度体系化されてたところに
「いやさらにその昔に檀君がいたニダ」と割り込んだと考えるべきだろうに
アホすぎて話にならんわw

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:05:13.77 ID:UFFtwDM+.net
朝鮮時代もこんな無意味な論争を延々やってたから停滞したんだろうな

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:08:47.28 ID:ilRPZD9E.net
いや、そもそも、最初の神話を入れるのやめろよwww
頭おかしいのか??

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:10:29.79 ID:5yarFGwG.net
確実に存在しない檀君を存在すること前提で語っている時点でなぁ
その当時の遺物が1つでも発見されたことがあるのかよ

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:11:13.05 ID:fJ00iNB2.net
朝鮮人は史実と伝説と神話の区別がついてない

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:11:33.72 ID:jLYqGghj.net
全部やってる事は無駄。
なぜならファンタジーだからw

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:11:41.24 ID:fexNISV3.net
>>1
檀君は後世の神話だし、箕氏は伝説上の外来王朝。
何の史跡も見つけてないだろうが。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:11:48.75 ID:UTmTxigC.net
どうせ全部嘘なのに検証する時間が無駄だと思わないか

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:15:17.09 ID:DrAMWEA5.net
>>66
彼らの言う「検証」とは我々が言うところの「歴史をコリエイト」のことじゃないかな

69: テロン人 ◆91gf9SBR86 @\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:15:16.19 ID:Lt7pZsUo.net
もっともフィールドワークで考古学やってる韓国の学者は、
韓国の民族史観を真っ向から否定する不都合な事実が常識化してるので、
マスコミ等に自分達の研究内容が知られるのを極端に恐れてると聞いたなあ。

知られたら社会的抹殺だものなあ。

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:17:09.15 ID:NTOz6zjp.net
壇君朝鮮

箕子朝鮮

衛氏朝鮮→中国の韓出身
漢の4群時代→中国の植民地
高句麗→満州の騎馬民族


ざっくりいうとこんな感じか

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:17:52.60 ID:b7jRoiRv.net
検証しようにも朝鮮には資料ないだろw
外国の資料は認めないし読めば発狂するし
映画とかドラマが資料を資料にすんのか?

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:25:36.66 ID:fce7FzoD.net
普通の国は伝承神話だと思ったら物的証拠が出てきてビックリって事よくあるけど
朝鮮はなあ
オーパーツしか出てきなそうだもん

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:26:40.42 ID:fJ00iNB2.net
しかし、朝鮮人は自分たちのルーツが獣姦の結果できたキメラで良いのか?

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:29:15.65 ID:3gmJnfeG.net
簡単に言えば、中国の朝鮮への影響を抜いてしまいたい。
この記事には根拠も何もスっ飛ばしてそれしか書いてありません。

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:35:43.84 ID:EUl1kSXU.net
マトモな資料は日中にしかないんだから。
チョンの似非学者の研究は無駄だよ。

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:38:12.67 ID:NTOz6zjp.net
no title


まんまでワラタ

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:41:04.85 ID:xw6uRPXP.net
>>104 無駄に朝鮮史(捏造)に詳しくなったw

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:46:56.65 ID:lOAnbVTy.net
映画作ればそれが証拠になるから何でもいいじゃん

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/07(日) 15:50:57.90 ID:iLXIPTRd.net
遺跡もない神様が作った国
まさにファンタジー小説