1: ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:15:57.89 ID:CAP_USER.net
2016年6月22日、韓国・ハンギョレ新聞などによると、有名ブランド「ルイ・ヴィトン」から商標侵害で訴えられ賠償命令を受けていた韓国のトンダク（鶏の丸焼き）専門店「ルイヴィ・トン・ダク（鶏）」の店主に刑事罰が下されることになった。

水原地検驪州支庁は22日、不正競争防止および営業秘密保護に関する法律違反容疑で、店主を罰金200万ウォン（約18万円）で略式起訴したことを明らかにした。

店主は昨年7?11月、京畿道内で「ルイヴィ・トン・ダク」の店名を掲げたチキン店を営んだ疑いが持たれている。

また、「ルイ・ヴィトン」から訴えられた昨年11月以降は店名を「チャルイヴィ・トンダク」に変更したものの、引き続きブランド商標を使い続けたとされた。

店主は「ルイ・ヴィトン」による強制執行請求を不服として逆に訴訟を起こしたものの敗訴、結局はいずれの店名も使用を禁じられたのはもちろん、1450万ウォン（約130万円）の賠償金を「ルイ・ヴィトン」側に支払うことを命じられた上、今回さらに刑事罰を受けることになった。

賠償命令が下された今年4月、韓国のネットユーザーからは店主に同情する声が多く寄せられていたが、今回もネットでは同情票が集まっている。

「チキンを売って生活する庶民に対して厳し過ぎる。大企業ばかりがもうかる世の中なんだな」
「ルイ・ヴィトンが韓国にきちんと税金を払っているか調べるべき。商品の値段ばかり上げて、社会に還元してないんじゃないか？」
「笑って済ませればいいものを、訴訟までするなんて」

「これはあんまりだよ。ルイ・ヴィトンと同じブランド品を売るわけでもないチキン店に、ここまでする必要があるのか？」
「店主は悔しいだろうけど、韓国は自国民を助けてくれない。外国企業にばかり手を貸している」
「ほどほどにしてあげなよ。賠償金まで出させるなんて、ルイ・ヴィトンのイメージが悪くなるだけだ」

「ルイ・ヴィトンなんて絶対買わない。悪徳ブランドだ」
「店主が生活のためにやったことだし、大したことない。ルイ・ヴィトンの宣伝にもなっただろう」
「これは有名ブランドによるパワハラだと思う。広く話題にして不買運動につなげられないかな？」

Record china 配信日時：2016年6月23日（翻訳・編集/吉金）
http://www.recordchina.co.jp/a142700.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1466655357/

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:16:50.77 ID:5uAdg8px.net
買えないの間違えだろ

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:36:05.83 ID:tULZsFqS.net
>>2
買わないで間違いない
正規品と同じ偽物が普通に売ってる国だ

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:17:55.96 ID:PrDwG4vL.net
何でもパクるんだね。

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:20:27.85 ID:rZQqfB2E.net
こいつらいっつもこれ　パクッた事は棚に上げて

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:21:23.34 ID:cMhICjbx.net
＞ルイ・ヴィトンが韓国にきちんと税金を払っているか調べるべき。


おまエラ、偽物大国の癖によくこれが言えたもんだなｗｗｗ
あっ、そうそう、政府はマイクロソフトに使用料払ってるのか？ｗ

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:22:34.07 ID:g5KXOFTs.net
盗人猛々しいw

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:22:50.93 ID:00sRd5nN.net
無条件で、同胞の犯罪擁護に走るキチガイ韓国人
さすが犯罪大国ｗ

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:22:52.93 ID:eF/uETqi.net
韓国にヴィトンの直売店有るの？と思ったら結構有った。

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:23:26.22 ID:5dGFK3Jp.net
　 　ルイヴィ・トン・ダク
　 　 　 　 　 ↓　　　訴えられたので改名するセヨ
チャルイヴィ・トン・ダク
　 　 　 　 　 ↓　　　
いずれの店名も使用禁止


こんなもん、負けるに決まっとる

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:25:04.10 ID:tLLkilbp.net
正に、賤人…ｗ

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:26:07.13 ID:V031v/LL.net
＞店主は「ルイ・ヴィトン」による強制執行請求を不服として逆に訴訟を起こしたものの敗訴、

お得意の必殺！逆訴訟まで起こしといて残念だったな。
しかしﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝの気骨は示せたんじゃないか？
次は 「ル・イヴィ豚」 で攻めてみろ！ 今度はうまくいくさ！

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:26:39.07 ID:ntQmKTmd.net
日本にもルイビ豚てのがあったなーと思ってググったら正式名称じゃないっぽい

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:26:51.96 ID:jgTlU/sj.net
ルイヴィトンに一回言われた時に全く違う名前にすりゃ良かった
喧嘩売る様な真似するからだ欧米人に通じるかよ

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:27:08.58 ID:ILlJhBWe.net
逆恨みは朝鮮人の平常運転

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:27:36.46 ID:M0zU5IUL.net
ルイベ・豚　　ならセーフだったのに

107: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 14:22:03.79 ID:5Lob0rgM.net
>>24
韓国ならトン＝糞だわ

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:28:51.51 ID:HkxkQPtX.net
さすがはライセンス、というものが存在しない国w

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:29:31.03 ID:JVis8StD.net
ルイ・ヴィトンは韓国で焼き鳥屋としても商標登録してるってことなのか？
明らかに狙った店名だろうけど、パロディ精神にあふれた面白ネタだと思うんだが。

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:33:06.71 ID:s+ypMQ7v.net
>>29
朝鮮語が分からないから何がパロディで面白いのか分からないのだけど
ルイヴィトンと鶏は朝鮮語ではダジャレ的に何かかかってるの？

50: ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:44:01.74 ID:CAP_USER.net
>>35
ルイ・ヴィトン（LOUIS VUITTON）」
「ルイヴィ・トン・ダク（LOUISVUI TON DAK）」
「チャルイヴィ・トンダク（chaLOUISVUI TONDAK）」
トンダク（鶏の丸焼き）
http://www.recordchina.co.jp/a133932.html

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:37:00.08 ID:hgbp5rIi.net
>>29
これはあかんやろ
no title

77: 29＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:57:45.41 ID:JVis8StD.net
>>40
なるほど、これはダメだ。LとVの組み合わせロゴまんまだね。

せっかくだからハングルの記号(部品?)をうまいこと利用して
デザインで遊んでみればよかったのに。

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:30:34.43 ID:5p1kWGXs.net
せめて豚にしろよ

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:32:19.46 ID:TtXFqiXY.net
洒落にもなってない単なるブランド名の不正使用に同情の余地なんかねーだろに…
流石基地外民族は斜め上に行くなw

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:36:51.84 ID:bxL+qOyF.net
朝鮮人は本当にひどいなあ
パクることに対して悪びれる姿勢が一切ない
世界的に有名な企業がブランドを確立させるまでどれだけ努力と資金を
つぎ込んできたか全く考えようとしない
こんな民族と仲良く出来るわけ無いわ

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:41:32.38 ID:4gDQdgKr.net
>「笑って済ませればいいものを、訴訟までするなんて」

さすが知財という言葉を知らないトンスルだけある
偽物のルイ・ヴィトンの産地だからなｗ

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:42:12.59 ID:etsHLrRp.net
美豚バッグ思い出したw

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:44:34.27 ID:OZcpWcpm.net
>>1
商標を使うなと言っているのに、何を勘違いしてるんだこのアホ共は
食い物屋なら味で勝負しろよ

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:44:59.39 ID:h9Bw+Zn/.net
今回は海外の企業ルイヴィトンだったので反発してるんだろうけど
第三者が国内外でサムスンやヒュンダイの名前を冠した飲食店を
出店した場合の事に置き換えて考えることはできないのかね

53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:45:36.63 ID:Nt2/ILRJ.net
>>1
>「笑って済ませればいいものを、訴訟までするなんて」
再三の警告に従わぬものが笑って済ませだと？
どういう神経してるんだ？
じゃあ、旭日旗の云々も笑って済ませ。ファビョるんじゃない。鳴くんじゃない。
自分ばかりは特別とかいう勘違いから目が覚めればよいが無駄だろうな。

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:48:55.13 ID:2V1jECHK.net
「チキンを売って生活する庶民に対して厳し過ぎる。大企業ばかりがもうかる世の中なんだな」

虎の威を借りて阿漕な商売すんなって話だろ？
論点ずれすぎ

60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/06/23(木) 13:49:05.00 ID:au4XqIi1.net
ネットユーザーの発言が痛いな。
この裁判の本質を全く理解していない。アホか。

「パクリは犯罪」っていう事がわかっていない。