1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:28:05.03 ID:CAP_USER.net
no title

ポール・ユン米エルカミノ大教授

米航空宇宙局(NASA)広報大使として活動しているポール・ユン(韓国名ユン・ミョンヒョン)米エルカミノ大学(カリフォルニア州)教授が韓国を訪問した。
2020年の月探査を目標にしている韓国にNASAの火星探査計画を知らせ、一般大衆にも宇宙開発の重要性を伝えるためだ。
ユン教授は4日の大田(テジョン)国立科学館をはじめ、ソウル大、西大門(ソデムン)自然史博物館など国内10余カ所で宇宙科学講演会を行っている。以下は6日のユン教授との一問一答。

--韓国は2020年の月探査を目標にしている。

「正直、昨年までは韓国の2020年の月探査は難しいと思っていた。克服するべき技術経験があまりにも少ないからだ。
しかし最近、韓国政府がNASAと協定を結んだのをみて、今は可能だろうと判断している。NASAとどのように協力するかによって結果は変わるだろう。
月は火星に比べると非常に近い。2020年でなければいけない理由はないだろう。もう少し余裕を持つ必要がある。目標を設定して最善を尽くしていくことが重要だ。その過程で多くの科学的な発展が生じるだろう」

--NASAの火星探査計画はどうか。

「約20年後の2035年に人間が火星に着陸することを目標にしている。このためにまず2020年に無人宇宙船を送り、土壌のサンプルなどを採取する計画だ。そして次の無人宇宙船が行き、それを地球に運ぶ。
これが終わってこそ人間を送ることができる。火星に行ってから地球に戻るには2年半-3年かかる。この過程を通じて人類は大きな科学技術の発展と新しい未来の成長動力を得ることができる」

--民間では火星探査を越えて火星移住も計画している。なぜ火星移住を夢見るのか。その努力をするのなら地球を守るのがよいようだ。

「原則的にいうと45億年過ぎれば太陽系も消滅する。我々の人類はそのような必然的な終末がくる前に太陽系を抜け出して新しい星に定着しなければいけない。それが生存本能だ。火星移住は太陽系を抜け出す中間過程だと考えることができる。
我々が火星を準備してこそ、我々の後世はさらに遠くへ出て行くことができる。しかしイーロン・マスク氏が話す2025年の火星有人探査と移住は非現実的なあきれる論理だ。その人は準備ができていない」

--物理的に人間が太陽系を抜け出して別の星に行くことは不可能ではないのか。太陽系で最も近い星に行こうとしても光の速度で4年以上かかる。

「20万年前の人類が想像できなかったことを現在の人類はしている。未来には現代物理学が崩壊することもあるだろう」 (中央SUNDAY第483号)

http://japanese.joins.com/article/798/216798.html

関連スレ
【韓国】「2020年、月に太極旗をはためかせる」 朴槿恵大統領の「アポロ計画」、時間と予算、さまざまな危険を孕む計画[6/08]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1465331453/
【技術】韓国航空宇宙研究院、月探査用75トンロケットエンジン試験を報道陣に初公開…75秒間の燃焼に成功[06/09] [無断転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1465466798/
【中央日報】轟音とともに100メートルの水蒸気雲…4年後の月探査に希望=韓国[6/10]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1465516692/

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1465824485/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:30:58.60 ID:B03VtyI5.net
NASAが技術移転してくれると思ってるのかこの馬鹿は

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:32:00.19 ID:f/9M3uNs.net
no title

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:32:01.68 ID:9PXGKTZH.net
相変わらず統合されてない文章やね(´・ω・`)

8: (´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc @\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:34:07.94 ID:jUuJ/iz8.net
>>1
>しかし最近、韓国政府がNASAと協定を結んだのをみて、今は可能だろうと判断している。NASAとどのように協力するかによって結果は変わるだろう。


協約?
朝鮮人はNASAに出入り禁止じゃなかったっけ?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:37:37.24 ID:GSY4aqan.net
NASAの技術なんざ特許のかたまりだろうに
簡単に借りられると思ってんじゃねえだろうな?

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:38:37.84 ID:z1HBgm/K.net
下から上まで、軒先借りて母屋をぶんどる手法は相変わらず

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:38:46.53 ID:KM6Rt6el.net
>しかし最近、韓国政府がNASAと協定を結んだのをみて、今は可能だろうと判断している。
>NASAとどのように協力するかによって結果は変わるだろう。

すべてはNASA次第。韓国にはなんにもないよと言ってる
けっこうぼろくそに言われてるんだが
そのまま記事にしてるとこみると、この記者わかって
ないんだろうな。それどころか今は可能なのとこだけに
反応してよろこんでいるようで、なんとも哀れ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:39:21.49 ID:jdbi+yP2.net
テラフォーマーになればいいニダ!!

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:39:27.14 ID:soTEGjif.net
no titleスマホとか液晶テレビの感覚で技術は供与されるものとか思ってそうだなw
      韓国の産業って全部クレクレで成り立った経緯があるもんな

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:39:41.51 ID:8pJ3rPlE.net
ただ乗り宣言

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:40:21.24 ID:8qOqzZ6d.net
電波ゆんゆん

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:40:42.68 ID:pFoItzU3.net
発射体ロケットも探査体もどう考えても無理、賭けてもええわww

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:41:13.81 ID:UO81xLYK.net
何処も出禁くらってて呑気だな

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:41:31.95 ID:WYCJUSUa.net
そこまで国が持つのか?w

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:43:27.33 ID:5/qZ0+gC.net
NASA「なんの話??」

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:43:31.59 ID:CRJm5A7H.net
>>1
> ポール・ユン(韓国名ユン・ミョンヒョン
恥をしらないんだね、通名民族は。

38: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:46:11.82 ID:6PdVwWf0.net
>>29
50年後に「創氏改名を強要された」ってアメリカを訴える布石だよ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:45:50.55 ID:SveGZQWI.net
何かをするにしても結局韓国がやる事だから。ほら、わかるだろ?w

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:46:07.14 ID:q8hLZ4kQ.net
他力本願。韓国の技術1つも要らないじゃんw

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:46:10.17 ID:hLjmzAd+.net
こいつらって何でどこ行っても通名なの?

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:48:21.37 ID:Sf30SBTg.net
NASAは資金を調達するために国際パートナーを絶賛募集中だよ
韓国との協定もその一環
韓国も資金提供だけではなく何かの技術分野で貢献することになるだろ

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:54:26.44 ID:soTEGjif.net
>>39
no title 日本はもろにこれに当てはまるよね
      スペースシャトルに乗ったりISSに住んだり
      莫大な費用を払ってるし物資の輸送も義務を果たしてる
      しかし韓国には国際貢献でお金を出すのは消極的だからうまくいくかどうか

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:48:25.06 ID:Lh/CW2EO.net
ようは全部NASAがやってくれる。その過程で韓国は大発展する。ってか

あいかわらずの他力本願、乞食根性の盗人猛々しい言い分だわww

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:49:04.27 ID:yYkpbpMt.net
協定や技術協力を結べば、お下がりみたいに勝手に技術が降りてくるわけじゃないんだが
特に宇宙航空系技術は

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:49:59.55 ID:EEwaCZ0K.net
宇宙船打ち上げより沈没船引き上げが先だろ?

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:51:55.40 ID:98I70Jv9.net
ていうか、全てを自分達の力でやるって発想がこれっぽっちもないみたいだなwww

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:54:55.13 ID:nyJ1nDY6.net
韓国人つうのは、なんで他者の力を前提に物事を考えるんだろ。
で、変な期待をして、それが成されないと「後頭部を殴られた」とか抜かす。
世界は一度、本当に韓国そして朝鮮人を見放すべきだと思うんだ。
国も民族も甘えがすぎる

60: 憲法9条宗教説 ◆A2E68N6AzyK/ @\(^o^)/ 2016/06/13(月) 22:58:58.36 ID:+F/M1jtZ.net
わけわからんな。ウリの月行きはNASAが手伝うニダ。NASAの単独火星行きは気に入らないニダ。
頭ン中、ノーミソあるのかw

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 23:06:42.84 ID:696PgHrr.net
ゴキブリのかわりに朝鮮人を火星へ送るためにNASAは韓国と協定結んだんだろ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 23:07:05.09 ID:fIuFMp/j.net
>>1
エルカミノ大学って、大学じゃないじゃん。
2年制のコミュニティカレッジ、要は短大だ。
しかも、要求される英語力は英検2級/TOEIC620程度。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 23:11:26.37 ID:fIuFMp/j.net
>>1
しかも、このポール・ユンってやつは、数学教育を専攻した
だけで、宇宙開発なんか素人だわ。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 23:12:08.12 ID:UO81xLYK.net
韓国が往くべき所は金(キム)星だろ

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 23:14:05.61 ID:nyJ1nDY6.net
>>79
朝鮮人は揃って金星に移住して欲しい(´・ω・`)
彼らのエラなら、金星の環境にも耐えられるだろうし。

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/13(月) 23:21:34.00 ID:Ummc2Ep7.net
>>1
「20万年前の人類が想像できなかったことを現在の人類はしている。未来には現代物理学が崩壊することもあるだろう」

現状で、矛盾がない理論がなんで崩壊するんだよw
拡張されることがあっても。こいつほんとに教授か?

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/14(火) 00:04:59.61 ID:LjzjaaSj.net
今度の韓国のロケットは、4エンジンのクラスターだから、まず、発射台は作り
なおしでしょ。管制基地もナロ専用で、システムの詳細はロシア人しか知らな
いから、これも作り直した方が早い。で、2020年って何の冗談だろう。

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/14(火) 00:18:26.50 ID:xq5xLHeD.net
>>92
発射台は中国が貸し出した物で、とっくに解体撤去されてるはずだよ。

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/14(火) 00:34:52.06 ID:6ANMFyOd.net
>>92
今の大統領が2018年の予算までしか決められないから2021年目標にしたら次の大統領で予算切られちゃうから。
四大河川の運河工事や水質監視用魚ロボットが2013年の予算までしか認められてないのと同じ運命になる

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/14(火) 00:27:24.25 ID:ENIN4zcs.net
韓国人が協力するのは打ち上げ後の発射台の掃除くらいだろ

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/14(火) 00:52:49.39 ID:gyvY1leH.net
相変わらず散文的で何が言いたいのか解りにくい記事だけど…
要するに、2020の無人月探査が実現する可能性は、NASAが必用な技術を全て提供してくれれば決して0とは言い切れない。
って事でしょ。

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/14(火) 01:12:59.86 ID:+f2mDf6y.net
>>102
>2020年でなければいけない理由はないだろう。もう少し余裕を持つ必要がある。
>目標を設定して最善を尽くしていくことが重要だ。その過程で多くの科学的な発展が生じるだろう」

2020年は無理だよ、って言っている。
最善を尽くせば・・・科学的な発展の可能性・・・あるかな? くらいだな

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/14(火) 01:27:41.59 ID:vAyzALaU.net
>>105
その分かりにくいニュアンスは多分、NASAからの返答が芳しくないって事だろうなw

いつもの見切り噴射の早漏短小韓国ならではの光景。

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/14(火) 01:24:31.82 ID:vAyzALaU.net
こいつらの場合、協力を打診した時点で99.9%完了だからなw
まだ何も始まってないんだろうな実際はw

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/14(火) 04:07:55.33 ID:Cfa/aVFE.net
この月探査って、韓国の独自技術で行うって話じゃなかったっけ?
俺の勘違いかな?
NASAに協力してもらったら前提条件が崩れると思うんだけど