1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 00:51:52.36 ID:CAP_USER.net
Record china 配信日時:2016年6月12日(日) 0時10分

2016年6月8日、参考消息網によると、韓国が初の装輪装甲車(タイヤ式の装甲車)の開発に成功した。来年にも実戦配備する予定だ。

韓国防衛事業庁は7日、「2012年12月に研究開発を始めた装輪装甲車が5月9日に最終試験評価をパスした」と発表した。今月末から量産体制に入り、2023年までに600台を生産する計画。

韓国軍が現在配備している装甲車はすべてベルト式の装軌装甲車で最高時速は70キロだが、装輪型は時速100キロを出すことができる。山岳地帯や水上での機動も可能だ。同庁は「国産の装輪装甲車は米国のストライカーやドイツとオランダが共同開発したボクサーと似た性能だが価格は半分程度」と指摘し、「海外輸出の期待も持てる」とした。(翻訳・編集/野谷)

http://www.recordchina.co.jp/a141070.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1465660312/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 00:52:46.33 ID:4MubgJ+5.net
>「価格は米国製の半分」

フラグニダ

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 00:52:51.42 ID:YO5/QJm9.net
はい故障

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 00:52:52.34 ID:N5xg8uAD.net
え、いまさら?

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 00:55:59.42 ID:mQrrudJv.net
>>1

 成りすましで販売する気満々だなおい。

9: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/06/12(日) 00:56:09.05 ID:N4+hRrsX.net
> 水上での機動も可能だ

どうせまた沈むんだろ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 00:56:55.51 ID:+ODsssum.net
韓国製なのに米製の半分もするのか、タケーよ

12: 卓袱台返し ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2016/06/12(日) 00:59:15.83 ID:8rmlbnvs.net
一番安いのは、乗っている兵士の命だろうな。
かわいそうに。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 00:59:24.47 ID:ZwqLWUR2.net
性能は1/4じゃ意味無いで

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:00:39.39 ID:dFhULIuQ.net
だからなんで出来た直後から即売ること考えてんだこいつら
自国でまともな運用ノウハウ手に入ってからの話だろ

18: 卓袱台返し ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:04:17.03 ID:8rmlbnvs.net
>>14
計画すれば半分出来たも同じで、80%でパペクトだから。

27: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:10:36.06 ID:N4+hRrsX.net
>>14
兵器輸出が韓国の国策で次の産業の目玉だから
造船も自動車も家電も半導体もスマホもダメになりつつあるので、優秀なウリナラ製の兵器を売ればバンバン売れるはずニダって

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 04:21:19.87 ID:XR4QdjnU.net
>>14
日本が研究開発で実用化にめどが立つと擦り寄って共同研究にして
販売だけ担当しようとする奴らだぞ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:03:37.64 ID:sS3eAYFn.net
「ノー・ノーパンク」

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:19:47.34 ID:N5xg8uAD.net
>>15
車内はノーパンです

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:04:01.01 ID:k+oEkJ6N.net
要するに
鉄鋼、造船、鉄道、自動車

ダンピングしても、信用失ってうれない
目先を変えて稼ぐニダ

ということだろう

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:04:13.64 ID:99VZuRwY.net
価格半分、装甲の強度も半分

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:05:28.91 ID:vOVWhFBk.net
絶賛モニター募集中

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:45:45.39 ID:IALu0zsg.net
>>19

 モニター
 人  柱

 

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:06:46.39 ID:HcnyMHGU.net
性能が良ければ値下げしなくても売れると思うが

なんで半額なの

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:08:15.36 ID:KfmxgNsv.net
>>1
K808装甲車
no title

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:16:21.08 ID:zkjaYkiq.net
>>23
なんかダメっぽいな。
なんつーか、推敲の跡がみられないというか、
タイヤと箱の間が狭すぎね?
走破性をあんまり検討してない気がする。

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:21:36.91 ID:aTgb3iRA.net
>>91
96WAPCをバカにするのはよせw

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:30:58.12 ID:zkjaYkiq.net
>>99
ググってきた。
自衛隊のとよく似てるな。

96: 美ら海ペリカン文書@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:19:03.82 ID:8T5Bzn/J.net
>>23 K808装甲車
日本のいすづやら米国の総輪装甲車となんか違うな…なんだろ?タイヤかな!? もろ、トラックのタイヤに見えるんだけれど(^_^;)

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:39:34.65 ID:jZ/5/5A3.net
>>96
たぶん、タイヤというかホイールキャップがないから、タイヤ部分がやたら
丸く見える。

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:20:38.27 ID:5VKB1yOg.net
>>23
IFVじゃなくてAPCか
今まで装輪式のはなかったのかな?

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 05:13:54.13 ID:h2kuBPbg.net
>>97
記事があれで書いてないけどK808がIVF
K806がAPCみたいだ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:08:26.82 ID:t8zvl4Fj.net
また安かろう悪かろうか

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:08:34.10 ID:qO1bVX7N.net
いつもの事だが
どっか致命的な部分を削ってそうだなw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:09:26.50 ID:dhIlK1vz.net
段差は上がれるの?

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:17:24.31 ID:OLLHGAqa.net
価格も性能も耐久性も全てが半分ニダ

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:20:30.98 ID:LDYOGEvQ.net
安物でも欲しがる国はあるだろうよ
だけど安さで中国製にかないますかな?

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:22:46.88 ID:5wINjxtn.net
自転車でさえ危なくて売れないのに装輪装甲車とかってwww 動く棺桶??
 

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:27:39.78 ID:a4i5N3cb.net
>>40
渡河訓練で沈む棺桶

前級であるK200やK21は渡河するとパーツが壊れたり
水没して死者出した事もある

K808はきっとその立派な精神を受け継いでいるだろう

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:27:34.85 ID:M+6jWTSL.net
コストを米国製の半分にしたら
なぜか水に浮くようになったニダ!

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:36:00.13 ID:Ph/+MuKB.net
ハイラックスの荷台に銃砲を据え付けたのにも劣るんじゃねぇのw

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:40:19.69 ID:d/I4DPOL.net
どうせ使いもんにならん
邪魔になるだけ

59: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:42:44.28 ID:N4+hRrsX.net
>>56
暴動鎮圧とかには十分使えるじゃろ

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:42:26.93 ID:dtSKl0jZ.net
何だろうこのワクワク感は(勿論やらかしてくれるという悪い意味でw

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 01:53:06.83 ID:DkCk4M7P.net
こいつらの「開発に成功」って、どんな基準なんだ?
高速列車では、台車のベンチだけで「開発に成功」とブチ上げてたしさ。

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:02:58.07 ID:ugZtU8yu.net
>米国のストライカーやドイツとオランダが共同開発したボクサーと似た性能
ガワだけでしょ?
装甲を薄くして車体を軽くすれば速度はでますし、価格も下げられそう。

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:08:04.71 ID:ZHMlF1hx.net
タイヤで装甲になるんならいいけど。ゲリラの地雷で装甲不能で一斉襲撃されたらどうすんのかな。

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:17:01.05 ID:RxnPLbGt.net
やっぱ兵器を売るためには、実戦で使って性能を証明する(Combat proven)のが一番。
北半分と戦争再開すれば、きっと世界中から注文が殺到するぞ(棒)

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:21:45.97 ID:lyuFlYgs.net
対生物兵器用の換気とか付いてストライカーの半値なのかね
地雷にも耐える構造を持ってるのなら需要はありそうだけど

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:26:34.07 ID:71wQsNZ0.net
装甲車もどきだろ!www

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:42:27.48 ID:jLF2tMGE.net
とりあえず、開発途中の情報
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/33.html
>>2006年10月に韓国で行われたディフェンス・アジア2006では走行デモンストレーションを行ったが、
>翌日に後輪の車軸が変形して走行不能に陥ってしまった。
10年で改善したのかね?

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 02:43:05.01 ID:Q2wnnKpx.net
最近の装甲車は下回りの防爆設計が肝なんだろ?

大丈夫なんか?
下から爆発するから、9cmのちっさいチンコに破片ぶつかって痛いことになるぞ

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 03:06:58.80 ID:coQqDgg6.net
インドネシアあたりのバカしか買わないだろ

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 03:14:31.23 ID:jLF2tMGE.net
とりあえず写真
no title


水陸両用()を目指す→前方が見にくくなる→カメラを付ける
さて、この構造で本当に実戦で戦えるかどうか

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 03:30:25.87 ID:/y8zKJS9.net
またダンピング馬鹿の出血大ウリ出しか
そろそろ学べよ

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 04:21:10.21 ID:/4eNTbcK.net
戦車と違って体裁だけ整えるにはハードルはかなり低い。
ただ、実際には故障だらけなんだろう。
ヒュンダイの作ったGDIエンジンと、ロクな防弾性能をもたない質の低い鉄板の装甲、
適当な機関銃をのっけてハイ出来上がり。

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 04:35:46.21 ID:dXbw8rjb.net
ガルパンに登場するのはいつニカ?

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 04:57:35.75 ID:Y2rcR+AE.net
価格半分って言っていってもストライカー装甲車両って1台6億円だろ
3億出して韓国車買う奴なんていねーよ

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/12(日) 05:03:02.94 ID:9CmuUTCV.net
しかしまあ ようこんな使えんものを次から次に作るな。資源の無駄だろ。