1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:30:14.44 ID:CAP_USER.net
米国と中国が予想以上に厳しく対立している。
6-7日の2日間にわたり北京で開催された「米中戦略対話」において、両国はほぼ全ての分野で考え方の違いを隠そうとはしなかった。

この戦略対話は本来、両国のあらゆる懸案について話し合うため設けられたが、
今回のように露骨な形で非難の応酬があった事実が公表されるケースはこれまでになかった。

もちろん両国の対立がすぐに何らかの形で一気に爆発するようなことはないだろう。
しかし今後長い間、東アジアの安全保障や経済秩序に大きな混乱がもたらされる可能性は十分に想定できる。

中でも特に深刻な問題は、両国が北朝鮮の核問題をそれ以外の懸案と同じテーブルに載せ、
互いにそろばんをはじいている事実が少しずつ明らかになりつつある点だ。

両国代表は7日の共同会見の際、国連による北朝鮮制裁決議を全面的に履行することで一致したことを明らかにした。
しかしこれは従来の合意の単なる繰り返しにすぎず、特別な意味を付与することはできない。

中国は今回の戦略対話直前、シンガポールで開催されたアジア安全保障会議などさまざまな場において
「北朝鮮に対して制裁一辺倒は良くない」「制裁と対話を並行して進めるべき」などと訴え、
同時に6カ国協議の再開や米朝平和協定締結の必要性なども従来通り取り上げた。

中国がこのような主張を続ける背景には、北朝鮮に対する制裁の実効性を見極めることよりも、
何でも米国の思惑通り進むことをまずは阻止したい考えがあるはずだ。

もし核問題が今後も米中の主導権争いに巻き込まれる状況が続けば、北朝鮮が核兵器を手放すことなど絶対にあり得ない。
われわれが恐れるのもまさにこのシナリオに他ならないのだ。

今回の米中対話のテーマは北朝鮮の核問題だけではない。

南シナ海の領有権争いや中国における鉄鋼の過剰生産、人民元の切り下げ、中国の人権問題など、現在問題となっているほぼあらゆる問題が話し合われた。
中でも双方が最も対立しているのは南シナ海問題で、これに関しては徐々に妥協点を見いだせなくなっている。

中国の複数のメディアはこの戦略対話の期間中、中国が南シナ海の人口島に2基の灯台を追加で設置したと報じた。
中国国内の専門家の間でも「実際の武力行使の可能性が徐々に高まりつつある」との指摘が出始めている。

この対立が経済危機と相まってさらに深刻化した場合、いつどのような形で爆発するか分からず、その影響が韓半島(朝鮮半島)全体に及ぶのも間違いない。

今最も懸念されることは、いつかある時点で東アジア各国が米中両国のどちらの側につくか、二者択一を迫られる状況が来ることだ。
そうなれば韓国も当然、危険な選択を突き付けられる。

しかも今回の米中対話に先立ち、韓国とその周辺では再び「高高度防衛ミサイル(THAAD)」配備問題が表面化し始めた。
今回の米中対話は東アジアの安全保障と経済というの二つの側面が、いずれも過去のどの時期よりも不安定化しつつあることをまざまざと示した。

このような現状の変化を見据え、韓国政府はどのような備えをしているのか非常に気になるところだ。


2016/06/08 11:00
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/06/08/2016060801207.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/06/08/2016060801207_2.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1465353014/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:31:44.60 ID:FhAAz3PV.net
どうしたバランサー

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:31:48.85 ID:entOh1Bf.net
だったら同盟破棄すれば?

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:32:01.19 ID:Kqwd+3Bs.net
いや、お前はすでにアカ組だろ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:32:47.50 ID:I9qd0bre.net
コウモリのジレンマか

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:33:57.19 ID:9iemrBlO.net
ウリを困らせるなニダ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:34:08.49 ID:Jj5ESocu.net
韓国人の断末魔が聞こえるw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:35:19.71 ID:6e406lJ7.net
なんで韓国がそんな偉そうなんだよw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:35:46.30 ID:t7+l2dVP.net
重りは黙ってレッドチーム行け

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:35:48.07 ID:TvDBtLUC.net
下朝鮮はいつも自分のことしか考えてない

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:36:02.16 ID:I9qd0bre.net
というか韓国って選択肢ないだろ。 おまえは西側だよ
共産化するつーなら話は別だが・・・

187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 12:41:37.99 ID:dhrMdn1t.net
>>16
なんで西側だなんて思ったの?

199: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/06/08(水) 12:44:06.93 ID:I0QQTrJA.net
>>187
俺から見たら韓国は西だから

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:36:12.89 ID:e9lyUU3m.net
え?
バランサーがなんか言ってる

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:38:38.61 ID:jwJI3Bj/.net
韓国は赤組。青組には不要どころか百害あって一利なし。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:38:42.80 ID:g1p4GiVe.net
こいつ等には同盟も条約も無意味だな

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:39:03.51 ID:6e406lJ7.net
二者択一とか何をアホなこと言ってんの?
アメリカとは軍事同盟を結んでるんだから、いざ有事となれば韓国に選択肢なんかあるわけないだろ

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:40:04.05 ID:UMNadgFi.net
もうバランサーに飽きたようだ。わがままな土人だね。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:40:08.73 ID:TvDBtLUC.net
二者択一とか、そもそも選択肢なんかないだろ
アメリカは別に理不尽な要求なんかしてないしな
中共が対米戦をシミュレートしたら核先制攻撃しかないから、
それを撃たせないための防衛網を作るだけの話だ
中共がなんか言ってくるなら韓国がうまく立ち回ればいいだけ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:40:40.15 ID:0H2VjYky.net
あれ?
こういう時、韓国人は「米中からラブコールを受けてるニダ、困っちゃうニダ」と考えるんじゃないのw

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:40:45.61 ID:8YXN3HHt.net
どっちにもつかないがあるから二者じゃない

81: インチキ爺さん ◆K11wGQ4/yaHt @\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:57:53.96 ID:wyIT9aiJ.net
>>32
俺もそうは思う。選択肢は複数ある。
中共に付くか米国に付くか?どちらにも付かないか?
あるいは、最初は中共に取り入って裏切って米国に付くとか?叉はその逆。
最初はどちらにも付かずに後から勝つ方に付くか?

味方に成らない方には敵には成らなくても制裁されるぞ。
さすがはバランサーだなw

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:41:08.00 ID:8m+Be7uV.net
迷わず中国につけばいいと思う

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:42:10.51 ID:6e406lJ7.net
>>33
その方が日本としては清々して良いけど
まずはその前に米韓同盟を破棄すべきだろ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:41:33.28 ID:uECPtZ3n.net
別にどちらにもつかないのは構わないけど、その場合どちらからも敵にみなされるだけの話。
スイスと同じ、中立ってのは自分の力だけで相手と戦う覚悟があっての道。
どっちつかずでどっちにも守ってもらおうなんて奴隷でも考えねえよ。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:43:00.96 ID:xQPAtdKF.net
>今最も懸念されることは、いつかある時点で東アジア各国が米中両国のどちらの側につくか、二者択一を迫られる状況が来ることだ。
そうなれば韓国も当然、危険な選択を突き付けられる。


そもそもどちら側につくか迷ってる時点で味方じゃねーだろーが

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:43:22.86 ID:6e406lJ7.net
なんでそこまでしてシナに義理立てするのか理解に苦しむ
シナなんてもうおしまいだろうに

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:43:25.87 ID:INFhrDFo.net
当てにしてた支那に赤信号が点滅で相当焦ってるのだけは分かる

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:43:54.75 ID:695r4lej.net
二股やる気満々。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:44:39.27 ID:ybb0UTSb.net
どちらにもある程度納得できるスタンスならまだしも
どっちにも媚うってどっちにも嫌われてるからなぁ

在韓米軍持ちながらTHHAD拒否って中国の軍事パレード出席とかバカの行動だわな

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:45:08.70 ID:Eyol7YmZ.net
二者択一を迫られると内紛を起こすのが朝鮮人

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:45:10.58 ID:cBBvZ91O.net
とりあえずハーグに密使を送ればいいとおもう('ω`)

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:46:11.36 ID:axajr6ME.net
>今最も懸念されることは、いつかある時点で東アジア各国が米中両国のどちらの側につくか、二者択一を迫られる状況が来ることだ。
>そうなれば韓国も当然、危険な選択を突き付けられる。

おい、もう組み分けは終わってるぞ、バカチョン
今からでも選択できると思ってるとか、感覚ズレ過ぎ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:46:21.71 ID:NpfzlvrH.net
同盟国で有りながらこれだもんな
二者択一を強要してるんじゃなくて、お前らはもう選んだ後なの。
それなのにフラフラしてるから嫌われるんだろうが
嫌なら同盟やめろ

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:46:56.73 ID:PVqIPtZ9.net
米軍駐留させるか、侵略されるかの2択しかないのに。韓国がもっと強ければ、三つ目の選択もあったけど。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:48:05.95 ID:INFhrDFo.net
今の国際情勢だと韓国は残念ながらプレーヤーじゃなくて単なる場に過ぎないのだよ

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:48:32.90 ID:3A8KzyHd.net
まあいまだにこんなことを言っているようでは、情勢に乗り遅れているわなw

とりあえず、日米側はもうすでに韓国は中国側だという認識に立っていることぐらいは理解しておけ。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:49:03.83 ID:i2bf7b/k.net
事大で右往左往wwwwwwwwwwwwwww

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:50:56.61 ID:SlfziSff.net
俺、思ったんだけど
韓国て内部で仲間割れしてる。共産勢力が分断工作してない!?

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:54:57.91 ID:93OkymKU.net
>>59
分断工作なんてしなくても朝鮮人は仲間割れが日常だよ

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:52:45.38 ID:qaid6aag.net
地図みりゃ分かるけど、
米国側に付くには日本と仲良くしなけりゃ孤立すんだよな。
反日を通すと中国側に行かざるを得ない。
マジバカ。

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/06/08(水) 11:53:08.95 ID:I9MzdZo5.net
韓国がバランサーになれないのは米国のせいって、すごく倒錯してて朝鮮らしい主張だね。
周辺国って、二者択一で困ってるのはお前の国だけよ。