1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 01:28:59.89 ID:CAP_USER.net
最近、世界主要国で財政の健全性を懸念する声が高まっている。韓国も今年の国内総生産(GDP)に対する国家債務比率が40%を超える見込みだ。もちろん他国に比べて財政状態はまだ良好という意見もあるが、決して安心できる状況ではない。速いペースで進行している高齢化、類例のない低出生率、中国経済の減速、原油安時代の到来など、国内外の環境の変化が財政に深刻な負担を与えると予想される。

財政の健全性に関して対照的な国に日本とスウェーデンが挙げられる。経済協力開発機構(OECD)の資料によると、日本の2013年基準の国家債務比率は220.3%とOECD加盟国のうち最も高い半面、スウェーデンは44.8%と最も低い国の一つだ。我々が注目すべき点は、過去の日本の人口構造と財政をめぐる環境が現在の韓国と非常に似ていることだ。1990年の日本の国家債務比率は47%と、現在の韓国とほぼ同じ水準だった。日本は95年に生産可能人口がピークを迎えて減少に転じたが、韓国は今年がピークになる見込みだ。高齢者の比率は、日本は95年に14.6%だったが、韓国は来年14%となる。GDP比の福祉支出も日本は90年に11.1%だったが、韓国は昨年11%だった。

こうした状況で当時の日本は長期的な財政見通しより短期的な景気浮揚策に没頭し、財政赤字が累積した。予算編成過程でも潜在成長率を実際より高くとらえて財政支出が増え続けた。投資事業も経済的な効率性より政治的な要因によるばらまき事業に傾いた。

一方、スウェーデンは違った。スウェーデンの国家債務比率は2001年の62%から2013年には44.%と、むしろ低下した。2008年の金融危機以降、拡張的な財政政策で危機を容易に克服したのも健全な財政が基盤となった。スウェーデンは健全な財政のために1990年代から集中的に制度を改善した。トップダウン方式の予算制度と支出上限線制度をはじめ、政府の財政黒字目標値設定、地方政府の均衡予算維持政策、財政政策委員会などが次々と導入された。こうした制度の枠の中で財政運用をした結果、財政の健全性が維持され、経済危機の局面でも景気浮揚のために大きな問題なく裁量支出を増やすことができた。

スウェーデンの経験が独特なのは、高い歳出水準と歳入水準にもかかわらず、国民が税金を追加で負担する意向が他の国に比べてさらに高く表れていることだ。これは何よりも中長期の財政戦略といくつかの制度的装置を通じて効率的に財政を運用することで、スウェーデン政府が国民から高い信頼を受けているからだ。

韓国も未来の社会・経済的な変化のため財政支出の増加が避けられないかもしれない。財政の健全性を維持するためには正直な未来の見通し、精巧な制度設計、そして効率的な財政運用が求められる。こうした要素を一つにまとめることができるのが中長期の財政戦略だ。90年代の10年間、日本政府が中長期的な財政戦略なく臨時方便的な財政運用に依存して財政健全化の機会を逃したことで、回復しにくい段階にまで到達することになったことを、我々も他山の石としなければいけない。

ハ・ヨンソプ延世大学行政学科教授

ソース:中央日報/中央日報日本語版【コラム】国家債務比率47→220%の日本が「反面教師」
http://japanese.joins.com/article/821/214821.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1461342539/

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 01:38:53.58 ID:hiOdRPAG.net
なぜ220%債務で日本は破綻しないのか そこ調べろ
朝鮮人は数字しか見ない 単細胞民族にはわかるまい

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 03:21:50.82 ID:hRuzhnCd.net
>>4
いや、数字を理解できないが正しい
小学生レベルの算数すら怪しいからな
統計とか定量分析とかこいつらには無理だろ

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 07:42:06.14 ID:ghtg9mXt.net
>>48
元の数字自体も信用できない部分が多いから
数字を理解しても意味無いような希ガス

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 08:05:24.77 ID:4v/GrVab.net
>>48
そもそも数字理解した所で
結果ありきの逆算で答えだすんだから意味ない

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 01:40:26.41 ID:/WBaqQ/9.net
>>1
上から目線で人の心配している場合じゃないだろ・・・

【韓国経済】国家総負債、GDP比338%に…「管理急がれる」「政府負債は高くはないものの、公企業や家計負債は非常に高い」
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434958013/

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 01:42:42.60 ID:2kFQQ7ms.net
そうそう!
日本は苦しいから朝鮮学校に補助金なんて出せないし、
外国人への生活保護も在日朝鮮人の優遇税制も廃止な。

ついでに特別永住許可も廃止して、帰化も厳格化しようw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 01:48:08.89 ID:LViSt/8H.net
日本が経済破綻したら最も喜ぶ国

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 01:55:14.03 ID:5SVDQfpu.net
日本は韓国を助けられませんから。それを理解してくれたらそれで良い。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 01:55:57.61 ID:1QrKF3Y9.net
この程度の知識で教授なのか?
コイツ株やFXやったら大損するだろうなw

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 02:03:17.06 ID:wRLDfs53.net
韓国の国債の買い手の国籍
韓国の国民の家計の債務

調べてから物を言えよ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 02:06:10.91 ID:dPoCGMXW.net
>>1
オマエラの本当の債務すごいらしいなwwww

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 02:36:48.90 ID:RxV4YKU4.net
他国の財政をどうこう言っても、自国の赤字が解消される訳じゃない。
また、韓国は、国家予算の不足分を日本の一般銀行から借金するという、常識外れの事をしてるというではないか。
緩和マネーは日本に流れず、韓国に渡ってると言う訳だ。
貸した銀行は、焦げ付いたら自己責任で処理してもらいたい。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 03:04:56.06 ID:Uk2ODkuX.net
反面教師といいながら、口だけで勉強して物になったことがひとつもない

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 03:05:55.09 ID:ShytMmAe.net
韓国は国債売っても自国民が買わないからなぁ
他国に切り売りするしかないんだけど
それでも中国人にしか売れない

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 03:06:54.30 ID:Uk2ODkuX.net
反面教師といってもそもそも国の土台からして違うんだからいくら考えても結論は出ないよ

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 03:22:25.39 ID:Q/TRRBFe.net
はいはい、日本の方は見ずに、スエーデンの方を見てください。こっちを見ないでください。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 03:59:15.72 ID:lePTJTsS.net
ドル、円、ウォンの単位が持つ意味が違うのに数字だけ見ても意味がない
揃えたいならグローバル企業の株価だけどゴタゴタで無理

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 04:15:53.57 ID:HNuTDMwi.net
韓国って家計債務も危険水準だし、国家債務だって、色々省いてるのにあの数字だろ?(w

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 05:41:43.02 ID:+ShzTzLT.net
世界経済が不安になると

真っ先に円が買われる理由を考えろよ

ウォンなんて誰も買わねーだろが

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 06:13:04.20 ID:4osbn4GZ.net
そうそう、日本は国家債務が最悪だし熊本の地震も酷いから
だからスワップなんか出来ません
中韓への援助も無理だからあっち行って

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 07:06:28.38 ID:7AKkAVJ5.net
>>1
韓国政府の債務の95%以上が外国人
日本政府の債務の95%以上が日本人
この違いですよ。

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 07:11:18.12 ID:CLoOEpfq.net
日本内部の貸し借りの話で、外から「日本」を見れば金がたくさんあった貸してもらってる国、でしかないからな。

借金で外国に借りてる金をどうこう、てのはなく、逆に外国に貸してる借金をどうこう、てなるのが日本。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 07:12:44.06 ID:OIbBokhS.net
国家破綻のリスクは、日本より韓国の方が遥かに大きい
日本は国家債務がGNPの二倍を超えていると言っても
9割弱が日本人が債権をもっている
それに対して韓国はほとんどが外国人がもっているし
さらに家計債務は日本の比ではないからね。
破綻寸前は実のところ、韓国の方だよ

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 07:21:07.20 ID:xunatcR9.net
こういう歪曲した情報を信用してるんだろうな。

ほんと愚かだわ。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 07:28:10.30 ID:CLoOEpfq.net
国民が貸して政府が借りてる日本を見て、国民も政府も借りてる韓国が何をどう反面教師にするのかねぇ。

しかも韓国の借金は外国からの借金。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 07:28:31.90 ID:qPrMw4/V.net
日本は海外債権を入れれば完全に黒字だからな
財政危機を煽っているのは消費税増税したい財務省の陰謀
それもパナマ文書によって、日本企業がどれだけ脱税していたかが明らかになるから
今後下手なことは言えなくなる

下朝鮮は債務を全部家計に押し付けているから
もう今後どんなに金融緩和しても、国民はこれ以上金借りれない状態
お得意の徳政令発動しない限りもうどうにもならない
でも発動したら、下朝鮮金融を牛耳っている外資が逃げ出すので、できない

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 07:40:11.80 ID:PHOuj5JF.net
>>1
莫大な個人負債のほうを気にしろよ。
身分不相応にカード使いすぎなんだよ。
一ヶ月の給料が半月持たないことに疑問を持てよw

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 07:41:00.72 ID:tToEnksF.net
そもそも韓国政府の出す数字を信用するのは、馬鹿な韓国人だけ
それに、日本の算出も世界基準とは全然違うから無意味な事。

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 08:25:02.44 ID:tToEnksF.net
日本は財務省が増税したいがために恣意的に負債を大きく見せている
韓国は国民に世界にホルホルしたいから、数字をいじって過少に見せかけてマンセーしてる。

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/23(土) 10:37:16.73 ID:vtFUm190.net
碌なインフラも社会制度も整備されてねぇ癖に国の借金だけ日本と比べんじゃねぇよ劣等民族がw