1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:03:10.80 ID:CAP_USER.net
2016年3月20日、韓国・東亜日報は、日本の外務省がホームページで韓国を紹介する表現を「最も重要な隣国」から
「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」に変えたことを伝えた。

昨年12月、産経新聞の加藤前支局長が無罪判決を受けた。また、日韓政府間で慰安婦問題の合意もなされた。
このような状況の下、安倍首相は今年1月の施政演説で韓国を「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」と述べた。
東亜日報は「今回の日本外務省の韓国に関連する表現の変更は安倍首相の施政演説の影響を受けたものとみられる。
しかし、まだ『基本的価値を共有する』という表現は省略されたままで、日韓関係が完全に回復されるには時間が
かかるものとみられる」と分析した。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「いちいちこんな細かい表現にこだわる必要があるのか?」
「日本が韓国をどう呼ぶかがそんなに重要なのかな」
「別に気にしなければいい」

「慰安婦問題の取り扱いを見ても分かる。基本的価値感は日韓で異なる」
「こんなの日本のリップサービスに過ぎない」

「日本はアジア諸国の多くを飲み込んだことがあるような国だ。国際外交や力関係に関しては、私たちよりも確実に
視野が広く敏感だ。日本は米国を守るための国であり、韓国は日本を中国から守るための国というのが定説だと思う。
最近中国の脅威が高まっているから、日本は韓国を戦略的利害関係のある仲間として優遇するのだろう」
「戦略的に利用する国という意味だ」
「利益のみ共有して、その他のものは共有しないと言う意味だな」

「『重要』という言葉は必ずしも肯定的な意味とは限らない。一人暮らしの男にはコールガールが重要かもしれないし、
麻薬密売人にとっては密輸犯が必要になる」
「なぜその重要な隣国を粗末に扱うんだ」

(翻訳・編集/三田)

レコードチャイナ 2016年3月21日(月) 20時30分
http://www.recordchina.co.jp/a131541.html

関連スレ
【日韓】 「最も重要な隣国」→「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」~日本外務省ホームページ、韓国の紹介文を変更[03/20] [無断転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458529152/

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1458565390/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:04:00.75 ID:FRdFFdID.net
嫌いだから

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:04:10.24 ID:Ci0kLygT.net
韓国人はなぜこれが格下げだと理解できないんだ?

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:13:44.94 ID:TJwbGW6R.net
>>4
いつも見てる韓国の反応ブログでは見下してる、格下げと発狂してたんだがおかしいな

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:04:17.27 ID:okEzuh3o.net
ばっかだなー
盾として役に立たないならもういらないって言う最終警告だよ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:04:48.35 ID:B/F91F5b.net
戦略的利益を我が国と共有しないならぶっ殺すぞ、って言ってんだよ
リップサービスとか何言ってんだ
脳みそ無いのかw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:05:50.36 ID:BZ2ontGe.net
日銀の景気判断みたいに毎月発表すると面白いかも知れない

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:05:54.06 ID:Ci0kLygT.net
>>1
てゆーか案外理解できてる韓国人がいて驚いたw

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:07:18.92 ID:PyaUSOUE.net
今日もなぜか被害者面のバ韓国人であった

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:07:35.88 ID:XCogNOpi.net
「重要な」に範囲が設定されて、去年より順調にランクが下がってるな。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:07:46.12 ID:FnxTzZAG.net
粗末にしか扱う必要が無いからに決まってるだろ。
まさか「好かれてる」と思ってるのか?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:07:56.17 ID:DMbtNDtz.net
で、韓国は日本をどう表現してるの?
特にどうでもいい扱いにしてるなら文句言うなよw

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:16:30.22 ID:XCogNOpi.net
>>17
韓国が「日韓は価値を共有」と言い出した 一体、どういうこと? 2015.11.29 15:39更新
http://www.sankei.com/west/news/151129/wst1511290033-n1.html

>韓国外務省は11月13日に2014年を振り返る外交白書を公表した。
>白書は日本との関係について「韓日両国は価値と利害を共有する大切な隣国だ」との見解を表明。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:17:38.53 ID:Ci0kLygT.net
>>41
残念だが日本は利害しか共有してないと今回お返事いたしました

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:31:02.89 ID:DMbtNDtz.net
>>41
あーそういえば言ってたね。
でも記事の通り慌てて言い出したんだよね。笑えるw

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:09:58.45 ID:EzjC7B4D.net
重要にも色々あるからな。
価値観を共有の文言が入ってない時点で分かれよ。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:10:46.02 ID:ReFFN+iS.net
ただの隣国でいいんじゃね

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:00.77 ID:urgh44L4.net
緩衝地は必要だが朝鮮人は必要無い  無人の荒野でも一向にかまわんのだよ
日本に敵対する蝙蝠ならいない方がマシ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:06.00 ID:jn2YV4yI.net
「戦略的利益」以外はどうでもいい国だから

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:40.94 ID:XMAFQbSS.net
まだ付き合ってもらえるって思ってるんだねぇ。
本当にヴァカなミンジョクだこと。

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:59.11 ID:frJc+o2K.net
エラ民族は冗談と真実との判断がつかず文字通りとるから、日本政府もリップサービス止めればよいのに_| ̄|○

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:13:24.16 ID:Ci0kLygT.net
簡単に言えば、打算だけの関係という意味だよ

もっとミもフタもない言い方すれば、都合のいい手下に出来ればいいなぁという程度の扱い

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:14:26.90 ID:gJj/uAl/.net
日本::韓国なんて精神異常民は不要。

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:16:37.20 ID:kpYu72Rc.net
まあ、要するに用韓ってことだろ。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:16:52.68 ID:2vx64HLH.net
重要だけど友好国じゃないから。前者はビジネスライクな損得のみの関係でOK。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:17:05.21 ID:p6y3QCB6.net
no title

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:18:42.36 ID:rJSVSe2n.net
>>1
価値観は共有してないから

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:22:01.81 ID:OFOjDhxd.net
仲の悪い隣家との境界にある出来の悪いブロック塀だからな。
日陰になるしジメジメするし見通しも悪くなるんで邪魔臭いけど
無いと困る。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:22:11.79 ID:avwxZNgB.net
お世辞も嫌味も通じないからストレートに言うしかない。
できれば滅んで欲しい隣国の一つ。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:22:32.34 ID:96YkxZrc.net
「なぜその重要な隣国を粗末に扱うんだ」だって?
>>1の中にすべて答えがあるじゃないか
「戦略的に利用する国という意味だ」
「利益のみ共有して、その他のものは共有しないと言う意味だな」
「『重要』という言葉は必ずしも肯定的な意味とは限らない。一人暮らしの男にはコールガールが重要かもしれないし、
麻薬密売人にとっては密輸犯が必要になる」

66: 田舎武将の末裔 ◆6Nj10Y5bEgw9 @\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:23:16.70 ID:HmLNsvvX.net
この戦略的という言葉が曲者だな。

まぁ価値観を共有出来ないのは事実だがな

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:23:20.77 ID:DSP2pdJ8.net
>「なぜその重要な隣国を粗末に扱うんだ」

いやなに…だって……、お粗末な隣国だし。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:31:00.09 ID:3NBDhDyx.net
チョンには捨て石が重要って
意味がわからないのかねw
重要というのは、別に大事という意味じゃないから。

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:34:02.52 ID:9xu+lyL9.net
来年は単に「隣国」だけにしておけ

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:36:37.00 ID:74zYxoqx.net
慰安婦なんて嘘で反日やってるのに、
日本は援助してやってるだろ。
IMFの時の恩は忘れたか?

日本のおかげて生きてるようなもんだぞ。

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:39:15.28 ID:iyY/a4Yb.net
戦略的利益を共有するとは韓国と共同戦線を張り協力する意味合いではない
そっちでなく日本が被害蒙ったときはぜんぶ韓国の不甲斐なさが原因だぞという意味

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:40:03.05 ID:ZqCOt+5J.net
戦略的じゃなかったら要らないって事だな

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:41:54.61 ID:Ci0kLygT.net
「お前らが北やシナと戦うなら応援はする」という程度の扱いだな
実際のところ韓国にやってもらいたいことって特に無いと思うんだよ日本政府は

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:42:35.50 ID:okcziu0b.net
テョン君達、「重要」って言葉だけしか読んでないんだろうなぁ。
何の部分が重要なのかが問題なのに。

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:49:34.16 ID:Ci0kLygT.net
厳密には「アメリカを介して戦略的利益を共有する」というのが正確な表現だからな
2国間関係としては一切の戦略的利益の共有など存在していないのが実情

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:53:26.75 ID:mn8nrF9L.net
長年使ってた同じ価値観を共有するの表現が去年から消滅したことの重みはチョンには理解できないのかなw

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:59:38.82 ID:jaOrQraR.net
最近はその唯一の共通項すら怪しくなってきてるけどな

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 23:00:35.40 ID:Ci0kLygT.net
「戦略的利益を共有する」ってのは要するに「敵味方で言うと味方」というニュアンスであって
わざわざこんなことだけ言われるような関係ってのは、敵か味方かよく分からんというかなりヤバい状況が前提なんだよね
日本にこんなこと言われる状況に韓国は危機感を持つべきだろう

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 23:01:11.46 ID:mn8nrF9L.net
日本人の離婚の原因の第一位は

価値観の違い・・・

なんだよね

日韓はその状態w

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 23:14:01.80 ID:Ci0kLygT.net
粗末な扱いとか言うけどさ
いったいどれほど甘やかしてほしいと言うんだお前ら
ふざけんじゃねぇぞ

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 23:14:04.72 ID:R2yqFb7L.net
最も重要な隣国(棒読み)

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 23:17:43.44 ID:Ci0kLygT.net
「少しは役に立てよ」という激励の言葉だと思え

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 23:21:17.13 ID:0xIwPnnb.net
どんどん格下げされていってないか?www

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 23:23:52.33 ID:Ci0kLygT.net
>>124
せめて売春婦像の撤去でもサクっとやってればともかく
こんなグダグダな状況じゃ格下げされるのが当然だろうよ

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 23:23:00.29 ID:74zYxoqx.net
今回のは格下げだよな。
役に立つ立たないの判定だし。