1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:01:21.62 ID:CAP_USER.net
【ソウル聯合ニュース】韓国防衛事業庁は24日、防衛事業推進委員会で「化生放偵察車2」(装甲型)の初回の生産計画が承認されたと発表した。初回生産台数は5台で、韓国軍は約3100億ウォン(約282億円)を投じ、今後計90台を生産する計画だ。

 同車は化学、生物、放射能の探知を行う。北朝鮮による化学兵器テロや有毒ガス流出事故が発生した際に使用される。

 軍は2011年12月から昨年6月まで新型偵察車両を政府が投資し、企業が主管する方式で開発。運用試験評価で「戦闘用に適合」の判定を受けた。同車両を独自開発した国は米国、ドイツに続き3番目。

 初回生産計画が承認されたことにより、新型車両は来年から陸軍の前線部隊や海兵隊に投入される予定だ。

 防衛事業庁は「新型車が戦力化されれば、化学・生物学の偵察体系が統合され、遠距離からも化学剤の探知が可能になり、作戦支援能力が大きく向上するだろう」と期待を示した。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/02/24/0200000000AJP20160224003600882.HTML

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1456308081/

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:02:36.07 ID:prpFQH/q.net
また、80%が賄賂に使われ、欠陥しか造れないニダ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:03:01.39 ID:fpiPGZEI.net
いるも何番目とか
気にしてる民族

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:04:24.34 ID:n/CJDedz.net
ガムテープ標準装備

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:04:36.87 ID:Iun0YlfG.net
で、中の朝鮮人がガスで死ぬってオチね

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:25:10.60 ID:5Ga73prr.net
>>9
気密性が高すぎて酸欠?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:05:15.73 ID:ukWt+oiw.net
また斜め上な欠陥さらして、お笑いリストに新たな項目を追加するのか。
楽しみに待っとるよ。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:06:14.48 ID:2oYDblrD.net
韓国の政治屋が逃げるための兵器開発は早いな。
逃げるべき道を照らす新兵器。

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:06:40.13 ID:T+vD3rhJ.net
>>1
>国内技術で開発された化学兵器の偵察車装甲型が2017年から陸軍前方部隊と
>海兵隊の戦力化される予定である。[写真=防衛事業庁]
no title

http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20160224001053

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:10:01.62 ID:CCLv5Hl0.net
あれ?自衛隊の化学防護車は?かなり前から持ってるでしょ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:11:28.59 ID:XgZRJVWI.net
偵察車には搭載したが、肝心のMBTには搭載できてないとか言う
オチが付きそうw
というか、軍事車両のNBC対策なんて今時一般的じゃねえの?

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:22:12.15 ID:joM97esT.net
>>21
そうでもない
出来る技術があっても、お金の問題で対応しない場合が少なくない
軍事予算も有限だから

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:12:02.75 ID:I10cqr90.net
自衛隊で持っていたよね、安全な車内からサンプル取ったり分析したりできるヤツ。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:12:21.70 ID:7thueIOS.net
どんな欠陥が出るかワクワクすっぞ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:13:57.69 ID:v72ayurE.net
なんで、いっつもいっつも『独自』とか『何番目』にこだわるの?

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:15:13.35 ID:5Ad36hHE.net
またお笑い兵器で税金の無駄になるんだろ。
銃弾から身を守らない防弾チョッキとか前やっただろ。懲りないな。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:16:45.96 ID:akmVOaJJ.net
溺れて死人出した水陸両用車もあったな
陸軍だか海兵隊だかは忘れた

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:17:42.38 ID:XgZRJVWI.net
調べてみたら日本にもあるじゃねえかw
コマツ開発で
https://ja.wikipedia.org/wiki/NBC%E5%B5%E5%AF%9F%E8%BB%8A

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:17:45.69 ID:MLAIss1G.net
日本にもあるけど、独自開発ではないのかなあ
アメさんからの流用?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:20:58.67 ID:0HyMFoRW.net
>>41
独自開発だよ

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:18:25.19 ID:dYSsBFme.net
何を見て世界で3番目だと思ったんだろう。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:18:35.51 ID:l9dNsN6a.net
5台か。
部品取り用車両が4台もあるんだな。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:18:45.88 ID:lnoq4FCd.net
化学兵器ってキムチの事か?

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:19:09.52 ID:iY3YtIaz.net
鼻にキムチ詰めときゃオープンでも大丈夫ニダ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:23:06.15 ID:izYAwRfi.net
気密性が完璧で、
乗車後10分で乗員が虫の息ニダ

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:25:02.61 ID:9erRrGvt.net
>>53
口臭で死ぬ

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:27:40.63 ID:cJkQaDeM.net
>>57
宇宙飛行士で呼気のアンモニア分が多いとだめだってね

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:27:45.22 ID:9erRrGvt.net
しかし、何故キャタピラ?

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:33:58.19 ID:joM97esT.net
>>62
野戦用なんでしょ
今の時代、ドローンを使う方が良いと思うんですけどね

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:35:41.60 ID:9erRrGvt.net
>>73
普通、この手の装備は都市での使用を前提に作るもんだと思うんだけどね。
人の居ない所にNBC兵器を撃ち込む馬鹿は居ないし

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:45:48.87 ID:gQAch5sU.net
>>76
瓦礫に強いからコストの問題がクリアできるならキャタピラが良いよ

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:28:23.15 ID:T+vD3rhJ.net
>>1
>新型化学兵器偵察車は国防科学研究所で開発した遠距離化学自動警報機と
>化生兼用自動探知機を搭載して作戦性能が大きく改善された。
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201505112007021&code=910302

この車両は検知用機材まで韓国産。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:36:10.00 ID:Pl2DovPm.net
>>63
> 検知用機材まで韓国産
駄目じゃんかw

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:28:32.85 ID:joM97esT.net
有事の際に、使える車両があっても、
政府首脳や将軍が安全地帯への脱出避難用に横取りする可能性大と想われ

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:36:06.71 ID:XXBEzFx9.net
これ自衛隊のNBC偵察車の半分の値段だが大丈夫か?
目張りしただけで「できました」って言ってるんじゃないだろうな

ロケットとか飛行機とか、韓国はいつも研究開発費が一桁も二桁も足りないぞ

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:40:16.88 ID:9erRrGvt.net
自己解決
単に使いまわしの結果だった

K200装甲兵員輸送車
https://ja.wikipedia.org/wiki/K200%E8%A3%E7%B2%E5%B5%E5%A1%E8%BC%B8%E9%81%E8%BB%8A

化生放偵察車2
no title

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:51:36.93 ID:iISUC4z8.net
で、どんな致命的な欠陥があるんですか?
走ることができないとか?

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:59:17.71 ID:joM97esT.net
>>95
エアコンを使ったら、外気を取り込んで、中の人が毒ガスで昇天とかw

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:54:23.11 ID:SaNauaUc.net
最前線が使用する兵隊さん(´・ω・)カワイソス

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 19:57:37.64 ID:RZ/Lnkq2.net
偵察車輌なんだから数揃えなきゃしょうがないと思うんだけど、
履帯なんかにして調達できるんかいな?

119: とり ◆kvkf7NdgA2 @\(^o^)/ 2016/02/24(水) 20:19:42.73 ID:HMWMT8Ux.net
そんなニッチな兵器独自開発する意味有るのか?
他所に売るにしても需要がそんなに多いモンでも無し

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 20:51:07.27 ID:E/+abJbu.net
あれだろw
日本が既に持ってるのは知ってたが、
自尊保つためにあえて挑戦フィルターかけたんだろww
アーアー聴こえないニダー
何も見えないニダー
ってw

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/24(水) 20:52:30.71 ID:S25XVCcu.net
南朝鮮人は大変だな