1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 10:57:46.09 ID:CAP_USER.net
韓国を排除して重要な話? 中・日が経済・金融協議体を発足へ
「韓国を排除して中・日で重要な話」という懸念拡大
年内に協議体発足、危機の際には通貨スワップも
韓国は日本との通貨スワップなし

 中・日両国が、双方の中央政府・中央銀行の参加する経済・金融協議体を年内に発足させるという。ロイター通信と日本経済新聞が26日に報じた。両国の官僚や専門家が定期的に会合を持ち、情報を交換し、世界経済が大変な際には共同で対処するルートになると見込まれている。中・日両国がこうした協議体をつくるのは、今回が初めて。

 中・日は、早ければ今年3月にも閣僚級の会議を開き、協議体の枠組みを整備する方針だ。中国からは国家発展改革委員会・外交部・財政部・人民銀行が、日本からは外務省・財務省・経済産業省・内閣府・日本銀行が参加するものとみられる。

 中・日経済協議体を通して両国が得られる最大の利益として真っ先に挙げられるのが、通貨スワップだ。中・日いずれかで通貨危機が発生して資金が必要になった場合、もう一方が日本円ないし人民元を貸してやる、ということを意味する。現在、韓国と中国は560億ドル(約6兆6300億円)規模の通貨スワップ協定を結んでいるが、日本と中国の間にはまだ通貨スワップ協定がない。

 中・日が通貨スワップ協定を結んだ場合、中国の立場からすると、経済が不安定なときに頼れる「安全弁」が一つ増えることになる。また日本としては、中国発の経済危機から自国経済を保護するという実益を手にしつつ、G7議長国として世界経済がまとめて病気にかかることのないよう率先して行動する姿も示すことができる。

 日本による対中投資も、現在より活性化するものとみられる。中国はこれまで香港・シンガポール・韓国・英国・フランス・ドイツ・カタールなど16カ国にある152の金融機関を「人民元適格域外機関投資家」(RQFII)に指定し、中国市場で人民元を取引できるようにしたが、日本の金融機関にはまだ門戸を開いていない。日本は、自国の機関投資家も中国の金融商品に対し人民元で直接投資できるようにしてほしいと要求するものとみられる。

 また日本は、中国に投資する代わりに、過剰な設備を解消して国有企業を再編するよう中国に圧力をかけるだろうという分析もある。多国籍企業が税金逃れをすることのないよう、中・日が協力して捕捉する話も進む見込みだ。

東京=金秀恵(キム・スヘ)特派員
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/27/2016012701562.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1453859866/

2: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 10:58:07.39 ID:CAP_USER.net
>>1
 問題は、これは韓国にとって「得なのか、毒なのか」という点だ。韓国と日本の経済協力は、2012年には700億ドル(現在のレートで約8兆2900億円)規模の通貨スワップを結ぶレベルにまで進展したが、経済危機の解消と韓日関係の冷え込みにより、昨年初めに消滅した。今年に入り、菅義偉官房長官は「韓日通貨スワップの必要性が生じたら協力したい」と発言したが、日本の官僚・専門家の中には「韓国と協力する際には、協力するにしても『日本側の必要でスワップを結ぶのではなく、韓国側の要請で結ぶ』と明記すべき」と唱える人物も少なくない。これに対し、柳一鎬(ユ・イルホ)副首相(経済担当)は「日本側がやろうというなら反対する理由はないが、今すぐあえて通貨スワップを推進すべき理由はない」と発言した。李柱烈(イ・ジュヨル)韓国銀行総裁も「通貨スワップ問題は慎重にアプローチすべき」と発言した。韓国経済の対外的健全性は良好なのに、ことさら無理をしては、逆に「韓国は何か不安なのではないか」と誤ったシグナルを発しかねない、というわけだ。日本でなくとも、すでに中国としっかりした通貨スワップ協定を結んでいるではないか、という見方もある。

 ただし、韓国がこのように日本との間できしみを立てている間にも、中・日は積極的に見解の差を狭めつつある。習近平国家主席と安倍晋三首相が2度にわたって首脳会談を行った後、昨年6月には北京で2年ぶりに中・日経済対話が再開された。当時、中国の楼継偉・財政部長は、麻生太郎副総理に対し「中・日はグローバル経済のガバナンス改善においてもっと大きな役割を果たすべき」と発言した。「重要な話は中・日間でやって、韓国は排除するのではないか」という懸念が、この時から絶えず起こるようになり、今回の中・日経済協議体の話で、そうした心配は一層大きくなった。これに対し、韓国外交部(省に相当)の李泰鎬(イ・テホ)経済外交調整官は「韓・中国交正常化直後につくられた韓中経済閣僚会議を含め、韓中間にも数多くの協議体が存在する。中・日が協議体をつくるからといって、すぐさま韓国に不利益になるという判断は行き過ぎの感がある」と語った。

東京=金秀恵(キム・スヘ)特派員

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 10:59:12.63 ID:DmbqllAH.net
韓国をボッチにするというのは大賛成だがその相手が中国というのはちょっと考え物

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:01:25.77 ID:bfKoGfAV.net
>>3
中国に進出してる企業数は南朝鮮の比じゃないから
米EUからも圧力かかる

368: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 13:03:25.60 ID:VlbNAPt8.net
>>3
支那の場合円元スワップだから最低限の必要な部分だけは認めるしかない、バカな企業が減るのが
一番望ましいのだけど、為替操作のためにドルを貸すなんて言う朝鮮スワップは問題外

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:00:50.50 ID:BXWRlhpB.net
<丶`Д´> ・・・

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:02:52.00 ID:n1HTrglg.net
韓国ははるかに格下だから同じ土俵に上げないのは正解だな
まあ中国も張子の虎だけどw

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:06:50.49 ID:YHSuCU0A.net
韓国ってのは、大国にはさまれた小国なんだから、
もっと賢く立ち回らないといけないのに、ほんと
に馬鹿なんだよな。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:07:04.01 ID:6o25E+jA.net
微妙な話だが
韓国を外すというのは評価していい

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:07:41.27 ID:VnjTtjgu.net
韓国を排除してって
別に用事ないからじゃない?

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:07:44.08 ID:GQnXcI/s.net
シナなら直でIMFだろ、そのための地ならしで日中会談ならあり得る
ちょんは切り捨て御免でいいわ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:08:10.58 ID:Fi3ecfYF.net
外すというか、同盟国じゃないし、貿易額も小さい
元から蚊帳の外にいただろ?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:08:24.08 ID:x2J8WseH.net
AIIB駄目だから助けろつう話でしょ?
支那は日本より属国を有効に使えよw

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 12:23:43.86 ID:3Nrc0rLH.net
>>21
お前それは酷だろ
中国が全力で戦ってて負けてる時に子分の方振り向いたら勝手に底無し沼にはまりながらニホンガーって言ってるの見て頼れるか?

488: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 14:40:32.44 ID:lqt/HC1A.net
>>21
っていうか中国の負債を助けられる国なんて無いよ
リーマン・ショックで約200兆円の爆発なのに、中国は既に試算で1000兆円超えてる

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:09:42.16 ID:CfHoRx6o.net
韓国を排除ってもともと数に入ってないんだよw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:10:58.90 ID:YnyOqTt9.net
中国人民3500万人を虐殺した、南京で30万人虐殺したと言ってる中国ね

何度でも同じ失敗するマヌケ自民
わざとやってんだろね、どんな利権があるやら知らないが

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:11:58.74 ID:x2J8WseH.net
反日国と繋がろうとする売国官僚と議員のせいで、日本の不幸は減らない

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:12:08.96 ID:Fb6LvnAo.net
反日暴動の際の補償金すらまともに払ったない中国を信用するのはいかがかなと思うが
ぼったくられて終わるだけAIIBに任せて手お出さないほうが吉 
いざとなったらドイツと英国が何とかするよ

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:16:13.90 ID:gr88J9UN.net
排除というより初めから用無し
現状認識能力無さすぎ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:17:55.75 ID:99o11Poe.net
日本が中国とスワップを結んで、中国を助けてやるメリットが無い。
隣国を助けるものは滅びる。

韓国が日本に土下座して泣きついてきても、
スワップなんぞ結んでやらないし、平昌も助けてやらない。
自分で国を運営する力の無いものは100年前の朝鮮のように併合をお願いするしかない。。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:21:32.16 ID:rS5T5528.net
なんで韓国はすぐに排除だの孤立だの考えがいくのかわからない

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:22:32.72 ID:zHHyIFah.net
いらない子は黙っとれ

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:25:58.40 ID:tmO+BFys.net
朝鮮と話すような事何にも無いんだけど

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:28:36.79 ID:Fi3ecfYF.net
うだうだ話し合いを続けてる間に大も小も滅びればいい

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:28:49.10 ID:9e6steET.net
>>1
要約

<丶`∀´> 日本が頼むならウリもスワップしてやってもいいニダ

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 11:29:09.93 ID:KIHsVNFt.net
>>1
>韓国を排除して重要な話?

何言ってんだ?
重要な話だから『外す』んだよ!

レッドチームでもなければ、民主主義という重要な価値観を共有できる
わけでもないコウモリを交えて話せるのはどーでもいいヨタ話くらいだ