1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:38:00.22 ID:CAP_USER.net
no title

▲日本九州で発見したテーブル式支石墓(ドルメン)(提供:歴史写真家チョン・ソンヨン)

韓半島北部などの地に主に分布する'テーブル式支石墓(ドルメン)'別名北方式支石墓が日本の
九州地域で初めて発見されました。

仁荷(インハ)大古朝鮮研究所は去る4日から11日まで九州佐賀県の支石墓遺跡を調査した結果、
テーブル式支石墓1基を発見したと明らかにしました。テーブル式支石墓は地上に4個の板石型
支石をたてて墓空間を作り、その上に巨大で扁平な蓋石を乗せた形の支石墓を意味します。中国
遼東地方や北朝鮮をはじめとする漢江(ハンガン)北側地域に広く分布し、北方式支石墓とも呼ば
れます。

従って日本の4つの島の中でも最南端にある九州地域でテーブル式支石墓が発見されたことは非
常に異例です。今まで日本の支石墓は主に全羅道(チョルラド)地域の支石墓の影響を受けた南
方式の介設式支石墓や碁盤式支石墓だけ分布することが知られています。

日本moやはりこの支石墓を横穴式石室古墳だと分かっていました。しかし,研究所は支石墓の位
置、周辺地形、形態などを確認し、横穴式石室古墳という主張は妥当ではなく、テーブル式支石
墓である可能性が大きいと把握しました。

該当支石墓は中国のテーブル式支石墓の'石棚山支石墓'のように山の終わりの丘陵に位置して
います。また、現在の蓋石が支石に寄り添ったまま残っていますが、支石の形と形式はテーブル式
支石墓の特徴をよく見せています。

支石墓が作られた時期は紀元前3世紀以前と推定されています。支石墓専門家であるウ・ジャンム
ン博士は「日本の支石墓が全羅道地域支石墓の影響を主に受けたという通説から脱して古朝鮮地
域の中国遼東半島と韓半島北部の影響を受けたことを見せる」と分析しました。

特に今回の発見は「日本の青銅器時代の弥生時代文化が古朝鮮の影響を受けた可能性を開い
てくれる。当時、西海岸を通じて日本と活発な文化的交流がなされている」と説明しました。

ポク・ギテ仁荷大融合考古学教授は「北方式支石墓が日本南部にあるということは古朝鮮時代に、
私たちの民族が日本に直接移住して行ったと推定できる」と話しました。研究所は今回発見された
支石墓近くにまた他のテーブル式支石墓がありえるとみて研究を継続する計画です。

チョ・ジヒョン記者

ソース:SBSニュース(韓国語) '古朝鮮人の跡?'日本で北方式支石墓(ドルメン)初めての発見
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003365908

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1453048680/

3: 海賊光 ◆Ora7pHwRZo @\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:41:18.56 ID:qSdn79bw.net
>>1

いや、支石墓や環状列石は縄文時代以来我が国にもあるけど。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:41:52.11 ID:cxrWawx0.net
まーた言い出したよ

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:42:46.37 ID:KETzpmkm.net
大和様式の古墳は華麗にスルーする朝鮮考古学

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 04:24:40.51 ID:+Cg8rnFa.net
>>5
いや、その前方後円墳やらを作った支配層が、この支石墓を伝えた古朝鮮人だ!という理屈に持っていくから

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:45:47.80 ID:ntgoQjUL.net
そもそも、その時代朝鮮なんて国有ったんかね?

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:47:17.18 ID:P7yRiiP3.net
紀元前三世紀なら古墳の石窟じゃねーの?
よくしらんけど

11: 海賊光 ◆Ora7pHwRZo @\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:49:50.28 ID:qSdn79bw.net
>>9

古墳は3世紀からですよ。
それ以前の弥生時代のは単に墳墓かな。

10: 海賊光 ◆Ora7pHwRZo @\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:47:58.56 ID:qSdn79bw.net
>>1

どうでもいいけど、この支石墓(?)はどこのどの遺跡ですかな?
写真だけじゃわからん。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:54:26.93 ID:Pau92L9r.net
日本の支石墓文化が古朝鮮に影響を与えた、と見ることもできる。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 02:03:29.12 ID:aROwKnFs.net
>>13
時代的にそうなりそうな悪寒・・・

縄文期と弥生期で決定的な証拠が出て、朝鮮で遺跡を破壊するお仕事が捗るかも。

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:55:08.27 ID:GipqDQOC.net
またでっちあげですか

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:58:46.50 ID:6mJV62Fm.net
そんなもんより半島にある前方後円墳を調査しようぜ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 01:59:15.77 ID:NFV+BGYQ.net
>>1
なーんか江華島の支石墓とは似てないんですけどー

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 02:08:06.50 ID:O/bzTZjx.net
ほんと、なんですぐに「初めて」って言っちゃうんだろう
九州北西地域に分布しているって話なのに

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 02:08:30.08 ID:8J5HQazl.net
無理矢理こじつけてるだけじゃんw

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 02:08:37.20 ID:FoNtScFE.net
>仁荷(インハ)大古朝鮮研究所


ここって東北工程絶対反対、任那日本府完全否定だよなたしか

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 02:18:13.77 ID:NW3l5OR5.net
すまんけど
韓国のアレは、上に土盛ったら崩れるよね間違いなく、部屋では無いんだよ
つまりアレは単純なモニュメントなんじゃないかな

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 02:19:58.17 ID:O/bzTZjx.net
東アジアの支石墓は中国東北部辺りから始まって、
朝鮮半島、九州北西部って伝播したと見るのが妥当じゃね

世界で支石墓と言われるモノの半数が朝鮮半島にあるらしいから、その影響なのも普通だろうし
まぁ、当時の朝鮮半島にいた民族は今の朝鮮人と文化的に何の繋がりも無さそうだけど

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 02:26:28.75 ID:NW3l5OR5.net
>>37
多分、アレとは全然別物だよ
日本のは「天岩戸」でも知られるように、出入り口があるんすな
つまり入り口の内部に、天照の神さんが引き篭もれる程度の「部屋」があるんすな

朝鮮のは只、石の上に石を載せただけの…目印かモニュメントだったのではないかな、と
設計思想そのものが違うんすな

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 02:22:10.96 ID:pll4xAt5.net
こいつら結局は
「ウリ達が教えてあげたニダ!」
を言いたいだけだしな
ゲス民族

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 02:27:05.90 ID:B54jygDL.net
天皇や日本人の起源主張する一方で、併合に関してやいのやいの言うんだからな訳分からん

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 02:55:03.47 ID:tM/kqAc5.net
石造りの遺構なんて世界探せばいくらでもあるだろ、キチガイ糞チョンw
写真開いて爆笑

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 03:02:54.15 ID:hW8LrGTS.net
朝鮮半島南部には、日本式の前方後円墳がたくさん

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 03:10:09.21 ID:yzF6fUTf.net
朝鮮じゃなく中国との交流があった証拠だと思うんだが

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 03:15:36.36 ID:NW3l5OR5.net
多分、日本の古墳の大元は大陸南部だと思うよ
沖縄や台湾の子宮型の墓の作りが、日本の古墳のそれと非常に似ている

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 03:36:25.10 ID:273Rd/B2.net
でもこのころは違う人だよね

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 04:15:20.06 ID:JvBHNqjR.net
>>1のは一脚テーブル式じゃなくて介設式やろ
支石墓は半島西岸から内陸部への伝播に数百年かかっているから、日本と中国東北部に直接海路で人の行き来があったってことなんだがな

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 04:23:55.92 ID:3VrvSzuD.net
ホルホルする為のネタ探しに掛けるエネルギーを
もっとましな事に向けろよ馬鹿チョン。

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 04:28:08.36 ID:dJ8i6iXa.net
米国には古代のものがあるが今のアメリカ人の物ではない
米国と同じで朝鮮民族は大昔に半島にいなかったでしょ
半島は日本人の先祖が住んでいたそして日本列島に流れてきた

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 06:07:45.39 ID:yzF6fUTf.net
>>77
日本人が半島に渡って百済を作ったってのが定説だから、後半は逆だよ

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 04:32:28.47 ID:i6Qtb9fO.net
任那が滅亡してからはホント只の吹き溜まり半島としての歴史しかないからのう

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 04:35:28.24 ID:Vl/QYr00.net
チョンの論法って決まってるよな
自分達が日本より優位であるという(はず)という発想

90: 61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/ 2016/01/18(月) 04:48:44.56 ID:pgBd4HFl.net
支石墓って世界で同時期に発生したって説が一般的なんだけどな。
そういや五年くらい前にヨーロッパの支石墓と無理矢理結び付けて古代韓国人は白人世界だったなんてアホな事を言ってたよな。

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 05:43:35.45 ID:iwPC+FR+.net
半島の倭人漢人の混血と九州が活発に交流してたのは間違いないんだろうけど
今のモンゴル朝鮮人が朝鮮が日本を支配したニダとかいうのがウザいことこの上ない

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 06:01:09.10 ID:EF+8O+k0.net
つーかよぉ、「初めて発見」じゃないぞ。
何十年も前から日本の支石墓の存在は良く知られていて、
発掘調査も分類も十分にされている。
東アジアの支石墓や甕棺から大量に出てくる遺骨からわかるのは、
韓国の礼安里(釜山からちょっと内陸に入ったところ)のものが
最も北部九州弥生人に近いということだそうである。

結論は、ドルメン・支石墓は世界中に点在しており、
おそらく海岸部を住まいとする人々の共通項だ。
したがって、支石墓だけではルーツは辿れない。

東アジアのドルメン・支石墓は中国華中から北部、
朝鮮半島へ向かうラインで北部九州で入ってきたようだが、
日本に広まる事はなかったことも分かっている。

ちなみに、対馬・壱岐に支石墓はないそうな。

ということは、朝鮮南部から北九州に来た集団の
集落で造られてはいたが、そのまま衰退、消滅したとなる。
ここから推察するに、今でいう華僑の中華街みたいな
集落があっただけであろう。