1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:14:30.38 ID:CAP_USER.net
合意文に「最終的解決策」明記要求か

「日本が主張してきたのは(慰安婦問題についての)最終的解決だ」

 これは「安倍首相のスポークスマン」菅義偉官房長官が25日に記者会見で言った言葉だ。「最終的解決」とは簡単に言えば、今回合意したら再びこの問題を取り上げるなということだ。
読売新聞は「日本政府は、合意文書を交わす条件として慰安婦問題の妥結が『最終かつ不可逆』的なものであることを明記するよう(28日の韓日外相会談で)要求する」と報道した。

 日本はなぜ「最終的解決」という言葉にこだわるのだろうか。日本はずっと「韓国はゴールを動かしてきた」と言っている。「韓国が要求する最終的な合意点がどこなのかが明確でなく、国内の状況に応じて随時変わる」というのだ。
しかし、韓国政府は「これは日本側の一方的な主張だ」と反論している。

 日本が問題視している代表的な例が、金泳三(キム・ヨンサム)当時大統領の「慰安婦問題に関連して金銭的補償を要求しないから、歴史の真実を明らかにしよう」という発言(1993年)だ。
韓国が道徳的に優位に立ち、歴史問題を整理しようという発想だった。このため、日本は同年8月に「河野談話」で「慰安所設置・管理や慰安婦移送に日本軍が関与した」と認めた。
しかし、当時は河野談話に反発した日本の右翼が妄言を発し、両国の努力は水の泡になった。

 その後、金大中(キム・デジュン)大統領と小渕恵三首相が「両国の未来志向的な関係」を強調し、あらためて歴史問題の整理を試みた。
日本は民間募金に政府予算を合わせた「女性のためのアジア平和国民基金(アジア女性基金)」で問題を解決しようとした。しかし、元慰安婦たちは「法的賠償ではない慰労金(償い金)は受け取れない」と強く反発した。
日本側は「金銭的賠償は望んでいないといったのに、なぜ今になって金銭の性格を問題視するのか」と言ったが、元慰安婦たちが受け入れられない案はそもそも韓国政府が受け入れられないものだった。

 日本はまた、「1965年の韓日請求権協定で法的責任はすべて済んでいるのに、なぜ過去の話を何度も取り上げるのか」と言っている。だが、韓国政府は「請求権協定時は慰安婦問題が対象でなかったので、日本の主張は成立しない」としている。

東京=金秀恵(キム・スへ)特派員

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/12/26/2015122600437.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1451142870/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:17:03.97 ID:CgY23qhe.net
南朝鮮がどうやってゴールを動かしてるの?

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:25:13.26 ID:7Zp3bfyp.net
>>3
「一生のお願い!」を何度も連発してる感じ
ダメ息子が何度も親に小遣いせびってるようなもんさ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:17:18.58 ID:piCdmI6N.net
>>韓国政府は「これは日本側の一方的な主張だ」と反論している

反論になってないな

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:17:27.18 ID:uKn7gsXr.net
経済制裁しろ
いつまでもアメをやるから調子に乗るんだ
ムチで叩け 思い切り

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:17:45.01 ID:5OrgO0zv.net
> しかし、当時は河野談話に反発した日本の右翼が妄言を発し、両国の努力は水の泡になった。

この理論なら河野談話は無効なわけだな
矛盾しているぞ、馬鹿

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:18:00.99 ID:1CBALOLZ.net
× 「韓国はゴールを動かす」

○ 「韓国に元々ゴールなど存在しない」

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:19:08.23 ID:Lr/KUUhD.net
で、反論はどこ?

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:19:13.17 ID:pqdZp3ys.net
反論になってないだろ……

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:20:10.11 ID:snWvH4Xe.net
>>1
>金泳三(キム・ヨンサム)当時大統領の「慰安婦問題に関連して金銭的補償を要求しないから、
>歴史の真実を明らかにしよう」という発言(1993年)だ。

歴史の真実を明らかにするためにコロコロ変わる元慰安婦の証言の矛盾からウソを
暴けば済む話なのに何故かそれがおろそかになっている

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:20:36.03 ID:4ycLGSgy.net
>当時は河野談話に反発した日本の右翼が妄言を発し、両国の努力は水の泡になった

韓国側の自称慰安婦支持団体の反発のせいだろ
いつも日本批判してる河野やアジア女性基金関係者たちですら恨み節言ってるわ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:20:40.75 ID:/48nx1l1.net
no title

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:21:01.39 ID:TpN1qinE.net
>>1
明らかにゴール動かしてるつーか、永遠にたかりつづけるためのものだからゴールの概念すらないのに
よくまあこんな反論できるな

それはそうと河野談話の努力は水泡に帰したというなら撤回しても良いよな

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:21:22.15 ID:5OrgO0zv.net
> しかし、当時は河野談話に反発した日本の右翼が妄言を発し、両国の努力は水の泡になった。

だったら河野談話も無効にしろ
河野談話は継承しろと言っているのに、自分たちのもう取り上げないという発言はなかったことにする。
これを「ゴールポストを動かす」といっているんだよ。理解できないのか?

401: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 06:14:05.36 ID:mmDulK6h.net
>>26
はい

31: ○@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:22:46.33 ID:QiIonrGi.net
>>1

>だが、韓国政府は「請求権協定時は慰安婦問題が対象でなかったので、日本の主張は成立しない」としている。

 だから、全ての問題が最終的且つ完全に解決したと英文でも書かれているだろうと。

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:24:10.76 ID:l7D0yE2n.net
やっぱり合意なしか。いいんじゃね
日本国民全体に韓国への反感が絶対的になるから

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:24:14.93 ID:OOck3Lt4.net
どうせ世論でフラフラする南朝鮮政府に最終妥結なんて出来ないさw
ましてや慰安婦像撤去なんて条件に盛り込んだらお手上げだろw

万が一、南朝鮮がこの条件付き妥結案を承認したとしても、
また南朝鮮が蒸し返したら今度こそ大義名分で経済制裁ができるw

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:24:48.62 ID:/zyiyiJU.net
>当時は河野談話に反発した日本の右翼が妄言を発し、両国の努力は水の泡になった。
民間人のやることに国家が口出しできないって言って売春婦像建ててんだろがバカチョン。
民間人が何か言ったからって隣国の政府が示した最大限の譲歩を一切なかったことにして無視するというのは
チョン国に解決の意思が最初からなかったという明白な証拠だろうが

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:25:44.87 ID:gaeiASYP.net
>>1
>韓国政府は「請求権協定時は慰安婦問題が対象でなかったので、日本の主張は成立しない」としている。

韓国政府がこれ言ったらあかんやろw
「当時慰安婦のことなんか心底どうでも良かったから議題から省いた」
って告白してどうするw

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:28:40.52 ID:3ue1Y3AO.net
>>41
しかも、当時は慰安婦の実態について知られてなかったから、賠償から抜けてしまっていた。
とか言ってるわりに、韓国全域で日本軍が少女狩りしたと証言があった、という主張するという。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:34:13.13 ID:V/QIHaMK.net
>>50
しかも、「その少女達の大半は、二度と故郷に帰る事は無かった」とか。
なんで家族や恋人たちは、少女達がどうなったか気にもしなかったの?と。

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:38:33.65 ID:3ue1Y3AO.net
>>72
それについては、日本が植民地化したことで、すべての証拠が焼却された。
って妄想で完結するらしい。

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:40:30.65 ID:gaeiASYP.net
>>86
娘や恋人のこと、その程度で諦められるんだなw
……それって、元々、彼女らのことなんてどうでも良かったんじゃね?w

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:44:38.13 ID:3ue1Y3AO.net
>>95
いや、それがな。
韓国からしたら、植民地化による圧政と虐待により、そういった声が潰され、闇に葬られた。
っていう設定になってる。

当時は地元民が治安維持してたから、それが闇に消えたなら完璧すぎだろうと。

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:43:21.07 ID:V/QIHaMK.net
>>86
日本側の証拠を焼却しても、少女達の家族や恋人たちの記憶までは
焼却出来ないのにねw

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:33:51.64 ID:Z+aYvJyx.net
>>41
ほんこれ
韓国が言うように実際何十万人も被害者がいたのなら何を差し置いても協議しなければならなかった案件のハズ。
「対象でなかった」という言い方はおかしすぎる
そもそも協議の議題にすら上あがらなかったと言うことは日韓双方の当事者ですら全く把握してなかったのでは無いかと思う。それから30年弱経っていきなり降って湧いた問題だからね

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:29:05.87 ID:ctJMO33Q.net
ゴールどころかルールさえ存在しないw

57: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:30:36.28 ID:1o5tMLUx.net
全く反論になってないどころか日本の言い分のほうが筋が通ってるように読めるが?

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:33:42.81 ID:u+J4w8P9.net
これのどこが反論になってるんだ?
日本の右翼が何か言っただけで国家間の取り決めが無効になるのか?

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:35:05.84 ID:gaeiASYP.net
>>67
自己紹介だよねえw
韓国じゃ「被害者様」が一声かけりゃ法まで曲がるw

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:34:09.71 ID:OhD+utHr.net
韓国は反論になってねえのだよ
毎回

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:35:25.13 ID:vgoPnQlo.net
だからさぁ条約の解釈を争うならハーグでやればいいだろうに

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:39:16.28 ID:hAecWtEf.net
>当時は河野談話に反発した日本の右翼が妄言を発し、両国の努力は水の泡になった

よくわからんな。日本で言論統制でもやれというのか?
未開の国の蛮人の言うことはよくわからぬな。

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:41:11.52 ID:gkYP2KBR.net
>>韓国政府は「請求権協定時は慰安婦問題が対象でなかったので、日本の主張は成立しない」としている。

この時点でゴールポストが動いてるだろ。

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:41:29.61 ID:NjArUu+F.net
とりあえず経済制裁で在日追い出そう

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:44:04.34 ID:UmQb69FA.net
>>100
日本国政府もその辺がまだ腰が引けているから、民間で経済制裁を加えるしかないよ。
古田教授が提唱しているように、「関わらない、教えない、助けない」を徹底。

経済的に締め付けて、犯罪に走ったところで通報、国外退去。この路線が、確実だと思う。
もちろん、ナマポ受給者を朝鮮半島に送還させるとかより積極的な政策を提案するのは
なおよろしいかと。

105: ゆるふわ嫌韓 【東電 73.2 %】 ◆5DJUQfIThwha @\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:42:21.34 ID:5SSpD0b1.net
>当時は河野談話に反発した日本の右翼が妄言を発し、両国の努力は水の泡になった。


政府の公式見解と「市井の右翼の個人的な自由な発言」と何か因果関係があるとでも思ってるのでしょうかね?
キチガイ民族は。


何の関係もない、

こういうのを嘘つきの言い掛かり、妄想、基地がい発言。と言う。

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:45:07.87 ID:AAfCUf5B.net
>しかし、当時は河野談話に反発した日本の右翼が妄言を発し、両国の努力は水の泡になった

日本の右翼は向こうにとってはもう魔法の杖なんだなw
ダメだこりゃ

116: ゆるふわ嫌韓 【東電 73.2 %】 ◆5DJUQfIThwha @\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:45:09.26 ID:5SSpD0b1.net
>元慰安婦たちが受け入れられない案はそもそも韓国政府が受け入れられないものだった。


日本政府が勝手にアジア女性基金を発足したかのように書いているが、当時の韓国政府、大統領が「これで最終的な解決をした」と喜んで受け入れたものだ。
嘘ばっかりついて誤魔化せるわけが無いだろう。
嘘つき民族

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:47:07.78 ID:SHI+GCyW.net
>>1
これがキチガイ
これが朝鮮人

朝鮮人に擦り寄るクソ政権は要らない

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/27(日) 00:50:37.70 ID:zZQzMPG5.net
凄いなあ

自国の大統領発言すら相手に責任を擦り付けて否定する国
まさにゴールを動かし続ける異常国家
もはやなんの意味もないな