1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:23:20.09 ID:CAP_USER.net
日本の右翼勢力が旧日本軍慰安婦などについて歴史を歪曲した書籍2冊を米国の学者に送
付し、学者の多くが不快感を露にしていると、聯合ニュースが24日付で報じた。書籍を
受け取るやいなやごみ箱に捨てたという学者もいた。

問題の本は、右翼陣営の声を代弁する産経新聞社の『History Wars(歴史戦 世紀の冤罪は
なぜ起きたか)』と反韓寄りの呉善花(オ・ソンファ)拓殖大学教授の『Getting Over It!
(反日韓国に未来は無い)』だ。同書は、10月から米国など世界の歴史学者に送付された。
慰安婦を「性奴隷(sex slaves)」と呼ぶ米国を「日本の敵」とまで言うなど、米国への敵
対感も表現している(本紙11月24日付A8面参照)。

米モンタナ州立大学社会人類学科の山口智美教授は23日、インタビューで10月に日本
から発送された2冊の本を受け取ったことを確認し、「人種差別主義・性差別的であり、歴
史修正主義の内容で満たされていた」と批判した。

山口教授は、「日本の右翼勢力がこのような本を送ったからといって慰安婦問題に対する米
国の学者の見方が変わるわけではない」とし、「実際に本を受け取った学者たちと話をして
みたが、考えを変えると言った人は1人もいなかった」と話した。

米テンプル大学日本キャンパスのジェフリー・キングストン教授(歴史学)も、「議論にな
っている2冊の本を受け取った」とし、「このような嘲笑される本が日韓の歴史問題に対す
る学者の認識に影響を与えると心配する必要はない」と話した。また、「あまりにもでたら
めに書かれ、主張も非常に皮相的だ」とし、「かえって(このような書籍の発送は)非生産
的な結果を生むだろう」と指摘した。特に『History Wars』は、「完全に事実を歪曲してい
る」と批判した。匿名を要求した米国のある大学教授は、「低レベルな書籍のサンプルに取
り上げられるだけのもの」とし、「本を受け取ってすぐごみ箱に捨てた」と話した。

ソース:東亜日報日本語版<米知識人、「日本の右翼書籍はでたらめ... ごみ箱に捨てた」>
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2015122508108

関連スレ:【慰安婦問題】日本右翼の慰安婦関連書籍送付 米専門家ら不快感[12/24]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1450949154/

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1451010200/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:24:57.95 ID:9I6122zy.net
出鱈目なら、その本のどの部分か指して指摘しないと
とてもではないが、知識人の行動とは思えない

自らの意見に対する物は認めないと言ってるとしか思えない

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:33:54.81 ID:cfT2HT8Q.net
>>3
あいつら結局感情論でしか動いてないんだよね。
ほとんどの動物は感情で動くけど人は感情以外に理性でも動ける。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:25:29.31 ID:0aE0VTFV.net
>>1
読んでないのにデタラメとは…

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:25:35.67 ID:LoYLF5XK.net
※ 「ここがデタラメ」 とかの指摘は一切ありません。
   ただ抽象的に 「ダメ」というだけです。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:26:35.22 ID:pjtk2Ish.net
資料を捨てるとか本当に学者か?

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:26:42.31 ID:AQtqDlUa.net
こいつはこの行為を公言することによって、自分が文化人であることを放棄したと自白してしまった訳だ
書物を粗末にする学徒に存在価値は無い

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:27:38.47 ID:LUZp54WP.net
えっ誰?知識人(笑)

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:27:56.38 ID:dZkWl/pQ.net
>>1
学者なのにスレタイ(の一部)しか読まないタイプ?w

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:28:07.38 ID:ZiLk7IF7.net
史料に当たりもせず、異論を圧殺しようとしてるなら、まともな学者の態度じゃない
まあ、まともな学者ならいい加減ウリナラファンタジーには見切りつけてないとおかしいんだが

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:28:27.74 ID:Ujl2tR7B.net
出鱈目なら内容を晒して間違いを指摘しろよwww

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:30:10.82 ID:WvF4u0MB.net
>>1
山口智美、wikiによるとどうやら田嶋陽子みたいな奴のようだな

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:31:34.06 ID:J/7soTBB.net
>>1
で、デタラメとする根拠は?
つか、米国最高裁がただの売春婦と認定してるんだが、デタラメなのか?w

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:31:41.02 ID:eIbxlzQ3.net
山口智美なんてカルトフェミの慰安婦支援団だもん

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:31:52.05 ID:IbTxKzRj.net
読まずに捨てて知識人を名乗るとか恥ずかしくないの

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:32:12.63 ID:Dx1xRE+c.net
事実を右翼という、アメ公の左翼(笑)。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:32:42.64 ID:iH1yDxoH.net
よく読んで精査しないとは
とても学問の徒とはよべないね
それは焚書と同じ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:33:19.26 ID:3QJH85Kp.net
「受け取るやいなやごみ箱に捨てた」のに書いてある内容が分かるの?

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:34:42.47 ID:v6vYv/xX.net
でたらめなら批判材料として使えるはずなのに
なぜ捨てるのか?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:34:58.87 ID:wXOiBHKo.net
熟読してから平常心で反論すればいいのに
まるで火病の朝鮮人そっくりw

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:35:24.67 ID:xmtt777T.net
>>1
ブサヨには耳の痛い事が満載の真実本だから見たくも無かったのだな?
丁度サタンが聖書や十字架を見ると目を逸らしり逃げ出すのと大して変わらぬ話

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:36:10.53 ID:+5gA3L19.net
>書籍を受け取るやいなやごみ箱に捨てたという学者もいた
それ学者じゃないだろ・・・
中身を見て偽りだらけだから捨てたとかならわかるけど
もう自分の考え以外受け入れませんよ宣言じゃんw

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:36:22.16 ID:v6vYv/xX.net
本棚は共産主義の書籍でいっぱいなのかね?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:37:09.08 ID:PiONqXNd.net
自称知識人ならこんなもんだろうね。
普通の知識人なら、書物を読んで検証し指摘するってのが普通なんだけど
それすら出来ないってのは知識人でも有識者でもねーわな。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:37:41.51 ID:rReXOEQX.net
じゃああんたらの主張もデタラメでゴミ箱直行だな
なーに読まなくても聞かなくても判るさ
問題あるまい

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:39:07.61 ID:01+YVwbH.net
書籍を受け取るやいなやごみ箱に捨てたという←朝鮮人特有の言い回し方。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:39:23.56 ID:y8oRrrlf.net
読まないで捨てたということは、考えるのをやめたことに等しいな。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:39:29.64 ID:z2Fccm3G.net
>「本を受け取ってすぐごみ箱に捨てた」

こう書いてもらえば韓国人読者が増えると・・・・・・・、
なかなかマーケッティングがしっかりした学者じゃないか。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:39:34.51 ID:lWSKEvQJ.net
これはロビーの問題、票と金のもんだいだから、本なんか贈る奴ってお花畑というか、
そんなことだから日本の保守はダメなんだよ

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:40:32.75 ID:Vs65oJT1.net
ふふw
フェミニストで有名な山口智美に慰安婦の事を聞いても記事にならないw

もっとマシな奴で記事にしろよw

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:41:43.08 ID:WvF4u0MB.net
>>50
韓国のメディアだから朝鮮つながりでコメントを取れる人を紹介してもらったんだろ

56: 幸ちゃん ◆m9SwOOeiO5OB @\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:42:38.34 ID:dDRGvCzm.net
×学者
○ペテン師

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:44:06.17 ID:QZD7TIJL.net
サヨク学者がこういうことを書いてる、
というのが効いてる証拠だよ。
ほんとに影響なしなら何も書かない。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:46:00.65 ID:JQbCc1En.net
まーた韓国系アメリカ人かよ。

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:46:27.92 ID:yyDYNq5O.net
でたらめなので読まずに捨てたってすげえ矛盾だよなあ

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:46:32.32 ID:mUT4DYvf.net
別にいいよ
今更すべて片付いてじゃあ韓国と手を取り合ってやっていきます とかいえるか?
こんなクソ民族と手を組むなら一生このままでいいわ
むしろ潰すべき

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:49:04.79 ID:EszxEpFv.net
いつものように、具体的な指摘が無く、感情的に全部を否定。

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:51:46.88 ID:uUazSZXK.net
相変わらずのレッテル張りですか
学者ならそれ相応の反証を用意してもらわないと

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/25(金) 11:55:13.24 ID:ybM+tD6v.net
>本を受け取ってすぐごみ箱に捨てた

これだけでもチョーセン人の作文だとわかる。ホントに「でたらめ」ならこれ程のネタはない。
むしろ保存だ。本物の「研究者」ならなw